在工作中，
究竟是以“群众满意”为目标，
还是打着“群众”的幌子让“领导注意”，
检验着政绩导向，也折射出作风问题。
党的十八大以来，之所以能够实现“党心凝聚了、军心稳定了、民心收拢了”，一个重要原因，就是通过作风建设拉近了党和人民群众的距离。然而，“不怕群众不满意，就怕领导没注意”，这种“四风”新表现提醒我们，形式主义、官僚主义具有顽固性和反复性，保持党同人民群众的血肉联系是一个永恒课题。
现在，随着全面从严治党不断走向深入，对上级决策部署虚与委蛇、大打折扣的少了，但急于求成、层层加码的现象却有所增加。比如，脱贫攻坚中，有的地方简单理解“不落人后”，一味强调“早早早”“快快快”，在时间“提前量”上层层加码，结果忽视了脱贫摘帽的质量，导致了“数字脱贫”。
再比如，一些干部为了在上级面前挣“脸面”，只注重打造领导“可视范围”内的项目工程，结果往往顾此失彼、按下葫芦浮起瓢，造成工作被动。凡此种种，都有一个共同特点，唯恐上级看不到自己的努力，把工作重心放在立竿见影上，甚至不顾发展阶段、不管法治原则、不讲客观规律，片面追求执行速度和力度，结果表面如火如荼，实则一地鸡毛；自己乐在其中，群众苦在其后。
习近平总书记的这句话发人深省。
片面追求“领导注意”，忽略甚至不在乎“群众满意”，归根到底是权力观、政绩观出了问题。人民对美好生活的向往，是我们的奋斗目标，这话很多领导干部都会说。
是俯下身子听民意，还是拍着脑袋想当然；是目中无人，习惯长官意气挥斥方遒，还是心有敬畏，深知“一枝一叶总关情”，这其中的差距，可谓云壤。
任何时候都不能忘记，“群众满意”是制定方针、执行政策的初衷。
偏离了这一点，口号喊得再响，也不过是有口无心；执行力度越强，可能越有违“初心”。
早在2011年，习近平同志在《关键在于落实》一文中就深刻地指出：
一些领导干部落实工作抓得不好，很重要的是政绩观出了问题，个人主义思想在作祟”，并要求“把抓落实的出发点放到为党尽责、为民造福上，而不是树立自身形象、为自己升迁铺路；把抓落实的落脚点放到办实事、求实效上，而不是追求表面政绩。
习近平总书记再次狠批“四风”新表现，就是要坚决清除这种表面政绩观，同时也就此告诫全党，不解决问题，就是最大的形式主义；不化解矛盾，就是最大的官僚主义。
《镜花缘》中曾描写过一个“两面国”，里面的人用“浩然巾”把脑袋遮住，对官府老爷露一张正面笑脸相迎，而遇到其他人就会展现另一副面孔。
对党员领导干部来说，走出“不怕群众不满意，就怕领导没注意”的误区，实现对领导负责与让群众满意的统一，还要弘扬表里如一的堂堂正气。
近期，国务院扶贫开发领导小组印发了《关于开展扶贫领域作风问题专项治理的通知》，决定将2018年作为脱贫攻坚作风建设年，在全国范围开展扶贫领域作风问题专项治理。其中，在脱贫节奏上有急躁症被列举为扶贫作风问题之一。(12月19日《人民日报》)
简而言之，就是急于让贫困户脱贫，或者说超前让贫困户脱贫，实际贫困户并没有真正脱贫，或者刚刚超过贫困线，或者霸蛮脱贫，脱贫质量不高，很容易返贫。
比如，基础设施和公共服务没有改善，贫困户没有得到实质性的帮扶，家庭情况没有明显变化，干部算账算脱贫了。
一则想急于完成脱贫任务，但又不下真功夫，投机取巧，轻易过关；
二则条件太差，压力太大，于是降低脱贫标准，蒙混过关；
三则担心不能如期完成脱贫任务会影响政绩考核，不利于个人前途，于是急于求成，采取一些“短、平、快”的办法应对脱贫攻坚考核，糊弄群众，欺骗上级。
抓作风是必须的，作风转变了，急躁症的表征就消失了。不过，此举并不适应每个患有急躁症的干部，主要是治不了心病，不能解决根本问题。以县为例，每个县的贫困乡镇、贫困村和贫困人口不一样，但是，完成脱贫任务的时间点一样，正是这种不公平的“比赛”现实引起了部分干部的焦虑。
另一个不能忽视的因素是各地的基础条件和发展条件不一样，基础和发展条件好的地方容易完成脱贫任务，基础和发展条件差的地方就会感到脱贫任务压头，容易患上急躁症。
一是科学制定对干部完成脱贫任务的考评体系和规则，尽可能保证公平人正，让各地干部心服口服；
二是上级政策倾斜和帮扶要有差别，即根据贫困人口数量、贫困程度、区域条件等给予政策倾斜和不同的帮扶力度，促进各地区平衡发展和脱贫，缩小贫困差距，增强落后和贫困地区干部完成脱贫任务的信心，加快深度贫困人口的脱贫步伐，确保深度贫困人口如期脱贫。
由此可知，脱贫急躁症不完全是作风问题，如果单抓作风问题，不解决背后的实际困难和问题，干部作风再好也改变不了地利条件，即使使再大的力气也无法帮助深度贫困人口脱贫，贫困人口有怨言，干部也感到不公平，容易挫伤干部的积极性，这并非考核脱贫攻坚的本意，不可忽视。
来源：人民日报等
