TOD概念|如何发展(D)|公众交通(T)|如何引导(O)|政策管理
黄昊
上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司
副总工程师
01 TOD概念
TOD:Transit Oriented Development(公交引导的开发行为)
TJD:Transit Joint Development(联合开发)
TAD:TransitAdjacent Development (公交毗邻发展)
TOD概念的形成及演化
1800’s 工业革命,城市扩张与环境恶化
1900’s 霍华德,田园城市
1930’s 克里斯泰勒,中心地理论
1960’s 邓肯,城镇体系
1990’s 卡尔索普,TOD概念
2010’s ?(ex:产业、农村、生活方式、心里诉求等)
02 如何发展(D)
城市发展的必要条件
良好的产业基础:GDP反应了经济到活力,而不是创造出到财富,财政收入是之一;财政收入和GDP的比值反应出城市创造财富到效率,和产业类型相关。
密切的区域关系:中国经济最发达到区域都是城镇体系发达的地区;至少要有完备到交通网络。
明显的城市中心:城市中心带动了城市活力,提升城市品质;产业升级后,服务业的空间形态。
最好有良好环境:从奢侈品到必需品;城市分散发展的主要原因。
城市发展历程:自然环境→农业用地→城市用地
城市1:
←
2011~2020年规划
2015年用地现状
→
1.建设过程中,城市包围农村
2.被包围的村庄在扩张
3.位置最好的用地被工业占据
4.最先建设的区域最先改造
城市2:
←2013年用地现状
↓2005~2020年规划
规划图很圆润,界限清晰
实际发展是多点跳出。
城市3:
1995~2010年规划
2011年用地现状
1.管控良好
2.高速环内收
3.对绿地有所侵占
总结:
城市发展历程
城市发展方向
跳出发展:
1.信息网络和快递物流,使得城市分散成为可能
2.产城融合,围绕工作地点集聚
3.创立新的城镇体系格局
4.形成步行基准的区域小中心,通过公共交通联系城市主中心
5.与自然环境相融合
内部更新:
1.顺应需求发展、结合周边情况,准确功能换位与提升发展
2.以环境提升为主,避免中心区衰退
3.对历史文化的保护和延伸4.整片改造的可能性越来越小
新区开发和旧城改造的初衷,流程,逻辑,都与以往不同
城市规划方法
注重要素组合:
1.战略性的多规合一底图
2.产业发展规划先行
3.理顺新型城乡关系
4.以往的城镇体系规划+主体功能区规划,并不是全覆盖的规划
增加时间维度:
1.规划图只是城市发展在今后的某个时段的切片
2.规划不仅仅是目标,更是途径
3.理想化的动态发展图
4.总体规划需要近期规划来维护
加强实施管控:
1.正向指令的目标管理向负面清单的过程管理转变
2.注意大型基础设施的预留
3.建设运维过程的政策保障
4.城市治理,公众,专家,开发商,政府的不同角色与协作
细化城市设计:
1.城市设计就是设计城市,而不是设计建筑群
2.城市风貌,街道空间,土地改性,一张图干到底
3.城市空间格局
4.中心区应该是低层人性化,还是高巨标志化?
5.多处、多样、碎片的小面积公共空间最有活力
6.广场的边界最有吸引力,广场要有各种不十分硬的界面
7.人行为主的街道就是拉长的广场,连接起来的广场群8.空间的连续性+界面的多样性
9.系统化解决方案,包括商业模式、盈利模式等运维考量
小目标
保证建设不太坏的城市
引导形成比较好的城市
努力创造最完美的城市
03 公共交通(T)
按交通特征选择交通方式
制造业城市:
功能分区
上下班人流大
产品、物流压力大
物流运输的五种方式,水陆空铁管
服务业城市:
产城融合
向心交通压力大
公务出行比例多
人流运输的四种方式,公交,专车,非机动车,步行
公共交通方式
1.常规公交
2.BRT
3.智轨
4.索道
5.缆轨
6.云巴
7.有轨电车
8.悬轨
9.云轨
10.低速磁浮
11.轻轨
12.跨坐式单轨
13.地铁
14.城际铁
15.轮渡
16.水上巴士
17.通用航空
18.长途汽车
19.高铁
20.客运轮船
21.民用航空
...
1.常规公交
运能:1200~3600人/小时
造价:取决于车辆及站点造价
运行速度:15~25公里/小时
最小转弯半径:10~12米
车站特征:开放式 首末站一体化设计
线网特征:网络化运行、主支线、公交专用道
2.BRT
运能:0.4~1.2万人/小时
造价:0.3~0.8亿元/公里
运行速度:20~35公里/小时
最小转弯半径:20米
车站特征:开放式/封闭式 首末站一体化设计
线网特征:城市次干道以上、公交专用道
3.索道
运能:0.4~0.48万人/小时
造价:约0.2亿元/公里
运行速度:25~40公里/小时
最小转弯半径:无
车站特征:封闭式
线网特征:单线运营
4.缆轨(地面缆车)
运能:小于0.24人/小时(山地爬坡小运量)
运行速度:约18公里/小时
最小转弯半径:100m
车站特征:封闭式
线网特征:单线运营(多为旅游风景线路)、牵引索沿轨道牵引
5.云巴
运能:约0.6万人/小时
造价:约0.99亿元/公里
运行速度:30~40公里/小时
最小转弯半径:15m
车站特征:半开放式 车站充电
线网特征:独立路权、城市高架形式、首末站非一体化
6.悬挂式单轨
运能:约0.6~0.9万人/小时
造价:1~2亿元/公里
运行速度:15~20公里/小时
最小转弯半径:30m
车站特征:封闭式
线网特征:单线运营、悬挂式高架轨道 首末站非一体化 爬坡能力强,适合山地城市
7.有轨电车
运能:约0.6~1.2万人/小时
造价:1.2~1.8亿元/公里
运行速度:20~30公里/小时
最小转弯半径:25m
车站特征:半开放式
线网特征:网络化运营、独立/混合路权、地面敷设为主 首末站非一体化
8.云轨
运能:1~3万人/小时
造价:1~ 2.5亿元/公里
运行速度:30~45公里/小时
最小转弯半径:45m
车站特征:封闭式
线网特征:独立路权、城市高架形式 可作为中、小城市骨干线
9.中低速磁浮
运能:1~3万人/小时
造价:2~4亿元/公里
运行速度:40~60公里/小时
最小转弯半径:50m
车站特征:封闭式
线网特征:单线运营、独立路权、城市高架形式 适用于城市内枢纽、旅游景区线
10.高速磁浮
运能:1~2.5万人/小时
造价:约2.98亿元/公里
运行速度:约300公里/小时
最小转弯半径:350m
车站特征:封闭式
线网特征:单线运营、独立路权 适用于郊区及城际运输
11.轻轨
运能:1~3万人/小时
造价:1.5~3.5亿元/公里
运行速度:25~35公里/小时
最小转弯半径:50m
车站特征:封闭式
线网特征:独立路权、城市高架或地面轨道形式 公交化、网络化运营
12.跨座式单轨
运能:1~3万人/小时
造价:2~3亿元/公里
运行速度:30~40公里/小时
最小转弯半径:30m
车站特征:封闭式
线网特征:独立路权、城市高架形式、可网络化运营 爬坡能力强,适合山地城市
13.地铁
运能:2.5~5万人/小时
造价:6~9亿元/公里
运行速度:30~40公里/小时
最小转弯半径:100m
车站特征:封闭式
线网特征:独立路权 地下形式为主,包括地面及高架形式 运能大,作为骨干公交辐射城市中心区
14.城际铁
运能:2.5~5万人/小时
造价:1~2亿元/公里
运行速度:120~200公里/小时
最小转弯半径:800m
车站特征:封闭式
线网特征:独立路权 高架形式为主,包括地面形式 城际间中长途出行网络
轨道交通分类
国际上对地铁和轻轨是以车辆的轴重来区分的
车型主要技术规格
A型车 车体宽3.0m,车长约22m,平均载客量310人 。
B型车 车体宽2.8m,车长约19m,平均载客量240人。
C型车 车体宽2.6m,车长约19m,平均载客量210人。
各型车辆的高度均为3.8m,一般最高速度为80km/h。
车站
轨道交通车站按其在运营组织中的功能可分为中间站、折返站和换乘站三大类。
换乘站的换乘方式
公共交通特征
选择理由:以前要便宜,现在要便捷
驾驶习惯:私人汽车是传统手工业,公共交通是现代制造业
使用特性:私人汽车属于私人定制,公共交通属于批量生产
外部性:好的,基础设施带动区域发展;不好,噪音,城市门槛,交通乱,人员混杂,不安全
选择因素:运能和造价的关系;建设与运维的关系;高速与可达的矛盾;行李越重、消费越低
04 如何引导(O)
相互关系
非共生:
1.公共交通不是地区开发的充分必要条件
2.区域资源够好,轨道交通可以起到引爆器的作用
3.地区发展的好,能为轨道交通带来客流
4.不要打造,而要顺理成章,顺水推舟,顺势而为
外部性:TOD是一种现象,有好有坏,把好的用好,把坏的避免
中心区:相辅相成
城市发展
基本思路:
1.要符合城市开发的一般规律
2.选址于依托于主城区的外围区域、城市更新和功能提升区域郊区,而不是农村,是以生态用地为邻,以自然环境为邻,不是每个地铁站都可以成为城市商业中心
3.选择合适的公共交通方式,选择合适的线位和站点、判别两者之间的相互作用和影响,规避弱势,强化优点
控制范围:1.4平方公里,3到5万人 2. 15平方公里,15到20万人的区域
片区发展
合理选址:
1.有城际铁或地铁到达的外围区域
2.以大都市为依托,向外转移,人居,商品,产业(如:华为松山湖基地,青浦基地)
3.有地铁通过的中心城区
负面影响:城市轨道交通对近郊地块开发的影响及应对,旧区轨道交通建设,对商业的影响
<< 滑动查看下一张图片 >>
地块选址
more+
公共交通
线网规划:
1.交通分区、出行关系、流量预测、制式选择
2.建成区:满足客流
3.待建区:引导发展
4.公交线要与机动车交通主线分离,甚至方向都不同(对角线发展的城市)
5.站尽量设在用地性质不同的两个区的结合部
6.郊区要用大站距----TOD,市区要用小站距----公交网络
7.避免在核心区形成多线换乘
8.注意换乘关系——网络运行的强化作用
制式选择:
1.点串与线条的区别
2.和运量相关,涉及造价因素
3.敷设方式对环境的影响
4.善用各种制式的优点,购票还是刷卡
线网规划
外围新建
综合开发:1.产城融合的特色小镇2.大型居住社区3.工业园、产业园、物流园
用地扩展:1.特定功能区的拓展区域——张江南区2.企业总部、研发基地3.旅游接待基地
主题功能:1.大型文化娱乐设施2.卖场3.主题公园
要有主城区为依托
微软总部
苹果总部
内部更新
功能提升:1.上海北外滩2.虹桥商务区3.徐汇滨江
功能置换:1.2010上海世博会2.桃浦科技智慧城3.天津小白楼
上盖开发:1.站城一体化2.车辆基地上盖开发3.公共绿地地下开发
新的核心区的形成
上海桃浦科技智慧城
天津小白楼CBD
小白楼地区位于海河两岸,具有深厚的历史文化底蕴和多种功能,是天津最具特色和国际化的商务中心。
一体化设计
优势:
1.集约紧凑
2.服务内容叠加形成的乘法效应
3.熟悉度等形成的场所感以及安全感等
难点:
1.产权划分
2.利益分配
3.过境客流对到发客流的影响
4.市政工程和民用项目的规范差异,如消防、结构等
5.地铁车站五级人防形成的封闭感
6.审批程序不同,影响统一建设
以人为本,强调方便舒适空间感受
地下空间利用
系统布局
人行组织
和地铁的衔接
广场利用
集散广场、纪念广场、城市广场
05 政策管理
法规政策
用地分类:
1.城市建设用地
2.农业用地
3.生态用地
政策支持:
1.PPP放出的权限
2.财政支持和鼓励
3.旧城改造政策
4.公共交通补贴
存在问题:
1.市政工程与开发项目双轨制,没有共同语言
2.市政工程项目被国企垄断,未参与市场运作
3.重大项目政府干预过多,定案周期过长
4.住宅涉及权限过多,赋予过多的评价因素,金融化
5.换房成本过高,税费、中介费、装修,交通问题难解
6.政府的无抵押担保,庞氏骗局
管理控制
严守底线:
要有最低标准,而不仅是最高的要求---规划往往太理想化,目标太高,大家都认为,即使没有建成100%百,完成80%也很好了,殊不知,更应有最低标准,更应讲求过程中的阶段性平衡,最好是无级变速,先建后拆
从目标管理转向底线管理
过程控制:
时间维度的考虑,过程中的平衡
---发展中的城市始终都是半成品,不要希望他在某年成为完美,而是在发展过程中,通过规划和管控,别让他跑偏了,别乱套,别太不均衡了
政策的连续性和先后逻辑
公众参与
参与主体:
1.规划,预测,管控,(应对未来变化的手段),政府,规划局
2.房产,盈利,用户为主,销售为王,房产商,销售,持有运营
3.市政,建设,提升旧区,发展新区,GDP,发改委,城投,工程公司
参与互动:
1.政府的信息屏蔽带来的利与弊
2.代表私人利益的团体要有所作为
3.房产商参与市政工程的决策,以及利益相关的地位
4.评价体系
后续思考
Q1:TOD过程中,怎样确定各方角色的责权利?
投资方,运营商(商户),业主(买房的业主,投资客,集体土地),使用者(顾客),政府,管理方(运营商,城投,建设公司),
财富的创造与重分配原则和数字模型
Q2:怎样将资源逐步投入?
减少资金最高量,提高资金周转率
Q3:怎样实现时间切片?
建设的步骤和途径
Q4:居民消费特征和对服务的预期有那些变化?
为谁服务
怎样提供更好的服务

