大数跨境

谁是美联储的缔造者,你知道吗?

谁是美联储的缔造者,你知道吗? 东方红资管
2016-12-09
3
导读:提到世界著名的白色建筑,人们自然就会想到白宫。美国其实还有一座著名的白色建筑,那就是美联储总部。

提到世界著名的白色建筑,

人们自然就会想到白宫。

美国其实还有一座著名的白色建筑,

那就是美联储总部。

美联储即“美国联邦储备体系”,

就是美利坚合众国中央银行。

美国政府体系内的独立王国,

通过制定货币政策支持美国经济,

主要职责是争取充分就业、稳定物价、

监督金融机构和确保国家金融体系安全。

 

曾经有本非常流行的畅销书告诉我们,

美联储是一个私人机构。

某种意义上说,

美联储确实有私人股份,

但又非通常意义的股份制,

私有股权并无任何话语权。

让我来回顾一下美联储的诞生历史:

 

经历了1907年证券业、信托业和银行业的危机,

美国公众意识到,

中央银行虽然有集权嫌疑,

危急时刻却是救命稻草。

 

1908年,美国国会通过《奥德利奇——瑞兰法案》,

就两条:第一,授权财政部在流动性不足的紧急时刻提供货币;

第二,成立美国货币委员会,

委员会由9名参众两院议员组成,

专职讨论金融体制改革问题。

委员会主席是罗得岛州的参议员纳尔逊˙W˙奥德瑞兹,

一个参议院重磅人物,也代表东部银行势力。

奥德瑞兹是保守势力最坚定的代表。


随后3年,奥德瑞兹和国家货币委员会

对美国金融现状和需求进行了广泛的调研,

也走访了很多国外机构。

1911年1月,

委员会向华盛顿递交了一份国家银行和金融机构改革报告

即“奥德瑞兹计划”:

成立中央机构发行通货,

并在各州设分支机构执行商业银行再贴现,

中央机构的控制权属于董事会,

而董事则来自于各大银行。

奥德瑞兹计划一经公布立刻引起轩然大波,

西部农场主本来就对集中货币发行权耿耿于怀,

奥德瑞兹计划居然将控制权交给了银行家。

 

提案几乎没有获得什么支持,

除了银行界,所有人都希望

将银行置于公法机构和公众视野之内。

国会只经过些许辩论就否定了这个历时三年的提案。

1912年,民主党人伍德罗˙威尔逊当选为美国总统。

威尔逊的竞选班底领导者之一是白银战士布莱恩,

竞选时布莱恩就不停鼓噪

“国内最大的垄断就是货币垄断,

国家不能接受任何使银行手中集中更大控制权的计划”。

由此看来,建立一个权威中央银行在美国几无可能了。

但其实,政治局的立场,很多时候都是表象,

表象之下是利益。

布莱恩是一个政客,

不是愤青,不可能以热情替代行动。

他知道什么是可行,什么实用。

 

货币总要运行,联邦也可能遇到新的危机,

按照布莱恩的方法莫非要等死?

而且,威尔逊是16年来第一位民主党总统,

白银战士布莱恩作为最重要的民主党元老,

当然不希望总统折戟沉沙。

为了民主党的声誉和执政计划,布莱恩选择了实用,

转而为总统摇旗呐喊。

1913年6月23日,

威尔逊总统出席参众两院联席会,

呼吁各方放弃成见为美国缔结一个良好的货币环境。

威尔逊要求建立一个既能提供弹性货币,

又要置于联邦管辖之内的银行系统;

银行只是一种工具

绝不能成为商业、个人乃至联邦的主人。

 

威尔逊总统提出了“拱顶石计划”,

意指中央银行是国家经济的拱顶。

计划认为,必须建立中央银行应对毫无章法的货币运行,

中央银行是公法机构,

不受私人银行家控制,

但是,可以建立私人控制的地区性储备银行,

以减轻中央银行筹资压力。

 

艺术地说,这是一个调和性方案;

刻薄地说,这是和稀泥。

和稀泥的结果,

就是农场主和银行家都不满意。


农场主要求地区储备银行必须在公法机构控制之下,

银行家要求地区储备银行对联邦储备机构控制权。

双方都提出了自己的修正方案,

要求国会修正“拱顶石计划”。

 

拱顶石失败了,明天还得继续。

为获得农场主支持,布莱恩再次粉墨登场,

想农场主承诺他将在反垄断中解决银行互兼董事问题,

以免银行势力过强。

 

布莱恩在乡村地区的声望特别高,

8月末,民主党议员形成共识,

联合党内所有议员强制性通过总统提案。

9月18日,众议院以287票对85票的绝对优势通过《联邦储备法》提案。


事情还没结束,议会还有参议院。

大银行家是参议院中一股强大的势力,

10月初,美国银行家年会公开宣称

《联邦储备法》是“社会主义性、没收性、不公正的和卑鄙的”。

看起来,威尔逊总统起码要费一番周折。

 

可是,参议院不是银行家的天下,

银行家也不是铁板一块,

比如小银行和超级银行都希望个强有力的中央银行:

小银行怕竞争,

超级银行则怕过强的势力会导致联邦势力反噬。

 

银行家年会提出反对意见的同时,

纽约国家城市银行行长范德普利就跑到参议院陈词:

合众国必须建立一个由

公众、政府、国家三方共同控制的联邦储备银行,

中央联邦储备必须控制在联邦手中,

银行必须根据商业资产和黄金储备的50%发行通货。

 

12月19日,参议院以54票对34票通过了议案。

几个小时后,威尔逊总统签署《联邦储备法》,

美国中央银行已经呼之欲出。

 

最后,也就是人们最关心的问题,

到底美联储是不是一个公法机构?

联邦储备资金又从何而来?

 

按《联邦储备法》,联储机构股份来自12个区域储备行,

区域储备行来自地区内的国民银行和州立银行,

也就是说,在根子上,

美联储的股份来自私有银行。

 

不是每一个股东都能发挥作用,

在市场经济最发达的美国也是如此,

美联储就是典型代表。

区域储备行的真正控制者是联邦储备委员会,

所有董事都需要经联储核准。


也就是说,美国的商业银行用钱养大了一个孙子,

可是,作为爷爷的商行得听孙子的。

 

至于美联储高管全部由行政任命,

商业银行不能通过股份权力插手:

财政部长和通货审计长是联邦储备委员会委员,

另外5名则由总统任命并经参议院审批,

任期10年,以保证中央银行的独立性。

1935年修改为每位委员均须经参议院审批,

财政部长和审计长不再担任董事。

 

从一开始,美联储就是一个从上到下进行管理的公法机构,

政治势力完全控制了这家即将诞生的中央银行。

美国政坛历来是各方势力的角斗场,

所以,历届联储主席都是政治斗争的产物,

至于私有股份,它只是看客。


1914年11月16日,

美利坚合众国联邦储备银行正式开张。

在现在的我们看来,

中央银行的地位和作用至关重要,

可当年美联储的诞生却并非一帆风顺。

美联储的诞生,

也是一个国家发展历程中的重大创新。

创新,是一个国家兴衰的根本。

在每一个关键时刻,

创新决定了世界和国家的命运走向。

 

投资,同样需要创新,

而创新则源于扎实的专业能力,

卓越的核心竞争力。


讲真,投资是件很专业的事。



参考书目:《世界是部金融史》,陈雨露、杨栋著,江西教育出版社出版。






官方微信:搜索“东方红资产管理”,关注微信服务号(dfh_zcgl)、订阅号(dfhzcgl)

手机客户端:欢迎至各应用市场搜索“东方红资产管理”下载APP

客服热线:400-920-0808

更多信息敬请登录官网:www.dfham.com



【声明】内容源于网络
0
0
东方红资管
内容 3935
粉丝 0
东方红资管
总阅读2.7k
粉丝0
内容3.9k