如何才能和证监会主席吃个午饭？首先，你得在微博上认证为“经济学家”，其次，你激烈的批评引发了社交媒体的关注，当然，在现在的市场上，“痛斥”证监会的股民已经排了老长的队了，要想吃到这顿饭，最重要的还是，需要“部级领导”带路。
比如微博认为“经济学家”的韩志国。
这不，中午时分，市场流传韩志国受刘士余主席邀请，在一位部级领导带领下，共赴午餐了。
事情起因还是这几天的几条微博。
经济学家韩志国发表微博，并@中国政府网@新华社@人民日报@新浪财经@新浪证券，语气激烈地表示【 新股审批不能夹带私货 】，他说：
韩志国的意思是：
近期股市下跌是因为IPO太多；
近期IPO的公司里，刘主席的老家江苏太多，城商行纷纷上市
质疑证监会以权谋私
建议中纪委和监察部介入，强行叫停新股发行，调查证监会
北京的饭局，吃什么、在哪吃不重要，重要的是和谁吃。能和证监会主席吃顿饭，相信大家都无心吃饭，直奔主题了。
那么，这顿饭上，刘士余主席谈了啥？
微博上流传出了一个讲话记录：
很多人说这一套官话没什么实质的信息量，嘿嘿，猫哥可以帮你简单翻译一下：
1、欢迎包括韩教授在内的社会各界对证监会及我个人的批评和建议，证监会会认真研究。
（你的批评和建议，我们听到了，“研究研究”）
2、新股发行不是股市下行的因素。股市下行主要是资金风险偏好的改变。以前停止IPO也没能阻止股指的下行。
（股市下行是“资金风险偏好的改变”，暗示近期银监会严格整治“三套利”、“四不当”等行为，严厉的“郭氏新政”让资金退出股市，导致市场下跌，也就是这个“锅”不归我。并且，IPO节奏不会放缓）
3、中国经济总体是健康的，股市是经济的晴雨表，但这只是长期而言，短期受很多因素影响，所以大家要以长期投资的心态看待股价的短期波动。
（要有长期投资的心态，做价值投资，短期波动亏了钱，不能怪我）
4、去杠杆防风险，是中央的集团决策，证监会会坚定不移的执行。
（去杠杆防风险是中央定下的基调，你是要反对？）
5、证监会有纪委，我们欢迎并自觉接受纪委及人民对我们的监督，发现违法违纪问题严惩不贷。
（证监会就有纪委，到目前没有发现问题，我们是接受监督，但你有证据吗？）
但这一消息在下午被韩志国否认了：
同时，韩志国陆续发了好几条微博：
显然，在饭局上，刘士余主席没能说服韩志国。
但这顿饭具体谈了什么，双方暂时都还没过多的披露。
按道理说，刘士余作为证监会一把手，如此重要的饭局，应该让身边人做一份谈话纪要公布的，难道是让韩志国自己在微博上说？
不管怎么说，刘士余通过与韩志国的饭局，向市场传递了信息。
而本来，面对市场的议论纷纷，刘主席真不方便在公开场合回应，更不适合召开新闻发布会，这样只会弄得被动狼狈。通过与韩志国吃顿饭，巧妙地“非正式”表态了。
这顿饭，也就几个人在场，还等当事人自己披露谈话内容吧。
刘士余需要回应的问题颇多，其中之一就是江苏新股发行数量的问题。
至于江苏省近期IPO总数多的问题
刘士余上任后，大概一共发行新股445家，其中：江苏74家，浙江73家，深圳48家，广东45家，上海40家，北京29家。
咋一看上，江苏貌似是第一名，此前江苏新股发行的总数一般是排在第四第五位，本届排到了第一，最显眼的是江苏系银行的上市比例较高，9只银行股6只是江苏的。
其实，这是“统计口径”的问题。深圳虽然行政归广东省管辖，但是是“计划单列市”，单独计算，如果深圳、广东合计，那“大广东”就是93家，列第一。江苏、浙江一个74、一个73，不分伯仲了。
这三个省是我国经济实力最强盛的大省，IPO数量与经济实力还是很匹配的。
况且，上届为了“休养生息”，暂缓IPO，导致了IPO“堰塞湖”，目前颇有“还历史旧账”的意思。
事实上，本次下行行情，就是因IPO“堰塞湖”而起，之前长期的暂缓IPO，导致次新股等概念成为“香饽饽”，各路资金爆炒。
而当一行三会严厉下，市场资金和信心出现波动时，这些概念就暴跌了。
比如前天次新股板块再度大跌近5%，自从本轮IPO提速以来，次新股指数已经累计下跌42%，是两市最大的“重灾区”。
真是从哪里来，就还哪里去。
但是，正如韩志国有不同看法严厉“痛斥”一样，如今的市场上，也流传着各种疑似“泄愤”的事情。
比如000033啊，今天你只需要买个1000块的，就上龙虎榜数据了，名留千古了。
这只即将退市的股票，在今天，和市场普遍预期的一样，“新都退”一字跌停，几乎没有成交。
但临近午间收盘，诡异的一幕发生，大单连续出现，分别买入641手、444手、641手、444手，成交金额约155万元。按照市场普遍预期的15个跌停算，155万可能最终变为30万。
“641”盘口语言再现A股，立刻引发了网友的广泛关注，有网友调侃，“估计是主力被闷死在里面了”，也有网友感叹，“这是史上最贵宣泄，这100万花得值。”
那么，你怎么看呢？
版权声明：部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。投资建议仅供参考，不做投资依据！
来源：独角兽智库