有个朋友最近刚入职华为做SE，兴冲冲地跟我分享他的新工作。
可没聊两句，我就听出来有点不对劲
这哥们儿说自己天天带着一帮外包“拉通对齐”，还得跟业务方案。
听起来怎么像个项目经理？
但他又强调自己是研发岗。
可细问之下，发现他基本不怎么写代码，也不太搞技术。
我顿时就迷糊了，这到底算哪门子研发啊？
华为的SE(系统工程师)这个岗位，说实话真的很有意思。表面上看是个技术岗，实际上却充满了戏剧性和矛盾。
这帮SE整天忙得脚不沾地，开会、讨论、对齐、评审，忙得不可开交。
但你要是问他们具体在忙啥，可能连他们自己都说不清楚。
有时候感觉他们就像是个人形扩音器，把产品经理的想法传达给开发团队；有时候又觉得他们是个人肉翻译机，把技术人员的“火星语”翻译成产品经理能听懂的“地球话”。
SE们经常自诩为“技术与业务的桥梁”，听起来挺高大上。
但实际上呢？
他们既不像纯技术岗那样专注于某个领域，也不像纯业务岗那样对市场了如指掌。
反而像是卡在中间的一个尴尬角色，既要懂点技术，又得会点业务，但哪个也说不上精通。
这帮SE还特别喜欢用一些听起来很牛逼的词，比如“架构设计”、“系统集成”、“需求分析”。
但你要是问他们具体怎么做的，多半会得到一堆模棱两可的回答。
他们可能确实参与了这些工作，但更多的时候，他们的角色更像是个协调者或者组织者，而不是实际的执行者。
SE们最拿手的可能就是画各种图了—架构图、流程图、甘特图...你能想到的图，他们都能画。但有时候你不禁会怀疑，这些图到底有多少实际价值，又有多少是为了应付领导的检查。
说实话，SE这个角色在华为的重要性是毋庸置疑的。但它的尴尬之处在于，它既不是纯粹的技术岗，又不是纯粹的管理岗。它更像是一个介于两者之间的角色，需要在技术和管理之间不断平衡。
SE们最常干的事情可能就是“对齐”了。他们需要确保产品经理、开发人员、测试人员、运维人员等各方面的想法都能“对齐”。
但这个“对齐”过程往往是痛苦的，因为每个人都有自己的想法和立场。
SE就像是一个调解员，需要在各方之间周旋，寻找一个大家都能接受的方案。
SE们经常会感到很累，但又说不出自己到底在忙些什么。他们可能一整天都在开会，但回想起来，好像又没做什么实质性的工作。这种感觉可能会让他们产生一种“职业危机”，怀疑自己的工作是否真的有价值。
SE的工作内容其实是很难量化的。他们不像开发人员那样可以用代码量来衡量工作量，也不像产品经理那样可以用产品功能来衡量输出。
他们的工作更多体现在“过程”中，而不是“结果”中。
这也导致了他们在绩效考核时可能会遇到一些困难。
SE们经常会被误解为“万金油”。因为他们需要了解各个方面的知识，所以常常被当成是“什么都懂”的角色。但实际上，他们更多的是知道“去哪里找答案”，而不是“知道所有答案”。
这个角色的存在，其实反映了现代软件开发的复杂性。随着系统越来越复杂，单靠某个领域的专家已经无法掌控整个系统。需要有人站在更高的角度，去协调各个部分，确保整个系统能够正常运转。这就是SE存在的意义。
但是，SE这个角色也面临着一些挑战。首先是定位不清。
很多人，包括SE自己，都可能对这个角色的具体职责感到困惑。
其次是技术退化。
因为不直接参与coding，SE们可能会逐渐失去技术敏感性。
再次是价值证明。
SE的工作成果往往不那么直观，如何证明自己的价值可能是个难题。
华为的SE就像是一个“四不像”的角色- 不像纯技术、不像纯管理、不像纯产品、也不像纯业务。
但恰恰是这种“不伦不类”，让他们能够在复杂的项目中起到关键作用。
他们就像是润滑油，虽然可能不那么引人注目，但却能让整个机器运转得更加顺畅。
祝好！
更多文章戳↓：
50岁阿姨用Ai数字人带货超百万，到底是怎么玩的？各行各业如何借力？
发现一个奇怪现象：凡是从社会底层努力爬上来的人，都有这两种不同的状态
35岁京东员工爆料：我只是年龄大了，不是傻了残疾了，为啥找不到与3-5年经验者平等的面试机会？
点亮【赞和在看】，让财富都流向你。
为了不错过后续更新的文章，请关注我设置星标⭐
您的支持是我继续创作的动力。
谢谢你，祝福你，我爱你。
