导读】这4人资金实力如何，究竟有多大能耐，引得官家动怒掐掉账户？
作者：杨苏
8月1日，上交所决定对沈付兴、杨谦、唐汉若、彭旭4个交易账户采取限制交易措施，限制其从8月3日至11月2日买卖在上交所挂牌交易的所有证券。
上交所认定，上述账户“在近期的交易中，存在异常交易行为，严重影响了正常的证券市场秩序”。对于异常交易行为，上交所给出两种情形，第一种是频繁交易、频繁撤单且金额较大，第二种则是日内短线操纵。
记者注意到，第一种主要由程序化交易造成，上述个人账户很可能涉及第二种违规。具体而言，日内短线操纵指的是尤其在盘中或临近收市时，部分账户通过拉抬、打压股价等手法，影响个股交易量及价格，诱导投资者买卖，以趁机高价卖出或低价买入股票。对此，上交所不仅限制其账户交易，还将上报中国证监会进一步处理。
这4人资金实力如何，究竟有多大能耐，引得官家动怒掐掉账户？
公开资料显示，其中一位沈付兴堪称牛散，进入28家公司2015年一季报前十大和2家公司半年报前十大流通股东，以定期报告截至时间计算，其持股市值约20亿元。其余3人除了唐汉若出现在茂化实华和河北宣工的前十大流通股东名单里，剩下两位没有公开信息。
20亿元持股市值，让沈付兴在牛散江湖中大有一席之地。要知道，一年之前，根据2014年半年报前十大流通股东数据，沈付兴持股市值仅有2亿元。如果考虑未进入前十大流通股东的其他持股情况，估计沈付兴的身家还要再多出不少。
其实，从过往持股看，沈付兴持股周期较短，每个季度重仓的股票几乎都不尽相同。风格上，更像是追逐题材、趋势，不加区分创业板、蓝筹等板块。
在罕见的A股大跌市之后，国家队资金入场拯救流动性，试图淡化市场的恐慌情绪，买入标的有不少权重蓝筹股，也有部分中小盘的股票。在此当口上，如果高人一招的牛散借助资金实力，利用市场恐慌情绪左右市场价格和交易量，很容易操纵上市公司股价短线走势。.
这4个账户只是开始。上交所将继续核查涉嫌存在异常交易行为的账户，并及时上报证监会处理。下一个沈付兴会是谁？
相关阅读
四大超级散户被限制交易之前，他们疯狂炒作哪些股票？
文章来源：21绿靴
微信ID：lvxuezi21
上交所8月1日发布消息称，决定对在近期交易中，存在异常交易行为的4个证券账户采取限制交易措施，限制其从2015年8月3日至2015年11月2日，买卖在上交所挂牌交易的所有证券。
而在此前一天，即7月31日，深交所披露的14个被限制账户中，涉及个人投资者的为5个，分别是顾晓峰、黄长华、姜龙、梁文峰和周丽鹏。
由于深交所没有披露具体的交易席位，绿靴资本只能从上交所被限制的4个自然人账户来寻找他们的异常交易行为。
上交所的信息显示，被限制的4个自然人账户分别是彭旭、唐汉若、沈付兴和杨谦，涉及券商营业部分别来自光大证券宁波解放南路证券营业部、华泰证券北京雍和宫证券营业部、中信证券上海世纪大道证券营业部和海通证券南京常府街证券营业部。
WIND数据显示，6月15日至7月31日，光大证券宁波解放南路证券营业部买入前三位股票分别是中发科技(600520.SH)、中兴通讯(000063.SZ)和内蒙君正(601216.SH)，涉及金额分别是3.88亿元、2.61亿元和1.74亿元；卖出前三位股票分别是中发科技、东方航空(600115.SH)和宝钢包装(601968.SH)，涉及金额分别是3.75亿元、1.97亿元和0.59亿元。
显然，这家营业部的投资者在中发科技的操作上出现了“对倒”，实际上，光大证券宁波解放南路证券营业部在市场上历来就有“敢死队”之称。
华泰证券北京雍和宫证券营业部对一只股票的同时买卖情况严重，海螺型材（000619.SZ）在6月16日披露信息显示，该营业部连续三个交易日累计买入2600.92万元，累计卖出2712.80万元；乐视网（300104.SZ）7月1日信息显示，该营业部连续三个交易日里买入1.38亿元，卖出5.37亿元；首创股份（600008.SH）7月6日信息显示，该营业部买入1.19亿元，卖出0.89亿元；此外，在中航黑豹（600760.SH）、安徽水利（600502.SH）、小商品城（600415.SH）等多只股票均出现同时买卖的情况。
唐汉若一度被市场冠以“超级散户”的称呼，但是其之前旨在河北宣工中出现过，且时间是2011年左右。
沈付兴被限制的账户在中信证券上海世纪大道证券营业部，该营业部6月15日至7月31日期间买入股票前三名是中恒集团(600252.SH)、上海石化(600688.SH)和锦龙股份(000712.SZ，卖出前三名是国信证券(002736.SZ)、金山股份(600396.SH)和渝开发(000514.SZ)。
上海石化6月26日信息显示，中信证券上海世纪大道证券营业部连续三个交易日买入9533.01万元，卖出9248.37万元；7月6日，该营业部再度连续三个交易日买入5396.25万元，卖出5426.22万元。
绿靴资本了解到，沈付兴是2013年三季度才开始在A股上市公司前十大流通股东中“亮相”的，当时持有的股票包括华贸物流（603128.SH）、中海集运（601866.SH）、上海物贸（600822.SH）、酒鬼酒（000799.SZ）。到当年四季度末，沈付兴转向中小板、创业板，成为11家公司的股东，包括元力股份（300174.SZ）、鸿特精密（300176.SZ）、新世纪（002280.SZ）等。
2015年3月，沈付兴一度举牌青海华鼎（600243.SZ）。
根据青海华鼎披露的信息，沈付兴于2015年3月11日至3月17日期间，合计买入青海华鼎1424.1954万股，占公司总股本的6.01%。沈付兴在持有青海华鼎的股份达到其已发行股份的5%时，未按规定“及时停止买卖并履行权益变动的披露义务”。2015年3月17日至3月18日，沈付兴又卖出青海华鼎451.1954万股，占公司总股本的1.90%，期间获利人民币187万元。沈付兴将其持有的青海华鼎股份在买入后六个月内卖出，又构成《证券法》第四十七条禁止的短线交易行为。
海通证券南京常府街营业部在6月15日至7月31日期间买入股票前三名分别是中润资源(000506.SZ、金利华电(300069.SZ)和香溢融通(600830.SH)，卖出前三名分别是广晟有色(600259.SH)、顺威股份(002676.SZ)和香溢融通(600830.SH)。
香溢融通7月6日信息显示，海通证券南京常府街营业部连续三个交易日买入1016.43万元，卖出2224.71万元；金利华电7月16日信息显示，该营业部连续三个交易日买入1122.87万元，卖出860.99万元。
沪深交易所均表示，将继续采取针对性监管措施，对存在重大异常交易行为、涉嫌影响证券交易价格获其他投资者投资决策的账户进行核查，维护政权市场稳定。
被禁的34个账户究竟做了啥
救市不易，巩固更艰。经历了前期的股市流动性坍塌，当前正值修复期。不仅是“市场估值的修复”，更是“投资者信心的修复”。在此期间，监管部门重点监控各类扰乱市场的异常交易行为，尤其是对于利用普通投资者所不掌握的程序化交易来影响市场价格、干扰其他投资者投资决策的违规行为，进行了重点布防。
限制交易账户撤单率高至99.18%
日前，沪深两市交易所对其中严重影响证券市场交易秩序的34个账户采取了限制交易的措施。
记者获悉，本次被上交所限制交易的账户，其违规行为主要分为两种情形：一是在交易基金、股票时，存在频繁申报、频繁撤单，且金额较大，以致影响市场正常交易秩序的行为。在近期股市大幅波动的部分交易日中，本次被限制交易账户不仅频繁申报，且当日累计撤单量占账户当日累计申报量的比例过高。例如被上交所限制交易的某账户在7月8日的交易中，累计申报卖出近16000笔，累计申报卖出金额超过15亿元，申报卖出后的撤单率高达99.18%。二是涉嫌日内短线操纵行为。尤其是在盘中或临近收市时，部分账户通过拉抬、打压股价等手法，影响个股交易量及价格，诱导投资者买卖，以趁机高价卖出或低价买入股票。对此，上交所不仅限制其账户交易，还将上报中国证监会进一步处理。
有对冲基金人士向记者表示，在市场大幅波动的情况下，程序化交易的确更容易对市场和个股产生助涨助跌的效用。“虽然大多数程序化交易使用的是中性策略（即同时通过构建多头和空头头寸以对冲市场风险），但这种策略需要通过大量买入或卖出一揽子股票，并配合做空或做多股指期货来完成。因此在一定时期内就会对市场产生较大影响。”
一资深私募人士进一步解释：“频繁申报频繁撤单的行为，遇到近期股价大幅下跌甚至跌停时，会对个股价格造成下压影响，加剧投资者的恐慌情绪。在跌停时的卖出申报，会对投资者产生远离交易的心理暗示；反复撤单，则会影响投资者对实时盘面的判断。”
“另外，近期市场尾盘出现的全市场共振的断崖式下跌，也与程序化交易有着密切关系。”他认为，就程序化交易而言，即便是量化对冲，虽然在单只成份股上的量不一定很大，但在总量和次数上肯定不会少，“一旦市场或个股当日有一定幅度上涨，就会触发程序化交易指令，一样可能对市场整体产生共振影响。监管机构本次及时出手，有助于市场稳定。”
程序化交易：“恶意工具”？
中国社科院金融研究所研究员易宪容认为，股市的杠杆率不仅有融资的杠杆率，也有股市交易的杠杆率。前者为融资融券及场外配资等，后者有股指期货及程序化交易。“可以说，这种程序化的交易成了当今证券市场价格暴涨暴跌主要的推手。”
那么，作为金融工具的程序化交易，是否生来就是带着恶意的呢？
程序化交易的最大特点，就是严格执行、反应速度快、可批量下单，所以成为机构投资者所钟爱的风险对冲工具之一。但在忠实地执行投资者预先制订的规则、策略的同时，程序化交易也缺乏对规则外事件的处理能力。当市场上巨量的机械式操作相互影响的时候，很难预料最后会发生什么。
所以，当市场出现异常情况时，程序化交易的止损线一旦被触发，程序将自动发出大量低于市价的卖单以保证委托单能够被执行。同时，由于程序化交易具有短时间大量下单的特点，很容易成为某些炒家恶意做空市场的工具。由此可见，程序化交易的本质是现代计算机技术与金融交易的结合。但它的过度使用必然会加大市场的波动，一定程度上加大市场的信息不对称，这就需要监管部门对这种金融工具的使用作出严密的风险管控和行为规范。
纵观近些年发生的国际金融大动荡事件，莫不与程序化交易有着密切的关系。比如1987年的美国股灾，程序化交易使得5030亿美元的股票市值在一天之内化为乌有。2010年美国股市的“闪电崩盘”，造成道琼斯指数在20多分钟内市值蒸发近1万亿美元的元凶，按照美方指控，是一名叫萨劳的男子。他利用一个计算机交易程序对美股股指期货下巨额卖单，但能瞬间实现撤单，以保证这些卖单不会成交，却能对交易价格构成实时抛压。这一做法的目的并非完成交易，而是影响价格和达到操纵市场的目的，因而被美国执法部门认定构成欺诈。
发展的市场需要发展的监管
虽然程序化交易造成的市场震荡几乎殃及过全球最主要的金融市场，但它已成为金融市场发展的必然趋势，它的市场价值将伴随不断完善的监管而存在。
为此，全球各主要金融市场的监管机构不断地在加强和完善对程序化交易的监管，其中尤以创新速度最快的美国为甚。2010年至今，美国已针对程序化交易拟出了近10条法规制度，包括主机托管服务监管法规提案、“大户报告系统”法规、“市场接入规则”、“监管系统的合规性和完整性”法规提案、“账户所有权和控制报告”法规等。
而在以散户投资者为主的中国市场里，中小投资者无论是在工具的使用上，还是市场信息的掌握上，都处于弱势地位。监管在市场大幅波动的特殊时期及时介入，保护中小投资者权益，更是刻不容缓。易宪容建议，当前救市的关键，就是要清理这些不利于股市健康发展的各种因素。“不能让救市成为恶意使用程序化交易者的提款机。”
据说99％人看了本篇文章都扫描下面二维码↓↓，查看更多精彩文章了。
官方网址：www.dachengsimu.com