(摘译自霍华德马克思2016年1月19日投资备忘录)
首先非常重要的是要明白没有“市场”这么个东西,只是一群参与者的集合,所谓市场不会比所有参与者懂得的集合更多。市场投资的IQ不会比参与者平均水平高。价格由不同能力的参与者一起行动而形成,这些人知识,经验,洞察力和情感信仰各不相同,但在那一刻,价格反应的是他们的平均水平,这是关于一致预期的第一点。要说群体有什么协同效应,那应该体现在情感方面,也就是群体性行为。当1万人开始恐慌,滚雪球效应就体现出来,互相影响的行为产生复合效应,这时候恐慌的情绪比单独个体的恐慌要大。以投资的第一步目标逢低买入为例,无非两种情况,标的资产被低估,或者增长潜力没有被市场发现,这两种的前提假设都是市场是错的,这就是我们对一致预期的第二点认识,即市场作为全体投资者的集合并不是了解一切,换句话说,不总是正确的。按照逻辑就得到第三点,我们为什么还要听从不如我们的“市场”的指示?因为我们情绪不够稳定,客观,理性啊。你确定市场一直是理性的基本面为上的分析师,还是近期行为可以完全称得上值得被效仿的成熟人士?所以,“市场”在洞察力方面不会高于平均水平,但是在情绪方面高出大部分人,这也成就了逆向主义的前提,特别在极端情况下,我们应该与大众相反,这点也是我们一直以来的偏好。
两个例子,首先是2008年崩盘。
2008年我们见过的最极端的恐慌,就这样一步步发生:
▼
投资这些工具的基金崩盘,特别是贝尔斯登的两款产品
▼
贝尔斯登必须被JPMorgan收购,不得有任何犹豫
▼
美国银行救助美林,富国银行救助Wachovia,JPMorgan救助华盛顿互助银行
▼
美银和巴克莱决定不收购雷曼,美国财政部也决定不出手,雷曼破产
▼
如果没有进一步资产注入,接下来就该摩根士丹利了
▼
大家都在猜,再接下来会是谁
▼
银行类股价断崖式下跌
▼
大规模做空(uptick rule本来规定说做空必须比上一笔成交价高,这样一来做空并不能使股价下跌,但这条规定2007年被废除了,也就是把做空对下跌的限制取消了,你也就分不清究竟是是要有意做空股价,还是本来就该空股价)
▼
为银行债务上保险的信用违约互换(CDS)成本大幅上升
▼
赌银行债务大面积违约,就购买CDS(很容易)
▼
做空银行股价(也很容易)
▼
银行股价的下跌被认为是银行危险的信号,CDS进一步上升
▼
CDS上升被认为是进一步负面的信号,股价跌得更深。
第二个例子
最后我希望澄清一点,我不是说市场从来都不对,我只是说,市场没什么特别的洞察力,也提供不了有用的信息,所以没理由相信市场对的。有些投资者下跌出现后,觉得还会跌,就在下跌时卖出,等他们觉得要涨了,再逢低买入。如果你觉得自己可以通过观察波动就掌握一切,那我们不是一路人。我认为预测未来价格,只能基于价格和基本面之间的关系。鉴于短期存在波动和非理性,预测价格只能通过长期框架解决。“市场”什么都帮不了。
官方微信:搜索“东方红资产管理”,关注微信服务号(dfh_zcgl)、订阅号(dfhzcgl)
手机客户端:欢迎至各应用市场搜索“东方红资产管理”下载APP
客服热线:400-920-0808
更多信息敬请登录官网:www.dfham.com

