悦读会|把资源交给最合适的人

寻找供求关系最佳契合点的方法

亚当•斯密在《国富论》里提到：可以放开市场，让市场这只无形的手来调控经济，任何经济现象都是在市场的自主调控下出现的。这种设想比较理想化，认为市场可以解决经济运行中存在的一切问题。传统的经济学研究的是通过价格调整保证供需平衡。无论是在理论中还是实践中，市场在很多情况下都能很好的运行。

但市场中总会出现五花八门的问题，单纯依靠市场自行调节难以达到目标。比如公平正义的问题，比如供需相符的问题，等等。

对于如何进行“市场设计”，确保供需平衡，经济学家对此进行了深入地研究探讨，提出了配置理论、博弈理论、匹配理论，等等概念。经过长期发展，目前已经无论是在理论还是实践、设计层面都很完善。特别是配对理论的研究，过去若干年中，诺贝尔经济奖有6次都颁发给了研究博弈论的学者。

2012年，诺贝尔委员会把诺贝尔经济学奖颁给了加州大学洛杉矶分校和哈佛大学/斯坦福大学博弈论学者罗伊德•沙普利（Lloyd S. Shapley）和阿尔文•罗斯（Alvin Roth），以表彰他们在市场匹配研究上的贡献。因为他们使用了市场概念进行了“经济学上的制造”，利用市场设计理论巧妙地设计出高质量的市场。

运用沙普利和罗斯的市场匹配理论，能够更好地将市场参与各方进行更好的配对。用通俗的话说，就是“只买合适的，不买最贵的。”美国罗彻斯特大学经济学博士，庆应义塾大学教授，日本新晋经济学家坂井丰贵，撰写了《合适——从升学择校、相亲配对、牌照拍卖了解新兴实用经济学》一书，将此理论与生活中的肾脏移植匹配、择校匹配和拍卖相结合，对该理论进行了详细解读，并以简单的例子和故事，直击匹配理论的本质。

总的来说，《合适》的本意在于确保配对的合理性和稳定性。比如学生和学校之间，器官捐赠者和接受者之间，等都存在一个配对，在这些配对过程中就会出现很多问题，比如怎样才能更加有效的实现这个配对过程？什么样的方法对什么样的群体是有益的？怎样分配才能有效？

沙普利和罗斯提出的TCC算法充分证明了它能够找到稳定的匹配。比如求婚，每一轮程序如下：每一轮的第一步，每个没有匹配的男人向其最喜欢的但还没有拒绝他的女人求婚；第二步，每个女人选她最喜欢的上一轮已经临时订婚的男人或本轮最喜欢的向她求婚的男人临时订婚。经过多轮程序，可以找到稳定均衡点。虽然均衡不一定唯一，但是盖尔-沙普利算法一定会找到一个稳定匹配，相当于非合作博弈中的纳什均衡。这种算法的贡献除了可以解决婚姻稳定问题之外，还可以解决其他一些问题，比如合租问题（合租者都是同性），医院和医生的匹配问题（每个医院可以接受很多医生）。等等。

我认为，《合适》的理论就是要学会使用市场的思维，设计出使供求达到平衡的机制。每个人都有自己的人生之路，分散的匹配则可以得到最好的结果。