大数跨境

债市何去何从?历史上三次拐点复盘

债市何去何从?历史上三次拐点复盘 国泰海通资产管理订阅号
2023-01-09
2
导读:当下并不具备转熊的条件


伴随着去年年末的两轮债市冲击,结合股市回暖预期,市场中不乏有“债市是否要从牛转熊了”的担忧。本文将带您回顾历史,复盘近三次债市由牛转熊的特征,试图判断当下债市是否达到了由牛转熊的临界点。
2013年5-11月债牛转熊
原因:流动性收紧,监管政策趋严

从数据看,基本面并非导致2013年债券市场走熊的根本原因,经济增长与通胀并未出现明显反弹,真正触发2013年债券熊市的原因是金融同业扩张引发的金融强监管

2012年,证监会出台了一系列促进券商资与基金子公司发展的政策,非标融资开始快速扩张,地方政府隐性债务问题因此屡禁不止。为打击监管套利行为,2013年3月银监会出台了著名的银行理财8号文,同时央行的货币政策开始收紧。
在强监管与紧货币的双重打击下,6月银行间质押式隔夜回购利率一度飙升至11%以上,违约门事件进一步加剧了市场的恐慌,酿成了钱荒事件。
而6月过后,央行紧缩的态度并没有出现改善,资金面紧张的格局一直延续至2013年年底,在极度紧张的资金面的压制下,债券市场最终转熊,wind数据显示,10年国债收益率从2013年5月的3.51%上行104BP至2013年12月的4.55%。
由于债券的收益率与价格呈现反比关系,因此收益率上行带来了债券价格的下跌,产品面临跌破净值的压力(即亏本)。
但是当时理财产品以资金池形式,以表外形式做表内业务,所以当时银行用资本金对这些理财产品进行刚兑,即”刚性兑付”,简单来说就是用其他的钱填补理财产品亏损的缺口。

数据来源:Wind,数据时段选取2013.4.1-2014.1.30


2016年10月-2017月12月债券熊市
原因:供给侧改革背景下,经济逐步回暖
此轮债熊主要与两个因素有关。
第一个因素是央行货币政策的变化。2015年下半年-2016年上半年央行尽管是“稳健的货币政策”,但实际是偏宽松的货币政策,将货币市场利率固定在了极低的水平(7天2.25%),一方面远低于2011年以来的利率水平,另一方面央行几乎完全消除了货币利率的波动性,为金融机构加杠杆套息提供了最佳的环境。
以2016年8月末央行召开流动性会议为起点,央行开始放大货币市场利率波动,同时提高货币市场利率中枢水平,以DR007衡量货币市场加息20BP,以R007衡量货币市场加息50BP,导致债券价格的下跌。
第二个因素是对同业加杠杆的打击。2015年下半年以来商业银行的“同业负债+委外投资”新商业模式大爆发,叠加委外投资机构的“加杠杆、加久期、降资质”疯狂套息“买买买”投资模式,导致债券市场真实杠杆率急剧提高,期限错配极为严重。
这一方面导致了债券收益率可以无视基本面的快速下行,另一方面也导致了监管层对于债券市场的关注,2016年四季度开始供给侧改革,打击同业加杠杆,引发崩盘式调整,债券迎来熊市。
当时市场同业加杠杆较为厉害,银行募集同业理财,通过委外形式流转到债券市场,通过加杠杆方式把债券市场泡沫吹大,2016年九十月份开始供给侧改革,打击同业加杠杆,导致债券熊市,这一次熊市延续14个月。
2017年经济回暖较快,2015年上海房价开始涨并带动全国房价上张,2016年下半年至2017年地产涨幅巨大,实体经济在地产刺激下表现较强。


数据来源:Wind,数据时段选取2016.9.1-2018.1.31


2020年4月-11月债券熊市
原因:结构性存款去杠杆,流动性迎拐点

经济回暖是债市疲弱的原因之一。20年初在疫情影响下,逆周期政策加码发力,资金面极度充裕,避险偏好大幅升温,债市迎来一波快速下行,十年期国债利率最低下探2.48%。但好景不长,随着4月末疫情基本得到控制,海外疫苗研发取得进展,疫情拐点、经济拐点相继出现,随后基本面快速修复、地方债供给加码、政策转向“总量适度”、资金利率快速抬升,债券开启一波小熊市。

经济转好会导致债市变差。债券收益率的走势,与经济的增长其实是息息相关的。债券的收益率可以理解为商业活动的投资回报率,经济越好,投资回报率就会越高,对于一个债券来说,它的收益率也就会越高。由于债券的收益率与价格呈反比,因此收益率抬升意味着价格的回落。

此后发生的结构性存款去杠杆进一步推动了债券迈入熊市。

伴随着2018年《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(以下简称“资管新规”)及其配套文件的出台以及宏观经济下行压力的加大,银行结构性存款开始快速增长。

不过,以假结构性存款为代表的不合规问题随之浮现,银行通过结构性存款高息揽储时有发生,银行负债端资金价格久高不下。为此,监管先后出台文件规范银行结构性存款业务,并在2019年10月出台《关于规范开展结构性存款业务的通知》,要求各类型银行加速整改不合规结构性存款,并设置了一年的过渡期。

但是,2020年以来突发的疫情拖慢了银行结构性存款整改的步伐,银行结构性存款业务不合规问题有所抬头。2020年1至4月,结构性存款规模连续四个月增长,并在4月份规模首次突破12万亿元。

结构性存款的过快增长引起了监管的高度重视,为降低实体经济融资成本、防止银行恶性揽储竞争以及打击资金空转套利,监管在出台系列文件的同时对股份行进行了窗口指导,货币宽松退出,资金利率中枢上移,债市走向疲弱。

数据来源:Wind,数据时段选取2020.4.1-2020.12.31


复盘三次债券熊市
“牛转熊”有以下三个共同的特征
首先,三轮债市牛转熊均以监管去杠杆为主要背景。第一轮是针对影子银行强化监管,在强监管与紧货币的双重打击下债市转熊。第二轮是打击同业加杠杆,2016年四季度开始供给侧改革,引发崩盘式调整,债券迎来熊市。第三轮是结构性存款去杠杆,资金利率中枢上移,债市走向疲弱
其次,三轮债市牛转熊均出现基本面触底转暖。经济基本面拐点更接近于牛熊拐点时期,而宏观政策面转折点多早于牛熊折点。(但是17年这轮熊市例外,这可能和15年股灾有关)。
需注意的是,在进入2013年以后,经济增速开始逐步放缓,政策重心从经济总量发展向结构性发展转变。因此监管政策和银行信贷投放政策重要性大幅提升。具体来看,债市拐点通常伴随着社融增速与信贷走势变化。2020年以来,疫情防控情况和防疫政策走势也成为债市拐点的重要风向标。
再次是三轮牛转熊初期或触发时点都出现了资金利率大幅上行。13年熊市始于钱荒,并且期间不断的出现货币政策偏紧的信号:包括3年期央票续发;银行间资金利率长期高于4%等;16年8月末央行召开流动性会议,重启14天逆回购操作;20年4月货币政策伴随着经济边际回暖边际收敛,资金面边际收紧。
最后,近三轮牛转熊均伴随着地产增速修复。不可否认的是,地产大周期目前已转向,此前三轮债熊均有地产政策刺激(棚改、货币宽松等)后需求端均能被拉动,信贷宽松后推动地产增速均出现修复。


展望2023年,是否满足上述条件?
基本面方面。下图显示,疫情管控放开后市场预期经济回暖,但回暖的节奏目前尚未完全确定。
资金面方面。国内或不具备资金利率大幅上行的可能,央行目前把银行间利率压在很低的水平,虽然年底有季节性的资金紧张进而导致利率短期小幅上涨,但跨了年关后这一现象会解决,一般到了1月资金会很宽松,所以目前来看,2023年资金利率不大可能大幅上行。
地产增速方面。过去两年地产惨淡,去年10月以来政策逐步加码,但主要集中在供给端,如保交楼、改善地产公司融资和集体经营等,而需求端政策力度不大,普通居民没有钱消费买房子,二三线城市房子供给过剩而没有需求,地产销售或将不会有非常明显的增长。
因此,从基本面、资金面和地产增速来看,市可能都不具备转熊的条件。

数据来源:Wind,数据截至2022.11.30



在这里找到我们

SUBSCRIBE to US

风险提示

本文件中的内容及观点仅供参考,不构成对投资者的任何投资建议,上海国泰君安证券资产管理有限公司(以下简称“国泰君安资管”)或国泰君安资管的相关部门、雇员不就本文件涉及的任何投资作出任何形式的风险承诺或收益担保,也不对任何人使用本文件内容而引致的任何损失承担任何责任。

国泰君安资管在本文件中的所有观点仅为本文件成文时的观点,国泰君安资管有权对其进行调整。本文件转载的第三方报告或资料皆被国泰君安资管认为可靠,但仅代表该第三方观点,并不代表国泰君安资管的立场,国泰君安资管不对其真实性、准确性或完整性提供直接或隐含的声明或保证。除非另有明确说明,本文件的著作权为国泰君安资管所有。未经国泰君安资管的事先书面许可,任何个人或机构不得将此文件或其任何部分以任何形式进行复制、修改或发布。如转载、引用或刊发,需注明出处为“国君资管”,且不得对本文件进行任何有悖原意的删节或修改。

市场有风险,投资需谨慎。国泰君安资管承诺以恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用产品资产,但不保证一定盈利,也不保证最低收益。国泰君安资管旗下产品的过往业绩不构成对产品未来业绩表现的保证。投资者在进行投资前应当认真阅读产品合同、招募说明书、产品资料概要等信息披露文件,自主做出投资决策,自行承担投资风险。

本文件中的内容及观点仅供参考,不构成对投资者的任何投资建议。本文件转载的第三方报告或资料皆被国泰君安资管认为可靠,但仅代表该第三方观点,并不代表国泰君安资管的立场,国泰君安资管不对其真实性、准确性或完整性提供直接或隐含的声明或保证。市场有风险,投资需谨慎。本公司承诺以恪尽职守、诚实守信、谨慎勤勉的原则管理和运用产品资产,但不保证一定盈利,也不保证最低收益,产品的过往业绩不构成对产品未来业绩表现的保证。投资者应当认真阅读产品合同、招募说明书、产品资料等信息披露文件,自主做出投资决策,自行承担投资风险。本公司不就本文件涉及的任何投资做出任何形式的风险承诺或收益担保,也不对任何人使用本文件内容而引致的任何损失承担任何责任。

【声明】内容源于网络
0
0
国泰海通资产管理订阅号
内容 1904
粉丝 0
国泰海通资产管理订阅号
总阅读553
粉丝0
内容1.9k