大数跨境

中式AI焦虑,和美式AI焦虑,在世界的两极

中式AI焦虑,和美式AI焦虑,在世界的两极 新增长Hub
2026-03-29
3
导读:如果说这两年话题度最高的关键词,肯定不是伊朗,估计也不是关税,而是AI。无论是去年的deekseek,还是今年刚刚爬入千万家的龙虾。
这两年讨论度最高的话题,应该不是伊朗,也不是关税,而是AI。无论是去年的DeepSeek,还是今年刚刚爬入千万家的龙虾。都让不少人的生活中,AI指数更高了一些,不过,也更焦虑了一些。
AI焦虑感,同样是这两年越来越常被提及的一个概念。就像前两天龙虾盛行的时候,很多人开始自学,或者付费请人安装龙虾。不过有人发现很有用,有人却只是烧掉了不少token。
这种冲动的背后,其实也能反映出一点焦虑。AI时代的到来,一定会很大程度地改变全世界,就像之前几次工业革命一样,面对这种变革,焦虑是必然的,不仅仅是中国人,全世界都差不多。
尤其是在目前在AI发展上冲在最前面的两个国家,中国和美国,我们两个国家的民众在面对AI的焦虑感,可能是最明显的(毕竟天天刷到新闻)。
但很有趣的是,中国民众和美国民众的AI焦虑感却并不一样,甚至可以说是全世界的两极。了解这个区别,其实也能让我们从不同的方面去思考一下,我们如何面对未来的变化。
斯坦福大学的HAI(以人为本人工智能研究院)去年做了一份AI报告,其中有一大章节是分析全球各个国家民众对于AI的态度和观念。
报告对比了不同国家对于AI产品和服务的态度,分成两个维度,一个是excited (兴奋),一个是nervous(担忧)。不同国家的点在坐标图中的位置,说明了该国民众的态度。举例说:日本在正下方,说明日本人对于AI的兴奋度一般,担忧程度也很低。而德国的位置在日本正上方,这说明他们和日本人的兴奋度差不多,但担忧程度要高一些。
而在所有国家中,中国处在最右下的位置,美国则处在最左上,算是两个极端。这说明中国人面对AI发展的兴奋度非常高,而担忧程度很低(仅比日本人高一些)。而美国人对AI发展担忧程度很高,但兴奋度很低(仅比比利时高一些)。
有趣的是,放大看一下,担忧程度最高的国家,基本都是英语国家,真是文化相通。

去年还有另外一个类似的报告,墨尔本大学和毕马威合作的全球AI使用研究中,也给出了相似的结论。
在不同国家民众对于AI的态度对比上,中国属于乐观和兴奋最多,担心最少的,只比三哥低一些。而美国人则表现出担心更多,不怎么乐观,兴奋很低的情况。
在斯坦福研究中,从2022年到2024年,中国和美国的民众中,认为AI发展会利大于弊的比例都有小幅提升,不过中国人中这么认为的比例是80%以上,美国则只有30-40%。
而AI对生活的具体提升作用,中国人在大部分方面认可度都比较高(下图中,同意的人比例越高颜色越深),最认可的是对国家整体经济、工作效率、娱乐内容三方面的提升。而美国人中认同有提升的比例在各国中偏低,其中对于国家经济和就业的认同最低。
从这些调查可以发现,不同国家对于AI的感受差异很大,还是以上面的坐标点图为例:
左下角,以日本为代表,既不兴奋也不担忧。
右上角,新加坡等国家,则是又兴奋又担忧。
左上角,美国等英语国家、瑞典,是担忧为主。
而靠近右下角,主要是一些亚洲国家,比如中国、韩国、印尼,是兴奋为主。
所以不同国家在面对AI发展时都有焦虑感,但焦虑感的来源不同。中国、韩国等国家对于AI本身的看法更积极,也就是认为AI本身是非常正向的工具,有很大的作用。但也因为这种认可,会产生担心自己被时代甩下的焦虑感(时代快速发展,我跟不上怎么办)。
相反,美国等国家的焦虑来源本身则是对于AI本身的负面感受,担心AI发展会破坏经济,对社会造成负面影响。美国人认为“使用AI产品和服务会让我担忧”的比例达到64%,和其他英语国家差不多,是全球最高的。而中国会因此担忧的比例只有34%,是全球最低的之一(仅次于日本的25%)。
那为什么不同国家有这么大的差异呢?尤其是作为目前AI投入最多,发展也最快的两个国家,中美之间为什么会有这样的差异呢?
在墨大/毕马威的研究中,很贴心的将国家分为了发达国家(浅色)和经济快速发展的新兴经济体国家(深色)两类。我们可以看到,对于AI的看法比较乐观的,大多是深蓝色的新兴经济体。浅色的经济发达国家则是担忧的居多。
这主要是因为新兴经济体处在上升阶段,这个阶段的国家对于新的技术发展会有更开放的态度,希望尽快借助新生产力继续提升,打破旧有格局。而这个阶段的民众,也更希望借助新工具打破上升壁垒,通俗的说,就是更卷。
而发达国家则因为已经长时间保持稳定,或者已经面临经济下行的状态,因此更担心变动,害怕风险,希望保持目前的情况,而不是迎接挑战。新的AI生产力对于他们来说,更多就是威胁感了。这也是很多发达国家越来越保守的原因。
研究数据同样显示,这些新兴经济体国家民众对于AI的日常使用比例,也远高于发达国家,甚至还有好几个国家在AI使用榜上排在咱们前面。可见并不是只有我们在努力。
当然,差别可能还来自其他原因,比如对于AI发展方向的不同:中国对于AI的努力方向,更多是希望出现更好用的生产力工具,因此我们在新闻上接触到的,更多是AI可以帮我们做什么,比如提升医疗服务,机器人发展,无人驾驶等等技术层面的发展。
而美国AI的发展,或者说AI行业的宣传中,有时候更形而上学一些。比如行业新闻中经常谈到的AGI(通用人工智能),就是美国AI公司的一个重要目标。简单来说,AGI就是要能和人类一样思考,有人类一样智慧,甚至更高智慧的智能电子生物。奥特曼、老黄等很多美国AI大佬们都说过,AGI将会解决人类面临的各种困难,比如彻底替代人类工作,破解各种疾病,促进人类进化等等。
而且在很多人的思想中,创造生命是神的行为。AGI一旦诞生,相当于一种“神迹”。这对于硅谷那些钱只是数字的大老板们来说,是一个很诱人的梦想。
当然一些人眼中的神迹,就是另一些人眼中就是魔鬼。AGI如果出现,会让绝大多数美国人失去工作。再加上一些硅谷神棍把AGI和“末日论”中的大反派“敌基督”挂上钩,都会让很多美国人对AI心生恐惧。相信大家也能理解这些,毕竟都是看终结者和黑客帝国长大的。
当然这种调查研究说明的都是宏观的现象,而非个人。我见过很多对AI发展非常担忧害怕的中国人,也见过很多人在美国努力学习AI技术提升自我。
但不同国家社会对于AI的态度和情绪,背后是不同的经济、科技、政治还有文化。了解这些情绪,也能反过来了解AI本身的技术发展和市场变化。就比如中国用户“怕掉队”的焦虑,就瞬间转化成OpenClaw最大单一市场。我这种动手慢的人还在慢悠悠地学入门视频,好像不少龙虾已经被放生了。

内容来自微信公众号“一小时爸爸”,一群爸爸的科学亲子育儿媒体。

* 题图来源:AI生成。

* 文章为作者独立观点,不代表新增长学院立场。

注+星标 新增长 Hub 
增长能量

视频推荐

推荐阅读

AI 越厉害,麦当劳越值钱

2026-03-23

南天门计划背后,新的产业逻辑正在出现

2026-03-18

从雷军到硅谷,为什么所有老板都想当“超级主播”?

2026-02-09

图片
新增长Hub现已入驻
今日头条|腾讯新闻|新浪财经

【声明】内容源于网络
0
0
新增长Hub
内容 1273
粉丝 0
新增长Hub
总阅读119
粉丝0
内容1.3k