抗生素与植物精华素结合使
用– 可能不失为明智之举！
减抗、无抗食品…这些都是目前的热门话题。由于对人用抗生素以及动物养殖中兽用抗生素的不负责使用、不当及错误使用，耐药病原菌致死人数在持续上升。抗生素这颗“魔力弹”不再可靠奏效。好消息是：有证据表明，如果长期不用一种抗生素，就可能降低细菌对它的耐药性。
最重要的是，人们应把抗生素视为最后的对策，应尽可能少用。因此应仅在紧要的情况下使用，不能作为常规性应用。
对于常规性使用应继续使用之前在用的常规抗生素，并必须找出在推荐剂量下保证其抗菌效力的使用方式。与植物精华素结合使用，是一种可选的解决方案吗？
是什么促使我们考虑该问题呢?
因为抗生素经常通过饮水系统使用，并且很多时候与植物精华素结合起来使用，后者已被证实具有抗微生物的功效，这就出现了两个问题： “将植物精华素和抗生素一起使用是否有风险，是否会适得其反？
“植物精华素和抗生素是否会有协同作用，在抗菌功效上是否有增效效应？”
植物精华素是否会影响抗生素的功效?
为探讨这个问题，对不同类别的抗生素进行了试验，其中包括细胞壁合成抑制剂如青霉素和头孢菌素，干扰细菌细胞膜完整性的多肽类抗生素如多粘菌素，蛋白质合成抑制剂如四环类素、氨基糖苷类、酚类、大环内酯类和林可酰胺类，促旋酶抑制剂如氟喹诺酮类的恩诺沙星，以及RNA合成抑制剂如安沙霉素类。（见图1）
该试验选择了四种来自家禽养殖场的大肠杆菌分离株，以检测它们对抗生素的耐药情况以及它们对成分明确的植物精华素液体（艾可替液体®）的敏感性。本试验使用ß-内酰胺酶阴性大肠杆菌菌株ATCC 5922（DSM1103）和β-内酰胺酶阳性大肠杆菌菌株DSM 22664 用作抗生素敏感性测试的对照菌株。在号称为“棋盘测定”的试验中（如下图）
将相应抗生素连续两倍稀释液与成分明确植物精华素液体（艾可替液体®）的连续两倍稀释液共同培养，以测定这些混合物对抗菌功效的影响。
抗生素和植物精华素有协同作用，可以互相强化
为了对试验结果有个印象，此处将显示大肠杆菌分离株的更多详细信息。该菌株显示出对甲氧苄啶-磺胺甲恶唑的抗性。这可在下表1中看到：即使将这种抗生素的浓度加到最高，只有在加入艾可替液体®（以1:2000或更低的稀释度）的情况下才能展现出杀菌效果，这意味着杀菌作用仅来自植物精华素液体（艾可替液体®）。
如果对该大肠杆菌菌株施加恩诺沙星，则可看到另一番景象（表2）。这些细菌对该抗生素治疗非常敏感，从最低浓度开始就可以看到杀菌效果。正如表1已显示的，艾可替液体®从1:2000或更低稀释度就具有杀菌作用。还可以证明，植物精华素液体（艾可替液体®）不会对抗生素产生不利影响，因为即使增加其剂量也不会损害抗生素的功效。
第3张图表显示了对连续稀释液施加多粘菌素的效果评估，可以看到两种产品相互之间的影响（呈台阶状）。例如：浓度为0.5 μg / ml时，抗生素不显示任何效果。同样，植物精华素液体（艾可替液体®）在浓度1:8000时也不显示任何效果。但由于两者的协同作用，将0.5μg/ ml的抗生素和1: 8000的植物精华素液体（艾可替液体®）结合使用时，它们在较低的剂量下就发挥了杀菌作用。
以相同方式，使用4种养殖场分离株、阳性对照和阴性对照菌株对所有给定的抗生素进行了检测，并得到了以下结果 （表4）:
抗生素与植物精华素结合使用 – 不失为明智之举!
我们的体外测试结果清晰地显示：在大量用于兽药的所有受测抗生素上，均未观察到两类物质之间的相互不利影响。另外当存在抗生素耐药性的情况下，可以选择使用具有广谱抗菌功效的植生素产品。更重要的是，对于大多数抗生素和艾可替液体®（成分明确的植物精华素液体）的组合，结合使用可以促进两者之间任一种产品在体外对大肠杆菌菌株的功效。这为已知的对动物性能和健康的改善作用带来了额外优势，其中数种植物性饲料添加剂的功效已得到证实。
**分别对β-内酰胺酶阴性对照菌株（大肠杆菌ATCC 25922）、β-内酰胺酶阳性对照菌株（大肠杆菌DSM 22664）以及从家禽中分离出来的四种大肠杆菌菌株（上表中的分离株1-4）的最小杀菌浓度（MBC）进行了测定。
当给定类别的抗生素和SPC结合使用时，敏感性没有变化。
对给定类别的抗生素具有耐药性
当给定类别的抗生素与SPC结合使用时，敏感性增加。
并非对给定类别的所有抗生素的敏感性都提高
扫
码
关