66. 农业和土地利用产生了多少碳排放？
67. 农业减排的主要手段有哪些？
68. 畜牧业产生了多少碳排放？
69. 畜牧业如何减少排放？
70. 建筑业产生了多少碳排放？
71. 什么是零碳建筑？
72. 实现零碳建筑有哪些途径？
73. 什么是零碳城市？有没有已经实现了“零碳”的城市？
74. 什么是碳排放交易？
75. 什么是碳汇？
76. 什么是清洁发展机制？
77. 什么是CCER？
78. 什么是林业碳汇？
79. 当前碳价格和未来碳价预测
80. 什么是绿电、绿电交易和绿证？
81. 个人如何参与碳排放权交易？
82. 除中国外，全球主要的碳排放权交易市场有哪些？
Part 6: 碳中和与农林牧业
农业的碳排放统计口径不一，主要是化肥使用、灌溉和发展农业造成的森林损毁。土地利用方式的改变（毁林开荒）对于碳排放的贡献不可忽视，以巴西为例：全球最大热带雨林、“地球之肺”亚马孙雨林现在每年释放的二氧化碳比吸收的更多，已经从全球重要的“森林碳汇”转变成为“森林碳源”。亚马孙雨林平均每年释放10.6亿吨二氧化碳。亚马孙河流域东南部已经成为了大气的净碳源。
✔ 大力发展集约化农业
✔ 推广节约灌溉技术
✔ 发展垂直农业和食物工厂
✔ 数字技术管理农田和设备设施减少浪费
与畜牧业供应链相关的温室气体年排放量总计71亿吨二氧化碳当量(CO2-eq)，或占人类造成的温室气体总排放量的14.5%。主要排放源是：饲料生产和加工(占总排放量的45%)、奶牛在消化过程中产出的温室气体(39%)和粪肥腐解(10%)。剩余部分来自动物产品的加工和运输。
✔ 加快构建现代养殖体系，保护生猪基础产能，积极发展牛羊产业，提升重要农产品供给保障能力。
✔ 推进品种改良，推广精准饲喂技术，提高畜禽单产水平和饲料利用效率，降低反刍动物甲烷排放。
✔ 养殖场全面数字化管理，提升效率，节约饲料和能源。
✔ 提升畜禽养殖废弃物处理设施装备水平，减少畜禽粪污管理的温室气体排放。
✔ 研发人造肉，推进人造肉对养殖动物肉的替代。
✔ 推进养殖和肉类加工行业的整合。
建筑业是碳排大户,一是建筑建材生产,二是建筑使用阶段的能耗。中国建筑节能协会前一段时间发布了《中国建筑能耗研究报告(2020)》,显示2018年全国建筑全过程碳排放总量为49.3亿吨,占全国碳排放比重的51.3%。其中,建材生产阶段占比28.3%;建筑运行阶段占比21.9%。
零碳建筑是指零碳排放的建筑物，可以独立于电网运作，能够依靠太阳能或风能运作。这种建筑在不消耗煤炭、石油、电力等能源的情况下，全年的能耗全部由场地产生的可再生能源提供。零碳建筑消耗的能源量与其自身产生的能源量大体相当，从而实现零排放。零碳建筑的主要原理是：通过太阳能、风能和有机垃圾发酵产生的生物质能作为核心能源达到“零能耗”；通过屋顶收集的雨水冲洗马桶或灌溉植物，减少对自来水的需求，以此达到“零废水”；将有机垃圾用来发电，将无机垃圾制作成家具或建筑材料，以此达到“零废弃物”。
✔ 制定强制性能耗标准
✔ 建筑业实现全面的电气化
✔ 全面推行光伏建筑一体化
✔ 积极采用建筑蓄能、柔性材料、水泥替代、雨水收集等新技术
✔ 数字化科技管理建筑的能耗
“零碳城市”是由组成城市功能的各个系统的节能化、环保化实现的，即通过“零碳交通”、“零碳建筑”、“零碳能源”、“零碳家庭”而最终造就“零碳城市”。
丹麦哥本哈根市政府提出了一个雄心勃勃的气候变化应对计划，目标是到2025年使哥本哈根成为世界上第一个零碳排放城市。这个计划包括50项措施，分两个阶段实施，第一阶段到2015年完成，目标是到2015年把该市的二氧化碳排放在2005年的基础上减少20%，第二阶段是到2025年使哥本哈根的二氧化碳排放量降低到零。
在国内，无锡市提出了打造“零碳城市”，不过目前尚无具体的时间表。
碳排放权交易系统 (ETS) 是一个基于市场的节能减排政策工具，用于减少温室气体的排放。遵循“总 量控制与交易”原则，政府对一个或多个行业的碳排放实施总量控制。纳入碳交易体系的企业每排放 一吨温室气体（通常是二氧化碳），就需要有一个单位的 碳排放配额。企业可以获取或购买这些配额， 也可以和其他企业进行配额交易。这就是“总体控制与交易”中的“交易”部分。
中国早在 2011 年起就开始在北京、上海、广东等七个省市试行地方性的碳排放交易，经历十年试点，正式在今年7月16日推广至全国各地。首批被纳入全国碳市场的行业为发电业，涵盖了 2,225 家电力企业。根据国际能源署（IEA）的统计，这些企业占了全球碳排放量的七分之一。
在未来三到五年内，中国碳市场也将进一步扩大到另外七个碳排放量高的产业，包括石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸和国内航空。
碳汇（carbon sink），是指通过植树造林、植被恢复等措施，吸收大气中的二氧化碳，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制。
清洁发展机制，是指《京都议定书》中引入的灵活履约机制之一。核心内容是允许其缔约方即发达国家与非缔约方即发展中国家进行项目级的减排量抵消额的转让与获得，从而在发展中国家实施温室气体减排项目。核心内容是允许缔约方（即发达国家）与非（即发展中国家）进行项目级的减排量抵消额的转让与获得，在发展中国家实施温室气体减排项目。
CCER是中国碳排放权交易制度中的核心。
2020年12月发布的《碳排放交易管理办法（试行）》中对其定义为“CCER指对我国境内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的减排效果精选量化核证，并在碳交易所注册登记的核证自愿减排量。简单来说就是未来在碳交易所，产生的碳减排量交易行为，可以统称为CCER交易，即“控排企业向实施“碳抵消”活动的企业购买可用于抵消自身碳排的核证量。”
通过碳交易市场，协调高碳排企业及低碳排企业闲置二氧化碳排放量配额。在这一机制下，可以促进企业进行技术环保升级来减少碳排放量，从而达到节能减排的效果，或者通过高碳排企业购买碳排放配额实现二氧化碳减排目的。
目前CCER仅包含电力行业。在未来三到五年内，中国碳市场也将进一步扩大到另外七个碳排放量高的产业，包括石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸和国内航空。
林业碳汇是指通过市场化手段参与林业资源交易，从而产生额外的经济价值，包括森林经营性碳汇和造林碳汇两个方面。其中，森林经营性碳汇针对的是现有森林，通过森林经营手段促进林木生长，增加碳汇。造林碳汇项目由政府、部门、企业和林权主体合作开发，政府主要发挥牵头和引导作用，林草部门负责项目开发的组织工作，项目企业承担碳汇计量、核签、上市等工作，林权主体是收益的一方，有需求的温室气体排放企业实施购买碳汇。
林业碳汇是CCER的一个部分，和其他类型的CCER项目原理类似。国家发改委已经备案涉及林业的5个项目方法学为（有国家备案的方法学才可申请项目备案和减排量签发），即林业碳汇CCER：1、 碳汇造林项目方法学；2、 森林经营碳汇项目方法学；3、 竹子造林碳汇项目方法学；4、 竹林经营碳汇项目方法学。
中国当前碳价过低，上涨是必然的。
以2021年6月中国成交量较大的广东碳市场来看，成交均价42.12元/吨。同期国际市场的价格：欧洲能源交易所：58欧元/吨；英国UKA：45英镑/吨；韩国碳市场14美元/吨；新西兰碳市场28.7美元/吨；美国RGGI：18美元/吨；加州-魁北克碳市场：19美元/吨。从上述信息可以看出，中国目标的碳价几乎处于国际最低水平。碳价太低导致从事新能源的节碳企业收益不是很明显，那么它们就没有动力在节能减排做出努力。而那些碳排放高的企业或行业可能觉得多排放对企业发展也没有坏处，因为它们只需花很少的钱去买碳指标，从而导致高排放和绿色节碳的企业都没有太大动力进行节能减排。
随着未来减排压力加大和配额收紧，中国的碳价必将稳步上涨。国内顶尖学府清华大学张希良教授的团队，对中国2060年实现碳中和的情境下对未来的碳价进行了预测。预测的结果是到2030年13美金，2050年是115美金，2060年是327美金左右。事实上张希良教授团队对碳价的预测不算激进，很多国际组织预言2050年的碳价会在500-800美金/吨。
绿电：是在生产电力的过程中，它的二氧化碳排放量为零或趋近于零，因相较于其他方式（如火力发电）所生产之电力，对于环境冲击影响较低。绿电的主要来源为太阳能、风力、生质能、地热等，中国主要以太阳能及风力为主。
绿电交易：特指以绿色电力产品为标的物的电力中长期交易，用以满足电力用户购买、消费绿色电力需求，并提供相应的绿色电力消费认证。它是在电力中长期市场体系框架内设立的一个全新交易品种。
绿证：是国家对发电企业每兆瓦时非水可再生能源上网电量颁发的具有唯一代码标识的电子凭证，一般由独立的第三方颁发。绿证的购买方，实际上是获得了声明权，即宣称自身使用了绿色能源。绿证自愿认购市场主要是为用户消费绿色电力提供渠道，消费每兆瓦时的风电和光伏发电的环境效益是相同的，所以我国也借鉴欧美等国绿证自愿认购市场的惯例，对所有新能源发电类型设定相同的核发标准，即陆上风电和光伏发电每兆瓦时均核发1个证书。
可以，但目前不容易，不普遍。
我国多数试点碳市场都允许个人投资者参与交易，但交易占比十分有限。以北京为例，2018年线上公开交易中，自然人投资者参与的交易仅占总成交量的3.65%。试点对个人投资者参与都设有门槛。长期看，个人参与碳排放权交易的大门会逐渐打开，也不排除未来和股市一样人人可参与，人人可盈利，甚至成为很多人的财富自由之门。
欧洲：欧盟碳排放交易系统于2005年1月开始运行，包括所有成员国以及挪威、冰岛和列支敦士登，覆盖该区域约45%的温室气体排放，涉及超过1.1万家高耗能企业及航空运营商。按照“总量交易”原则，欧盟统一制定配额，各国为本国设置排放上限，确定纳入排放交易体系中的产业和企业，向其分配一定数量的排放许可权。如果企业的实际排放量小于配额，可以将剩余配额出售，反之则需要在交易市场上购买。
美国：2020年，美国汽车企业特斯拉出售碳排放积分，获得了15.8亿美元的营业收入。分析师预计，2021年，特斯拉的碳排放交易收入有望达到20亿美元，这得益于美国加州的碳市场建设。加州的碳市场于2013年正式推出，目前已覆盖加州85%的温室气体排放。
韩国：韩国于2015年开始实施温室气体排放权交易制度。根据韩国《温室气体排放配额分配与交易法》，企业总排放高于每年12.5万吨二氧化碳当量，以及单一业务场所年温室气体排放量达到2.5万吨，都必须纳入该系统。根据韩国交易所数据，2020年，韩国各种排放权交易产品总交易量超出2000万吨，同比增加23.5%。
日本：日本经济产业省表示，作为到2050年实现碳中和目标的一部分，计划在2022年4月至2023年3月期间，启动全国示范性碳信用额度交易市场，以大力推动碳减排货币化，鼓励更多本土企业自主减排，同时也向跨国公司开放，预计将有400-500家公司参与其中。
新加坡：星展银行、渣打银行、新加坡交易所和新加坡国有投资者淡马锡控股周四表示，他们正在联手开发一个高质量碳排放的全球交易所和市场。各家公司高管们在新闻发布会上表示，拟议中的新加坡交易所和市场气候影响X（Climate Impact X）是这四家公司的合资企业，预计将于2021年底推出。
印度：印度推出了两个碳金融衍生品的交易，包括多种商品交易所(MCX)推出的欧盟减排许可（EUA）期货和5种核证减排额（CERs）期货，以及印度国家商品及衍生品交易所(NCDEX)2008年4月推出的CERs期货，提高了印度国际碳交易份额。
未完待续.......