点击蓝字
关注我们
#什么是 Formel Q
#Formel 质量能力和VDA 6.3
#Formel Q质量能力涉及到的审核类型
SL:供应商自审
ULM:分供方审核
POT:潜在供应商评价
VA:过程能力审核
D/TLD:有存档责任的/技术准则文件
PA:问题分析
TRL:技术审计
AR:专项应用审计
a.自审
老师注解
自己需要先对自己的情况进行了解,如果有需要清理的地方自己先清理,自己得先看得过去再去请外部审核老师来审核,千万不要怀疑审核员的眼光和专业水平!
b.产品审核
老师注解
产品审核看什么?对于产品来说,最需要关注的是外观、尺寸和性能。
值得注意的是外观问题也可能被判定为A类缺陷。
c.潜在供应商评价
绿灯:放行的供应商,可以与之签订定点合同
黄灯:带条件放行供应商,可以与之签订定点合同,但必须约定限定条件
红灯:被禁止的供应商,不能与之签订定点合同
老师注解
对于潜在供应商大众的传统是一票否决,一般三票分别掌握在采购、技术和质保(质保经常做“坏人”哦)手里,现在听说还有物流方面的考虑。
很多人想了解潜在供应商审核到底看什么,其实就是设备!
其中包括生产和检测设备,硬件是硬碰硬的,有就是有,没有就是没有,且比较难在短时间内得到很大程度的提升!
D/TLD审核
图纸说明栏(Sicherh. Dok./Safety Doc.)区域中出现D或TLD
图纸“技术文件”区域中将出现相应的TLD 标准
涉及到TL标准,且TL标准中有“︻”标识的特性为D特性
供应商必须提供 D/TLD零件的质量证明文件,并在最终生产批次后至少存档 15 年
需要存档的文件包括图纸、表格、生产放行、技术供货条件、检验规程、样件报告和其他质量记录(需以“D”或“TLD”标识)
老师注解
1. D和TLD只是旧和新的两个标识符号,没有高低贵贱之分!
2. D的本质是特殊特性,换句话说,在大众,特殊特性叫D特性,其他家可能有其他的叫法
3. 关于D/TLD的详细解释,请参考大众一位大领导写的《D-TLD管理要求及在汽车行业中的运用》(网上应该搜得到)
e.技术审计
在发现偏离技术规范或出现变动(可靠性检验 / 耐久检验)时未通知客户
在同一生产场所内进行生产转移或在不同生产场所之间进行生产转移而未做说明,未取得 BMG / PPF认可如EMPB 认可
在批量生产时对产品特性检验不足
由于内部/外部生产过程不够可靠而导致质量绩效不良
通知:实施技术审计前一天通过传真或其它方式书面通知供应商管理层或质量部门
对象:TRL 针对一个产品组或零件号
评价:单项提问按照交通灯系统(红黄绿灯)进行评价,将每个单项问题的评分相加,得到总定级结果(同样按照交通灯系统评价)
红灯的结果将会触发升级程序(如“风险供应商“计划)
老师注解
技术审核和飞行检查十分相似
f.问题分析
老师注解
在实际工作过程中,很少运用这个审核工具;与技术审计的最大区别在于,是否带着炸药包来的~
g.专项应用审计
h.分供方管理
老师注解
大众存在几个质量能力差的供应商,它就会影响整个配套体系,进而影响到整车质量,所以就开始对分供方也开展审核了,审核对象包括:
#过程审核
老师注解
体系看大框架、看符合性(虽然也有往有效性靠的趋势,比如最新版的TS 16949),一般由第三方进行。
过程看各个过程,看有效性(就是做得好不好),一般由第一方、第二方进行。
产品看具体产品特性,再好的体系、过程都是为了合格、稳定的产品服务的,第八版本Formel Q质量能力也更加明确了过程质量和产品质量的关系。
过程指通过使用资源和管理,将输入转化为输出的一项或一组活动。
包括三要素,分别是输入、活动和输出,一个过程的输出形成下一个过程的输入。
所以同一个地方,从上工序看是输出,从下工序看是输入,不能孤立去看,视野可以宽一些~
上面这张图名字叫乌龟图,是过程审核的核心,过程审核的几乎所有的条款都是围绕这张图展开的。
乌龟图与工业上非常著名的“人机料法环测”有很多相似的地方。有兴趣的话,请大家对应着下图三部分条款,分别以乌龟图的形式进行剖析,看看有什么有趣的发现!
THE END
扫码关注我们
百年历史TÜV萨尔

