关于刑事诈骗罪与民事欺诈行为的区别

在实务中，很多法律概念常常容易发生混淆，而两者导致的法律后果却是大相径庭。因此，正确区分一些法律概念，对于认清事实本质很有必要。本文主要内容便是比较刑事诈骗行为与民事欺诈行为的的区别。
第一，二者在构成要件中，主观状态便有所不同。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；而民事欺诈一般是指具有隐瞒真相的违规行为，但其主要目的并不是为了骗取他人财物。一般来说，民事欺诈行为产生于设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中。主要采取的方式是故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使他人作出错误表示的行为。
第二，二者在客观方面也有所不同。简单来说，民事欺诈行为由民法政策来调整，在客观行为上有民事内容存在，符合正常的民事交往程序；而刑事诈骗行为的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。
第三，二者中的行为人对于履行合同的实际心理状态也有所不同。对于诈骗罪行为人来说，行为人根本没有履行约定义务的诚意，客观上几乎不做任何履行合同的努力；而民事欺诈行为中行为人有履行合同诚意，虽然可能无法完全履行，但能作各种努力。
第四，二者的行为人对于所获财务的处理方式不同。诈骗罪行为人在实施诈骗行为后常常会伴随携款潜逃、挥霍浪费等情况；但民事欺诈中通常会尽力为履行合同创造条件。
第五，二者产生的法律后果也截然不同。民事欺诈需要承担相应的民事责任，而诈骗罪需要负担刑事责任。