银监会闭门会议：P2P准入门槛或为3000万

“若是按目前的监管细则推进，对于P2P的影响是非常大的。”有P2P企业在看到监管细则后表示，这份监管方式实际上参考了目前对银行的监管方式，对P2P监管而言过于严苛。

P2P监管细则一直是两会期间市场热议的焦点，而上周在十二届全国人大三次会议的记者会上，央行行长周小川亦表示，P2P网贷出的问题比较多，一些做法也不太符合规定，市场预计P2P监管细则有望很快出台。

而最近流出来的这份监管文件的细则已经较为完整，预计上半年推出的可能性较大。据透露，去年底，各地P2P平台，特别是一些较大平台亦暴露出问题，在一定程度上加速了银监出台监管细则的时间。

据悉，在此之前，监管层在不同的场合透露出对P2P监管的思路。如必须明确中介性质，不得设立资金池，必须具备一定的技术能力，明确资金约束机制以及加强信息披露等。而一位靠近监管层的人士透露：“相对于之前的原则，此次条文更加具体，同时比市场预期的监管要求更高。”知情人士称，P2P监管细则条文规定，准入门槛为注册资本3000万元。而在高管上，要求平台高管必须有银行或者相关金融从业经验。此外，还要求P2P平台在技术上符合一定的标准。

除了上述细则，知情人士还表示，此次银监会可能会对P2P将采取杠杆限制管理。“条文只是写出对P2P有杠杆限制要求，没有写明具体杠杆是多少倍。”一位靠近监管层人士表示，拟参考目前担保10倍的杠杆限制。

除了杠杆限制，监管条文还对单个借款人和单个投资人在一个平台中的借款和投资比例提出一定的要求。“管理思路类似于对银行的监管思路。”知情人士表示，同时要求，平台定期向监管层披露具体交易细节。

据悉，由于当天与会的除了银监会相关人士，主要为几地省金融办和协会负责人，参与的企业极少。“大家的看法有所不同。”华东一位清楚当天会议细节的知情人士表示，各地金融办对于P2P从严管理比较赞同，但是协会代表中的企业方则意见较大。如对于3000万元的准入注册资本要求，当天参与会议的人士有的认为太高，现场提出希望能够降到1000万元左右。

“目前的条文未必是最后的监管方案。”知情人士透露，在获悉银监会的最新监管动向后，不少平台反应较大，他们正在通过各种方式和监管层进行沟通。

网贷之家的数据显示：陆金所的注册资金为8.36亿元，红岭创投为5000万元，宜人贷1000万元，积木盒子2400万元，拍拍贷1000万元，翼龙贷仅为100万元，信和财富（信和大金融是信和财富的线上平台）总部注册资本为1亿元，旗下控股公司合计注册资本高达3亿元。

如果准入门槛为注册资本3000万元，那么目前大多数的P2P平台都不符合标准，难免会引起P2P企业较大的反应。

据悉，在对P2P的监管细则上，业内一直对于从严还是从宽争议较大。“太严了，就束缚了行业的发展可能性，不太符合互联网的监管思路。”广州一位网贷平台负责人表示，但是太宽，对于监管部门来说则担心出问题。

人行广州分行行长王景武近日表示，监管框架设计上，要科学界定业务边界和准入条件，落实监管部门的分工和责任，防止监管套利。而周小川亦在公开场合表示，对于P2P的监管要防止道德风险。

信和财富认为，从政府工作报告看，政府互联网金融过去一年的发展是被正面肯定的。对于P2P的监管提出准入门槛的设定是必要且合理的，但在监管思路上，应该区分网贷平台与银行等金融机构的区别。同时，在监管体系上，应该符合目前互联网金融的发展趋势，允许平台进行混业经营，实施动态监管。

在监管上，应该要求平台建立起风险控制体系。信和财富一直坚信，安全合规才会给投资人带来信任感，才能保障投资人的利益最大化，而一套科学、完善的风控管理体系绝对是体现平台实力的重中之重。目前部分平台规模很大，但是风控几乎缺失，这在监管上应该进一步强调突出。而在征信数据的共享上，希望银监会的监管细则能够允许平台调出央行征信系统的数据，同时平台的数据也可录入至平台的央行征信系统，提高借款人的违约成本。