在过去几个月，上证指数大幅上涨，开户人数激增导致系统“崩溃”，“卖房炒股”成为讨论话题。而互联网金融也正如火如荼。调查显示，超八成人投资过互联网金融产品，其中39.8%的人买过P2P产品。那么，到底是买股票？还是投资P2P？这是个问题。
A股疯了！创业板疯了！港股疯了！大妈也疯了！从去年开始，这股席卷整个中国，感染了从未毕业的学生到弃舞从股大妈的股市“疯牛病”迅速蔓延，听到最多的话就是“5分钟没看盘，又少赚了几个亿”。然而，在繁荣的背后，没有人知道究竟潜藏着多少风险，在手握满满红利的同时，是否每个人心中都有一丝隐忧，也许下一个早晨，这些账面资金就会像空气一样，蒸发的无影无踪呢？这就是股市，一个喜欢享受风险，博取收益的冒险者的天堂，又或许下一秒，就是永劫不复。
大盘疯涨，买入就代表着赚钱，不买似乎心理很难接受这个现实，看着每天别人都赚，自己却在局外转圈。当然对于大多数人来说，由于一直满仓不存在这个问题，但确实很多人，都是刚刚来到股市，那现在应该买什么？
4100点是一个空前的高点，其总市值已超越07年的7000点高位，在短期利好和政策刺激下，目前仍是一片繁荣的景象。但股市最大的风险就是无法预测风险，没有任何一个机构或个人能够准确预测接下来的走向和收益，大涨和崩盘也许就在一天之间。以大妈们为代表，随着越来越多的散户的进场，这波牛市能够持续的时间，显然已经越来越短。
而证监会主席也发声提醒投资者充分估计股市风险。我们再来众位股友们的心声吧！
P2P与股市这两种投资方式，都是存在着风险的；不同的是，一种是可控风险，另一种则较难预期。同样的，在收益上，P2P可能落后于股票，但这里讲到的仅仅是“可能”。可控风险的另外一层含义也就是可预期收益。现在市场上P2P的年化利率是相对固定的，一般在10%到15%左右；股票则同时存在着盈利和亏损两种可能性。
今年3月22日，央视一套新闻联播在题为《小微金融：网络新生态融资新模式》的报道中首次“大尺度”正面报道互联网金融，指出正规P2P投资其实要比银行理财好很多；今年全国两会上总理在作政府工作报告时提出，“互联网金融异军突起”、“互联网金融一定要适度发展”。可见互联网金融的重要性也得到了肯定，值得明确的是，互联网金融以及P2P网贷行业对中国经济的发展、解决小微企业的融资需求上的价值是无可取代的。互联网成为了改变人们生活的技术手段，而资金也借由此渠道实现优化配置。
从发展轨迹上来看，P2P行业正在沿着一条不断正规化，完善化的道路有条不紊的前进，随着信用体系的不断完善，P2P平台对风控的更加重视，以及监管部门不断出台的相关政策法规相结合，给P2P行业指出了正确的发展方向。投资者在选择平台的时候，有了较为明确的参考方向。可以说，只要投资者不被所谓的“高收益”迷惑，铤而走险选择非正规平台，其资金和收益基本上都是可以得到保障的。
据对北上广深等7地749名受访者的调查，其中有83.3%的人在过去一年里投资过互联网金融产品。各年龄层次受访者在各类互联网金融产品的购买上有一定差别，除90后的受访者购买比例小于80%，其余年龄层的购买比例均在80%至90%之间。因为90刚刚走上社会，没有闲置资金，而80后和70后资金充裕，投资经验丰富，所以他们选择了最稳定、收益最高的互联网金融。他们才是互联网金融产品的最忠实拥趸者。
具体到最有代表性的P2P，80后超越其他年龄阶层，受访者中曾购买过P2P的比例达到48.6%。可见，作为风险较小、收益率较为稳定的互联网金融产品，互联网投资的需求是最大的，而对于有一定资金积累的人，P2P是最值得投资的一种财富增值方式。
当前P2P行业鱼龙混杂，消费者要有足够的风险意识，要尽量选择资质较好、规模较大的、如信和大金融这样有品牌和实力背书的P2P平台。
客观说，对于希望在短期内博利，并且能够承受较高风险的投资者，股市是一个不错的选择；对于希望能够拥有长期稳定并且回报率相对较高，承受风险意愿较低的投资者而言，投资P2P无疑是更加明智之举。
点击“阅读原文”获取稳健收益
↓↓↓