今年以来，金融科技的概念一度变得非常时髦，从华尔街的投行到国内的互联网巨头，纷纷宣布布局金融科技，从数据驱动到技术革新，智能、便捷、低成本成为金融科技的冠名词，高端大气上档次的感觉扑面而来，大家都纷纷赞美这洋玩意儿就是好。
而当金融科技这股风吹到以创新、革新起家的互联网金融行业时，却被人赋予了炒概念、躲避监管等一系列负面词汇，一些人甚至认为互金就是网贷，网贷就应该安心的做小额贷款，不能有理想，即使有理想也纯属于妄想。甚至一部分互联网金融从业人士对此也表现出嗤之以鼻的态度，认为这是不切实际、不甘寂寞、不知天高地厚。
诚然，有一部分互金企业确实如此，为了向高端靠拢或者为了绕开监管，胡乱喊喊口号。但这并不代表所有有梦想的企业都属于痴心妄想。如果一棒子打翻一船人，只要听到有互金企业要布局金融科技就是一副“我就呵呵呵”的态度，那么您真该去补补课、充充电了，人没有梦想和咸鱼没什么区别，企业没有目标那就只能等死了。
说了这么多，我们言归正传，谈一谈到底什么是金融科技、互金企业布局金融科技是不是炒概念、会不会出现绕开监管的情况。
由于金融科技兴起的时间较短，所以目前对于金融科技并没有一个统一权威的名词解释，维基百科上对金融科技的定义是这样的，技术为金融服务，提高效率，多为创业公司。但是我们认为，这个定义的范围有一定的局限性，凡是以数据和技术为核心驱动力，并且能够为金融行业提高效率、降低成本的公司，都可以称之为金融科技公司。
因此，我们可以看出企业布局金融科技需要有几个前提。首先，金融科技要数据驱动，数据来源要广泛且精准，并且具备分析处理的能力，能够挖掘出数据的商业价值，根据不同的商业用途挖掘不同的维度并加以分析利用，极大地提升效率，扩充金融服务的广度和深度，降低金融服务的成本；
其次，金融科技要以技术先行，如果说互联网金融是金融的互联网化，那么金融科技则是以数据和技术为依托的全新金融模式。我们认为，从技术角度出发，金融科技应用可分为新风控技术的信贷和机器学习智能投顾，前者属于通过新型大数据风控以及流程优化等方法，转变成无需人工审核的线上自动化放贷模式，后者通过打造量化投资平台、智能机器人投资顾问平台可以实现。
“金融业未来很长一段时间的创新和改变都将是基于互联网技术发生的，金融科技将在现代经济金融运行中扮演更加重要的角色。”中国人民银行金融研究所前所长、大成基金首席经济学家姚余栋日前表示。
信和大金融首席运营官张申
信和大金融首席运营官张申在“第13届中国国际金融论坛中”也表示，互联网金融要回归到普惠金融和金融科技领域，充分利用大数据及其应用、人工智能和机器学习、区块链技术，对业务、风控、规则、清算基础设施进行革新，推进以金融科技为基础的技术控制和自动化流程。
目前，金融科技产业已经席卷全球，全球金融科技企业已经由2014年的800多家猛增到现在的2000多家。金融科技到底有多火，看下资本投入就知道，2015年到2016年一季度，金融科技的投资总额已经达到244亿美元，是2011年的8倍。
回到标题内容，想知道互联网金融企业布局金融科技是不是炒概念，我们首先需要了解下互联网金融与金融科技二者之间的区别。最新的权威解读来自互联网金融协会从业机构高管系列培训(第二期)上，央行人士表示，金额科技不直接从事金融业务，主要与持牌机构合作。
由此可以看出，金融科技虽然是“金融+科技”，但落脚点在科技，偏重技术属性，强调以及利用大数据、云计算、区块链等在金融服务和产品上的应用；而互联网金融的落脚点在金融，金融属性更强，简单来说就是金融的互联网化。
其次，我们需要知道为什么互金企业要布局金融科技。如果落脚点在科技，那么意味着企业是只做流量和用户的，不需要承担信用风险，业务规模与流量和用户成正比；而如果落脚点是金融，意味着就要承担起一定的信用风险，就要以风控为核心，发展的规模越大意味着风险就越大。
监管早已明确了互联网金融的定位，就是单纯的信息中介，互金企业只是起到信息收集、展示的作用，而现实是互金企业必须要承担起一定的信用审核工作，必须要在风险控制领域有一定的成就，无论是大数据审核还是线下尽调，无形中承担起一部分信用中介的投入。长此以往，是没有利润可言的。
如果布局金融科技，从这种尴尬的处境中抽身而出，强调“技术输出”，通过核心技术的输出和应用，互金企业就不用受限于(金融业务)资本金、杠杆率的制约，成长边际得以大大拓展，进而可以连接更大的生态。
第三，我们需要知道互联网金融企业布局金融科技有没有优势。毫无疑问，是有着巨大的优势的，许多人至今都认为金融科技是互联网金融跑到外国重新起的名字，这足以证明金融科技与互联网金融是有许多相似之处的，在数据和技术的应用上二者就有异曲同工之意，简单来说，互联网金融借助金融科技的技术，可以实现覆盖长尾用户、缩短资金融通链条、降低成本、提高资源配置效率等。
清华大学五道口金融学院谢平
清华大学五道口金融学院谢平教授“资本市场与资产管理高峰论坛上”表示，金融科技的基础是大数据、人工智能、区块链、虚拟现实等，这些底层的基础设施利用的是互联网。跟踪金融科技的进展，对中国未来金融改革和发展会产生很多颠覆性的东西，有望带动新一轮金融产业升级。
信和大金融首席运营官张申同样表示，通过互联网金融模式与金融科技的结合，可以实现借贷业务的重构，更多的小微投融资需求被满足，基于零边际成本服务了借贷业务的长尾人群。同时，通过以机器学习和数字技术为代表的金融科技，使旧有的金融业务渠道得以重塑，得以建立更广泛的投资借贷渠道，金融风险管控也得以更为智能化、公开化、可视化。
最后，我们认为，互联网金融企业布局金融科技并非是简单的炒概念、贴标签，而是以大数据智慧、机器学习、智能投顾、区块链为代表的科技创新来改变金融生态，大力推进金融普惠向前发展的重要举措。
谈到监管，我想大部分互联网金融企业都会抖三抖的，尽管大家都在说欢迎监管、拥抱监管之类的话，可是说实话，还是会有一些微辞的。毕竟在前期发展监管明显滞后，并没有一个很好的环境引导大家发展，而后期不断加大整改力度，“关、转、并、停、跑”代表了一段时期互金的状态，最近有专人统计出互金平台合规成本每年上千万元，真心吓死宝宝这个小屌丝了。
其实，我国监管层领导早已有过相关的表态。近期，央行行长周小川与IMF总裁拉加德对话时提到：“我们鼓励互联网公司发展，但当它们开展金融业务时，在当前的情况下，它们需要遵守现有规则。”只要涉及金融业务就需要牌照或遵照既有规则，这一点已经非常明确了。
另外，目前监管政策中有一条“穿透式监管”不知道您是否了解，这一条专管换汤不换药、新瓶装旧酒的现象，首先您得去备案，然后产品登记，经过这几个步骤之后，就算是孙大圣的七十二变也得现原形，更何况是想假冒金融科技之名，行资金、杠杆、金融行业之实了。
不过，小编最后想说的是，不管互联网金融是否转型金融科技，名称并不是避风港、也不是发展良方，也许它会带来一段时间的身份美化，但是只有真正抱着远大发展格局，真正以科技驱动发展的创新、真正能够为人民生活带来便捷、为人民生活带来普惠的创新产品，才能经历起时间和人民的考验。
