改革开放以来中国经历了几次重大投资变迁，从银行时代成为全球第一的储蓄大国，到房产及资产证券化时代开始使用资本杠杆撬动风险理财，再到互联网金融时代P2P投资井喷，这三大阶段，投资人的年化收益不断实现跨越式提高。
然而，从投资学的角度而言，风险与收益两者密切相关，高收益意味着高风险。当然也不是一一对应，而且往往存在不确定性。但是大多数的投资者往往对不确定性视而不见，最终导致投资本金亏损甚至血本无归。
回顾近几年P2P风险事件可以发现，产品与投资者的不匹配是重要原因之一。互联网投资门槛的大幅降低，使得大量没有足够经验的人加入其中，这些人大多没有丰富的投资经验，但是出于对高收益率的渴望，相当一部分人懵懵懂懂地把高风险产品当成了具有保底收益的理财产品来投资，结果遭遇了超出自身承受力的风险。
值得注意的是，随着问题网贷平台不断被曝光，投资者维权也成为业内和媒体高度关注的焦点。不少投资者通过线上或者线下方式结成了有组织的维权群体，甚至还出现了职业维权的假投资者群体。
对于一般普通投资者维权我们应当积极采取措施，与投资者保持沟通，保障投资者的合法权益。而对于那些职业维权的假投资者需要警惕，因为这类群体中其组织者往往有着非法获利的目的，有的甚至背后与借贷者勾结，以达到逃废债的目的。对于这类维权，我们建议监管部门要予以打击，以杜绝借款人恶意逃废债。
通过观察投资维权的相关信息发现，维权投资者一般可分为三类：
第一类投资人群主要以拿出养老钱入市的老年人为代表，他们对网贷以及其风险知之甚少，在各种平台高收益宣传的忽悠下进入投资了网贷平台。对于平台以安全、高收益保证以及虚情假意的情感诱饵这样的营销做法我们坚决谴责，监管部门也应该予以严厉打击。
第二类是自身具备一定知识，为追求较高收益可承受一定风险的投资者。这一类投资人群以非金融行业高学历人士为主，内心怀揣投资赚钱的欲望，具备一定的投资意识及知识，为追求较高收益可承受一定风险。对于这一类人群，原本的主要手段应该是加强投资者教育，教育这类投资者应该将平台的合规性、透明性、安全性放在首位。然而在现在这种整个行业面临流动性压力，随时会有平台顶不住压力的阶段，谈投资者教育往往被人贴上“站着说话不腰疼”的标签。因此只能说对当前的网贷投资保持谨慎，暂时观望的意见了。
第三类是明知不可为而为之，力求不做最后一棒的投资者。对于这类“富贵险中求”的投资者，我们只能说“吃得咸鱼抵得渴”。举一个极端的例子，当年某宝网以“600万本金，7年滚到1.4亿”让诸多投资者疯狂。实际上，投资者内心里都明白超过40%的高收益极有可能就是一场骗局，但是这些人就是赌自己不是最后那个接盘人。最后平台资金断裂，投资者自己血本无归。对于这类投资者，只能说“自己选择的路，跪着也要走完”。
理想很美好，现实很骨感。投资理财这件事，获取丰厚回报只是硬币靓丽的一面，而另一面则是亏损，也包括血本无归。辩证看待各种问题，并树立起客观理性的心态，这或许是跌入投资陷阱的普通大众自我救赎的第一步。
从互联网金融发展看，近年来，包括P2P网贷在内的各种互金平台发展迅猛，填补了传统金融服务的空白领域，让互联网投资的概念得到广泛普及。与此同时，也出现了非法集资、高额返现等乱象。随着新监管要求的持续落地，不合规平台势必会加速出局，合规的实力强的平台，其竞争能力和管理水平都会有显著提高。
从投资者成长角度看，尽管近期各类问题集中爆发带来一些不安定因素，但是对于大众投资理财观念的成熟，对于推动市场稳步发展，也有着长远的积极意义。
