-
选会清单:决定关注/报名哪几场; -
选人清单:按会议直接抄作业关注核心嘉宾; -
选趋势雷达:通过这些人的公开内容,追踪 AI 搜索时代 SEO 的一线变化。
-
议题是否围绕 GEO/AEO/AI SEO 的实操与测量; -
嘉宾是否长期输出、且有可复用的方法/数据; -
是否能帮助站长判断“入口变化、内容形态变化、商业形态变化”

-
网址:https://aeoconf.com/ -
日期:2 月 19 日 -
地点:美国 旧金山 -
票价:申请制参加(需要申请才能获得参会资格) -
主题关键词:AEO/GEO、LLM 引用优化、测量
-
更偏 AEO/GEO 实操与测量,不是泛 AI 营销。 -
嘉宾很多都有持续更新的博客/社媒,适合顺藤摸瓜建立关注列表。 -
能帮你更早理解 AI 搜索入口/引用逻辑的变化。


-
谷歌排名第一的页面被引用次数比排名 20 以外的页面高 3.5 倍; -
74% 的引用来自 Domain Authority 低于 80 的网站; -
90% 的搜索触发了 2 次以上的内部跟进查询,而 95% 的跟进查询在传统工具中搜索量为零。 -
超过 90 天未更新的内容在 ChatGPT 中的引用率比新内容低 3 倍 -
JavaScript 不会被 LLM 渲染,任何依赖 JS 加载的内容对 LLM 完全不可见,AI 优化必须落实在基础 HTML 层
-
ChatGPT 流量转化率是谷歌的 6 倍 -
Google 排名 ≠ AI 引用,谷歌搜索和 AI 搜索的 URL 重叠率仅有 2.5%–40% -
AI 引擎 69%-93% 的时间引用的是赚来的媒体(earned media),而非自家博客。 这意味着仅靠自有内容站是不够的,需要主动布局第三方提及。 -
SEO 中有效的内容在 AEO 中同样有效,但 AEO 还需要额外做到跨多个来源被反复提及(而不仅仅是自己的 URL 排名第一)
- 6个 FAQ + Schema = 半数新增引用:
对核心产品页面底部添加约 6 条 FAQ,并内联 Schema 标记,结果两周内新增引用中有一半来自这 6 个页面,自然流量同步上涨 24%。 -
AI 搜索带来的流量转化率比非品牌有机搜索高 6 倍,非品牌 AI 引用份额从 0% 增长到 42%, -
内容新鲜度是 AI 引用的核心变量,85%-95% 是过去 10 个月内更新过的内容 -
关键词思维 → 问题集群思维: AEO 时代的内容规划单位不再是关键词,而是围绕买家旅程各阶段的问题集群

-
覆盖面广、信息密度高,适合快速获取趋势信号。 -
嘉宾多为实战型顾问/机构从业者,容易挖到可复用方法论线索。 -
适合当作“趋势雷达”,用来校准对 SERP 与 AI 搜索变化的判断。

-
LLM在 63% 的情况下选择第一个搜索结果;92% 的情况下依赖 Bing Search API(不是 Google),所以 GSC 对追踪 ChatGPT 代理完全无用; -
AI 系统不再孤立地评估文件然后呈现列表,而是聚合整个 web 上关于实体、产品、组织和声誉的信号,并综合成答案。
-
200个相同锚文本是内链的魔法边界:超过这个数量,Google 不再对该锚文本赋予更多权重 -
Google 本质上是垃圾过滤机而不是排名机器:先过滤,再排名。 -
锚文本相关性,链接位置和周围内容上下文加权:主内容区的链接,比侧边栏或页脚的链接权重更高
-
跨平台实验短视频内容(不只是 TikTok 或 YouTube,而是同时在 Instagram、TikTok、YouTube); -
用 Opus Clips 把长视频拆解成短视频; -
配置 ManyChat 自动回复 Instagram/Facebook 评论来建立再营销名单; -
核心优先级是参与度指标(观看时长、评论、收藏、分享),因为这些是平台分发决策和 AI 信号的双重驱动因素。
-
不到5%的网站收入与 LLM 引荐相关,超过一半仍然来自 SEO。Google 8月有约840亿次访问,ChatGPT约58亿次 -
AI 爬虫被屏蔽时通常没有人注意到;爬取可行性是 AI 搜索里一切的前提! -
JavaScript 会隐藏大段站点内容让 LLM 无法读取。

-
网址:https://seo-summit.com/ -
日期:3 月 18–20 日 -
地点:法国 巴黎 -
票价:€300 起 -
主题关键词:SEO + GEO/AEO、AI 引用优化、行业趋势与数据
-
嘉宾覆盖面广,适合搭建关注列表(科普型信息源 + 深水区实战选手)。 -
更容易获取“趋势 + 方法论 + 数据点”的线索,适合做 Q1 的认知刷新。 -
能帮内容站判断:哪些 SEO 经验还能延续,哪些需要重做。


-
分析 60 万个网页:AI 生成内容不影响谷歌排名(相关性仅 0.011,趋近于零) -
分析 190 万个 URL(来自 100 万个 AI Overviews):AI Overviews 更倾向于引用 AI 生成内容而非人工内容 -
Google AI Mode 被引用最多的域名依次是 Wikipedia、YouTube、Google 自家博客、Reddit、Google 本身 -
研究 Ahrefs 自身的 AI 搜索流量:80% 的 AI 搜索流量流向了主页、产品页和免费工具页
-
AI Overviews 推出一年后,谷歌曝光量增加 49% 但点击率下降 30%;ChatGPT 的推荐流量在 2025 年 8 月比 7 月暴跌 52%。 这些数据提醒 SEO 站长不要过度追逐短期 AEO 红利,而需要建立更稳固的策略。
-
Grounding Query 是 AI 在回答用户问题之前,内部生成的检索请求——这与用户实际输入的内容不同,是 AI 真正用来决定引用哪些页面的关键。
-
目前 90% 的网站在 ChatGPT 中完全看不见。要在 ChatGPT 中获得引用,外链的位置比数量更重要——需要在 ChatGPT 本身高概率引用的页面上获得外链,而不仅仅是权威网站的任意页面。
- LLM 的引用逻辑 ≠ 排名逻辑:
如果第三位和第八位网站合在一起能覆盖 100% 的信息,LLM 可能直接忽略覆盖 90% 的第一名,去组合第三和第八。 - 通常需要进入前 12 名才有被 LLM 引用的资格:
这意味着传统 SEO 仍然是 GEO 的基础——但仅仅排名好还不够,还需要内容的完整性和独特性。 - 原创性是 GEO 时代的核心差异化因素:
在传统 SEO 中,分析并模仿排名最好的对手内容是常规策略。但在 GEO 中,这种方法适得其反——LLM 寻找的是能补充已有信息的独特内容,而不是重复同样内容的"第 N 个版本"
-
56% 的 AI 引用来源于第三方内容(新闻、编辑出版物、评测、论坛、社交媒体),只有 44% 来自品牌自有网站。 这意味着 GEO 策略的核心不是优化自己的网站,而是扩展第三方的存在感。 -
中立的、非促销性的内容更容易被 AI 引用,而品牌宣传类内容被引用的概率更低。
-
GEO 时代的引用机制:要被 LLM 引用,需要同时满足三个条件——正确的内容格式(AI-First 格式,结构化、中立、比较性)、第三方提及(LLM 从多源验证品牌权威)、外链(同时服务谷歌和 LLM)。 -
LLM 需要比较多个选项才能构建可信答案,单一品牌内容被视为"广告"而被过滤。 -
LLM的信任信号:网站层面的 on-site 信号、外链的权威均衡、以及第三方媒体的"媒介化"(médiatisation)
-
80% 的品牌在大多数目标查询中对 LLM 不可见 -
只有 14% 的结果在谷歌传统 Top10 和 AI 回答之间重叠 -
70% 的 AI 回答包含隐性情感倾向,即使没有明确评价 -
不到 10% 的品牌出现在 AI 优先使用的来源中
-
Google vs AI 的本质差异:Google 索引你的页面,AI 综合你的声誉;Google 给你排名,AI 推荐你(或者更多时候,忽略你)

-
网址:https://prosperitymedia.com.au/sydney-seo-conference/ -
日期:3 月 20 日 -
地点:澳大利亚 悉尼 -
票价:$399 起 -
主题关键词:SEO、SERP 变化、AI Overviews/AI 搜索影响、增长策略
-
更贴近“SERP 变化 → 流量变化 → 应对动作”的落地视角。 -
适合关注 AIO 对 CTR、转化的真实影响与应对策略。 -
嘉宾多为长期输出的从业者/顾问,便于建立持续关注名单。

-
AIOs 可导致流量下降 -10%,取决于引用设计和用户意图; -
社交网络(YouTube、LinkedIn)在 AIO 引用中占有显著地位,为 SEO 提供了通过社交内容影响 AIO 的机会。 -
LLM 可见度原则:不到 3 个月的内容被 LLM 引用的可能性高 3 倍;用户生成内容和社区提及(Reddit、YouTube)已成为 AI 引用的主要驱动力;品牌提及和来自第三方的引用比传统外链策略更受 LLM 重视 -
AI 推荐流量自 7 月以来下降了 -42.6%
-
LearningAIsearch.com——目前最完整的免费 AI 搜索优化路线图,涵盖基础、技术配置、内容优化、测量和工具等各阶段,承诺持续更新,完全免费,不接受广告或付费收录 -
LearningSEO.io SEO 免费学习资源
-
AI 访客转化率比普通 organic 访客高 23 倍——Ahrefs 自身数据:0.5% 的 AI 来源访客贡献了 12.1% 的注册。 -
分析约 80 万个 GSC 属性,发现 Google 展示量在上升而点击量在下降——AI Overviews 是主因。 -
AI 流量不是移动优先的:AI 流量 76.5% 来自桌面,而传统 organic 流量超过 75% 来自手机——这意味着 AI 用户的行为模式根本不同。 -
12.8% 的 Google 搜索会显示 AI Overviews,而 2025 年 3 月有一个显著激增。 -
AI Overviews 使 #1 位置点击率下降 34.5% -
ChatGPT 拥有 Google 约 12% 的搜索量,但给网站带来的流量是 Google 的 1/190——这是目前最清晰地量化"AI 搜索引用但不点击"现象的数据
-
LLM 流量仍远低于 SEO 流量(每天约 250 次 vs 4,500 次) -
96% 的 LLM 流量来自纯转化页面,而非博客文章; -
Yelp 几乎出现在所有 ChatGPT 引用中; -
大多数 LLM 引用只列出地址和电话,用户很可能直接打电话或到店,而不是点击网站
-
选会:从会议主题里筛出 2–3 场最贴近自己阶段的(比如想做 AEO/GEO 落地就看方法论与测量框架,想看流量变化就看 SERP/AIO 影响)。 -
选人:把每场的代表性嘉宾当作“信息源名单”,持续追他们的公开输出,用来校准自己对 AI 搜索入口与引用逻辑的判断。
https://t.zsxq.com/m99ne
早鸟价加入!三天内自行退出免费100%退款承诺。
-
X:https://x.com/glencoates -
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/glcoates
-
X:https://x.com/alexhalliday -
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/alexhalliday
-
X:https://x.com/ethan_graphite -
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/ethanls
-
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/sanderssays/
-
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/vanessathomps
-
X:https://x.com/gyalif -
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/gyalif/
-
X:https://x.com/jes_scholz
-
X(Twitter 旧域名,但就是她的账号):https://twitter.com/Suzzicks
-
X:https://x.com/aleyda -
Instagram:https://www.instagram.com/aleyda/
-
X:https://x.com/neilpatel
-
Ahrefs 作者页(含 Twitter/LinkedIn/个人站点入口):https://ahrefs.com/blog/author/si-quan-ong/ -
LinkedIn:https://uk.linkedin.com/in/si-quan-ong
-
X:https://x.com/dawnieando -
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/msdawnanderson/
-
X:https://x.com/webrankinfo -
LinkedIn:https://fr.linkedin.com/in/olivierduffez
-
LinkedIn:https://fr.linkedin.com/in/mikael-priol
-
LinkedIn:https://fr.linkedin.com/in/louisgraffeuil/en -
Substack:https://optimia.substack.com/ -
YouTube:https://www.youtube.com/@LouisGraffeuil
-
X:https://x.com/Kevin_Indig
-
X:https://x.com/brodieseo
-
X:https://x.com/patrickstox -
LinkedIn:https://www.linkedin.com/in/patrickstox

