曼瑞德集团（北京）技术中心技术总监张保红
一、新风、通风、空气净化等概念
新风不是新概念，空调业也一直这样叫，我国理想的“新风”是不含污染物或污染物浓度很低的“新鲜空气”，希望用fresh air来表达。但我国许多地区，在很长一段时间内，室外空气难以达到“新鲜”的要求，在室外的空气污染比较严重时，需避免直接通风，要先对室外空气净化处理。“新风”有特殊性， 可以看作通风系统“原料”——引自室外的空气；也可看作通风系统“成品”——送入室内的处理好的空气。 我国，新风指取自室外的空气，翻译为 outdoor air。
通风ventilation：利用自然或机械方法对封闭空间进行换气，以获得 安全、健康等适宜的空气环境的技术。通风与空调都以空气为调节处理对象，同属“通风工程”范畴。 通风目的是对温度、湿度、清净度、气流速度等参数进行调节，控制压力、成分、气味、噪声，使其达到健康、舒适要求。通风系统的作用：在密封建筑中引入室外空气满足人的呼吸代谢生理需求；稀释或置换消除室内污染物和气味，减少室内疾病的发生与传播； 调节室内温湿度，排出带走多余湿气或热量； 营造室内品质、气流环境，同时保证室内人员良好的工作环境和高效工作； 防建筑物退化、霉变，维持其价值。
总的来说，即在避免开窗自然通风的前提下达到人身生理卫生健康需求和建筑节能的目的，避免室内细菌滋生、发霉导致疾病、破坏装饰，同时满足能量回收节能的要求。
随着建筑节能要求提高，围护结构气密性加强（如被动房）、设计格局个性化、装饰装修增多、家具电气设备、烹饪多样等，较难实现自然通风或单靠自然通风，满足室内空气质量要求，必须用新风系统给建筑通风换气。 通风换气系统已无法满足人们健康生活的需要，推动了新风净化机和新风系统市场。
我国室外空气污染和噪声污染严重的地区，开窗通风换气就如同“虎去狼来”引入污染物，应采用机械通风或复合通风，加净化控制是解决室内空气污染的重要方式。
我国的新风系统是在SARS时期提出的，当然还有消毒的要求。空气净化在过去的一些工艺性的空调上，早就实现了。但它是不计代价的，运营成本非常高，超过老百姓接受度。
我国过去一直在做建筑通风，只不过过去用在公建上比较多，且通风往往跟空调结合在一起。过去的通风它的滤网都是初效的，其实新风系统不是新技术，其实还是通风。现在的新风要亚高效、超高效甚至高效，因为滤网阻力、容尘量、迎风面速、设备尺寸等限制，新风量仍按通风工程设计，可能会存在实际不能真正满足卫生要求。
空气净化大多是针对生物、电子厂房等洁净室、洁净空调而言的。对于民用舒适性空调、新风系统，也存在一定的空气净化需求，清洁度要求不像洁净室的洁净度等级要求高。
有幸参加上海空气洁净技术国际论坛，据介绍，国际上对洁净室相关设计、测试技术与装备等研究超前、很细、很深入，气流组织微粒子可视化，设计按“静态”和“动态”的污染控制，按时间表调风量，依据粒子传感器自动调节风量等研究很有启发，有许多可借鉴。当然民用建筑的新风系统复杂程度没有这么高，投入也不同。
二、室外、室内空气污染简述
当前全球92%的人生活在PM2.5超标地区。我国呈整体高污染态势，经济发达地区污染尤为显著。室内环境污染具有隐蔽性、广泛性、严重性，建筑内外环境污染“内忧外患”。 发达国家对环境污染研究早，技术成熟，空气质量标准一直比我国更完善和严格。我国也参照欧盟、世界卫生组织标准制定了《环境空气质量标准》，2012年修订增加了臭氧（O3）和细颗粒物（PM2.5）监测指标，而《空气质量标准》和《民用建筑工程室内环境污染控制规范》都没有PM2.5限值，只有《建筑通风效果测试与评价》JGJ/T 309-2013提出室内PM10符合GB/T 18883规定，小于0.15㎎/m3，室内PM2.5日均值宜小于75μg/m3。世界卫生组织《空气质量指南2005年全球更新版》指出可吸入颗粒物的准则可以适用于室内空气质量。我国空气质量标准也只经过了6次的修改，虽然发展的历程比较短，但跟国家的经济发展有关平，适用于我国国情的空气质量标准，与欧美、WHO比较不一定落后。
细颗粒物是一个笼统的概念，类似于TVOC，VOCs更复杂。也是分为有毒的和低毒的，甚至无毒的，来源不同，传输过程不同，成分就不相同，危害性也不同。
气象行业标准《霾的观测和预报等级》QX/T 113-2010，能见度小于10km，排除降水、沙尘暴、扬沙、烟雾、吹雪、雪暴等天气现象。相对湿度小于80％时，判识为霾；相对湿度80％～95％时，参考大气成分指标进一步判识：PM2.5超过75㎎/m3；PM1超过65㎎/m3。并不是单指PM2.5超过限值。
关注PM2.5、PM10；但PM1更微小，伤害更大，还需要研究，还有PM2.5危害心血管健康，臭氧的危害比我们想像也更大。
三、新风系统净化技术与行业状况
没有完美无缺的净化技术。所有空气净化技术都是有利有弊的，不存在在选用空气净化技术时进行综合评判，在实际工程中选用某种或几种净化技术时，上述原则中安全有效应放在第一位。ASHRAE《过滤器和空气净化技术的立场文件》 值得学习参考。
我们看到上海抽查抗菌净化空调器，对外明示具有除甲醛功能的空调不合格率达100%。还有抽查的空气净化器，甲醛空气量和甲醛净化效果也有不合格，实际上新风有没有灭菌不重要，空气传染病发的时候，那个就不是你新风能做到的。
目前以净化新风中颗粒物为主，保证新风量满足，一定大而全。待消费者认识到其余的必要，有了投资预算另当别论。
新风系统有各种形式，能实现各种不同目的，但要考虑不同净化效率（地区浓度差异） 、不同热交换（地区气候差异）、 不同工况 （设计点？全年？季节？），总体功能使室内环境空气满足卫生要求，弥补排气，维持一定正压。
大家都是这么说，实际不是你想象的那样。微正压怎么能做到，正压值是变化的，需实时进行调整，而我们的新风量与污染物发生量有关，在实际当中也是变化的。
较大风量的换气，因风速的限制可能需要更大面积的滤网，或更大尺寸的设备，可能增加能耗和噪声，也会引起室内温度湿度较大变化。国内标准新风量还不统一，国家也在研究制定新风量标准。新风量的设计结合建筑物适用类型特点，考虑过滤器配置级别。从健康效应评判性能化设计方法，从性能角度评价，按控制室内污染物浓度。
正确认识CO2浓度限值的问题，过滤器选择问题，ISO标准，过滤器的效率测试必须针对颗粒物进行分组，分级方法针对三种不同粒径尺寸颗粒物的过滤器性能（PM1，PM2.5，PM10）。按当地室外颗粒物浓度的统计数据与室内控制要求 ，按达到室内要求的时间，按过滤器效率，按额定风量（迎风面速），按过滤器阻力，按不保证率，按不保证天数。
完善的热回收系统应考虑旁通措施，在热回收无收益时切换到常规运行模式。技术经济比较合理采用，温和地区、夏热冬冷和夏热冬暖地区，夏季高温高湿期使用双向换气装置，应注意能量回收装置发生凝露或产生凝结水的可能。安装带热回收功能的双向换气装置应注意风机停止使用时，新风进口、排风出口设置的密闭风阀，应同时关闭，以保证管道气密性（防夏季湿热、冬季倒灌风或室外异味进入）。
新风系统气流组织合理。室外新、排风口的取向、间距及高差都有规定。为防止室外新风、排风口之间发生气流短路。室内送、回风口设计布置不合理，也会造成送、回风短路，降低新风的作用。
此外，需要提醒的是，新风系统是“整体系统工程”，没有一种新风机/净化器能包治百病，不能保证在任何污染区、任何气候区、任个时间点都能完全满足要求，需要探讨是否能够引入类似暖通舒适指标，基于类似“浓度不保证率”或“不保证天数”对设计参数如室外空气PM2.5设计浓度值的确定，但这样会存在降低健康指标的风险；还有室内污染物自产量的确定。但改善室内环境，创造合格指标是不可或缺的。消费者应考虑关注是针对全天候还是冬季及深秋的雾霾高峰期，并根据使用习惯，结合居室状况和自身需要的期望值等来选择系统方案及设备。
