有人预言，人工智能将可能高于人类智慧的总和。但在机器人学会伦理道德判断前，人工偏见也可能超过人类偏见的总和。
图 |千图网
上个月在硅谷，有幸和Google人工智能大师和未来长（Chief Futurist）科兹威尔（Ray Kurzweil）见面一小时，亲耳听到他对未来的见解。
他预估，2009年起，科技的进步可以逐步刺激免疫系统，延长人类寿命。到2045年，人类生化科技的发展，可以助人治愈癌症或进入长生不死的境界。人工智能和机器的深度学习（deep learning），是帮助我们达成未来的重要推手。
人工智能，可以带来更好的人生，也可以是极大的灾难。不管你喜不喜欢，2045年机器智慧就有可能高于人类智慧的总和。人类如果善用人工智能而不要排斥它，会让自己的人生更早就有不同的视野和可能性。
但尽信书不如无书；在善用它的同时，我们也必须理解它的限制和陷阱。
最近美国总统大选是热门话题。几个月之前，麻省理工学院计算机科学及人工智能实验室，创造了一个机器人推特账号@DeepDrumpf，用机器的深度学习，来分析美国共和党候选人川普的自然语言形式。每天，这个人工智能会消化川普本人的言论、演讲和访问，自学川普的语言模式，并且用这个推特账户，模仿川普的格式，产生各种排列组合的自动推文，或回复希拉里的新闻。
这个机器人川普模仿得维妙维肖。不论是对女性同胞下意识的傲慢、对墨西哥的言论，如果不仔细看出处，真的会以为是川普本人在发言。川普的傲慢与偏见，在140个字母的推文里，一览无遗。
捧腹大笑之余，其实这呈现的是人工智能可预见的陷阱和隐忧。因为机器的深度学习，是照单全收，无法自动判断对错和正邪。当它吸收信息的同时，也忠实反映了数据源头的一切，好坏通吃。
今年三月，微软的聊天机器人Tay，希望藉由与网民交流，作为它深度学习的素材。结果，它二十四小时内就在网络上学会了种族歧视，使得微软必须草草终止这个研究计划。
九月，由五名人工智能机器人当评审的国际选美比赛，决定白人比有色人种要来得美丽。
人工智能可以忠实反映人类社会的一切偏见，谁的数据量大，就会变成主宰的力量。水能载舟，亦能覆舟。在拥抱科技发展的路途上，人类的智慧和道德显然需要接受更多的试炼和反省。
毕竟，智慧与偏见，可能只有一线之隔。
安索帕全球CEO
爱好追求无边界的创意和创新理念
戛纳国际创意节2015 Cyber Lions 评审团主席
工作全球跑，生活在上海。
家，永远在台湾。
本文原载于台湾《天下》杂志 608期
原文为中文繁体，为改善阅读体验，已对部分词汇进行调整
也许你也想看看：
Lucien Gao、卡其方、Frank
文艺范的工科男、浅喜༅深爱、布瓜、李大虾、CD、
管逗逗兜里有糖、季磊、BU-榊、carol、F、
我是一朵奔跑的云、一泓清水、外星宝宝、
玛丽莲孟阳、hon12700、萧小翼名堂多、
雪婷Jennifer、常有佳佳佳、李舒、
An、管世峰、自灵、＃Cola＃
*还没领奖的获奖人赶快把收件人姓名、手机及地址回复到后台吧！*
关注我们，福利满满！
▽
