近日，香港中文大學滬港發展聯合研究所所長宋恩榮、中山大學港澳珠三角研究中心主任陳廣漢接受媒體采訪時，闡述了內地自貿區對香港的影響。
陳廣漢：我認為香港跟內地的關系，應該主要取決於內地市場本身的開放程度。在這壹方面，此前曾有壹個“半扇門”的觀點：內地市場如果完全關閉的話，就像我們改革開放之前壹樣，香港的中介地位不會存在；內地市場如果完全開放，對作為自由港的香港會帶來巨大挑戰；內地市場開壹半關壹半，就像中國內地加入WTO之前壹樣，對香港是最有利的。而現在的中國已經處於全方位開放的階段，北上廣深都可以直接跟外界溝通，香港如何再去發揮自身的中介及橋梁優勢？是個必須去考慮的問題。
但我們也必須看到的是，自貿區現在更多的是經濟政策，而在社會管理、法律方面的放寬有限——而且壹個國家也不可能像城市經濟體壹樣開放——因此短期內不可能復制出香港模式。二者應該有所分工。壹些最高檔的服務業，是香港不可復制的優勢。實際上，自貿區應該起到的是香港現代服務業進入內地的二傳手、促進香港繁榮穩定的作用。自貿區的出現把香港搞垮了，肯定不是中央的政策意圖，肯定要處理好“依托”和“服務”的關系。
宋恩榮：傳統上，香港的重要性在於中國需要通過香港賺取外匯，但現在中國已從過往外匯短缺變成外匯過剩，基本上是“水浸”的情況，目前最重要的問題是管理及使用外匯儲備。而香港擁有先進的金融平臺及相關人才，故此可擔當壹個重要的角色並有所貢獻。
此外，近年來中國對外投資的增長，比外商對華投資增長更快，充分證明香港是中國企業“走出去”的主要門戶。2003年，香港在中國對外投資的份額是四成，近年更升至六成以上，這不只是總量的增加，份額也同樣增加。中國對外投資已是驚人的數字，2003年是28億美元，2011年則增加了24倍，即700億美元，當中投放到香港的部分竟增加了34倍。雖未必所有資金最終都留在香港，但香港確是壹個資金平臺。顯然香港的角色仍十分重要，這正是多數人所忽略的壹點。
再就間接投資方面來看，如QFII、QDII、RQFII和RQDII增長也很迅速，香港在這方面也扮演著壹個重要角色。隨著中國放寬資金管制，香港作為資產管理中心的角色肯定愈來愈吃重。
隨著中國對外經濟的飛躍，香港將扮演眾多新角色，這是香港的機遇所在。對香港而言，自貿區試驗並非零和遊戲。倘若內地金融改革取得成功，且高端服務業逐步放開，將使香港的貿易、金融領域內的商機越來越多。
(本文由“前海动态”整理编辑，转载请注明出处)
