如果您尚未关注小蝶，您可以点击标题下方的“前海动态”→关注我们
近日，位於前海的深圳國際仲裁院仲裁庭運用香港調解規則，經過7個多小時的耐心調解，使得前海首宗港人商事糾紛達成和解協議，成為前海港人港案港調解的首個範例。
據悉，本案申請人王先生（化名）與被申請人張先生（化名）均為香港商人，兩人是多年的商業夥伴，壹直保持著良好的合作關系。此前，張先生向王先生借款5000萬元用於投資內地房產，後來張先生出現經營困難，財務緊張，借款期限到期後，無法按期還款。王先生多次催債，壹直沒有結果。雖然雙方發生債務糾紛，但雙方更看重長期建立的生意夥伴關系和情誼，因此決定向設在前海的粵港澳商事調解聯盟提出調解申請。
調解聯盟秘書處受理了雙方的申請。秘書處根據調解聯盟《商事爭議調解程序指引》，向雙方介紹了聯盟在粵港澳14家成員機構的資歷與專業範圍。告知當事人，可以根據自己的實際需求，自願選擇聯盟成員中的任何調解機構。雙方當事人共同選定，深圳國際仲裁院調解中心作為糾紛的調解機構。根據雙方的意願，秘書處免費將調解案件轉介至深圳國際仲裁院調解中心。深圳國際仲裁院調解中心立即受理本案，並在壹周內在設在前海的國際仲裁庭安排調解會議。
《深圳國際仲裁院調解中心調解規則》規定，允許當事人在《調解專家名冊》之外選定境內外的專家作為調解員。在調解過程中，還允許調解員采用其認為合適的調解方式。王生和張生選擇了深圳國際仲裁院調解中心作為調解機構，但並沒有選擇《深圳國際仲裁院調解中心調解專家名冊》的調解員。雙方共同商定，選擇聯盟成員、香港和解中心會長羅偉雄先生，擔任本案獨任調解員。畢竟都是香港人，都講香港話，習慣和背景相同，溝通方便些。
與內地所采用的“評估式”調解方式不同，羅偉雄先生采取了香港人習慣的“促進式”調解方式。他通過“面對面”、“背對背”等多種調解技巧，充分聽取雙方的意見與解決方案。最終，經過7個多小時的耐心調解，雙方當事人達成了和解協議。
小蝶點評：前海首宗港人港案港調解的成功，為前海深港合作的商事糾紛提供全流程的調解範例，提高前海法治環境的公信力，將積極推動與強化深港經貿合作，促進前海建設與國際接軌的法治營商環境。
（消息來源於深圳特區報，“前海動態”編輯發布）
