融资租赁“空壳公司”背后的秘密
国内的融资租赁公司到底有多少家？即便是资深的业内人士恐怕也会被难住。
因为就算参加一个行业会议，上半年遇到的和下半年遇到的人都千差万别，新的公司现在蜂拥而入，也难有统一数据。
然而，就是在这样一个高速增长的行业里，转让融资租赁“壳公司”的买卖却悄然兴起，一边是新的融资租赁公司如雨后春笋般纷纷成立；而另一边是“公司资源”的频频出让，以几百万的价格将公司转手他人，看似矛盾的“一买一卖”背后究竟有何故事呢？
下面请跟随小编一起走入融资租赁“空壳公司”背后的秘密世界吧！
-----------正文开始线-----------
“壳资源”的买卖
其实行业里转让融资租赁公司的消息已经不算什么新闻了，有干不下去的，也有专门注册公司去卖的，反正外面等着进来的人多得是。
这些所谓的“壳公司”内资外资的都有，不过相对来说，外资的更多就是了。
在公开发布的一则“转让香港空壳融资租赁公司”的消息中罗列了种种条件，而当电话问询这家专门注册外资融资租赁公司时，对方的答复是：可以代理注册公司，也可以提供现成的壳公司，具体可以根据客户提出的实际要求找到最为恰当的配置。
事实上，除了这类专门的“壳公司”资源，不少成立时间不算长的内资公司也在相继进行转让了。
就在2013年10月，国泰君安发布了一份名为《融资租赁行业——中国租赁，不是银行，胜似信托》的报告，该报告称：中国目前正处于融资租赁和经营租赁相伴发展的阶段，受益于经济结构转型、消费升级以及自贸区建设红利，汽车租赁、飞机租赁、医疗租赁等业务都有望呈现爆发性增长。
那么，在这样一个被认为刚刚迎来巨大发展机遇的行业，为何一边不断涌现新成立的公司，另一边却是已然兴起的转让“壳公司”的消息呢？
有些专业人士指出可能是因为：
1，审批权限的下放使得成立比以前容易很多；2，很多人对于融资租赁专业知识的欠缺使得盲目跟风的现象比较严重。
但其实搭上融资租赁并不等于搭上了金融。
在低准入门槛的背后，这些着急进来的公司发现如果按照1:10的杠杆放大，公司在从业人员上都不能满足最基本的需求，没有项目、没有人更拿不到银行的钱，这些公司就不得不转让了。
10倍杠杆变身热钱渠道
既然融资租赁并非是一个零起点的行业，那谁在买“壳”？
一方是确实想要进入融资租赁行业，想要踏实去干的人，但只是受限于没有那么多注册资本；另一方就是瞄准了融资租赁行业的外汇额度，尤其是外资的融资租赁公司。
而根据相关规定，投资总额与注册资本相等或未明确投资总额的外商投资企业，可以按照“投注差”管理原则借用外债。
同时，外商投资性控股公司的外债规模按以下原则管理：“注册资本不低于3000万美元的，其短期外债余额与中长期外债累计发生额之和不得超过已缴付注册资本的4倍；注册资本不低于1亿美元的，其短期外债余额与中长期外债累计发生额之和不得超过已缴付注册资本的6倍。”
其中，外商投资租赁公司对外借款，需要根据租赁公司提供的上年度经审计的财务报表，计算出上年度末风险资产总额（A），再计算净资产的10倍(B)，并将(B-A)作为新年度中该公司可新借外债余额的最高限额。
因此，融资租赁公司高达1比10 的杠杆正是吸引买家的原因。比如一个注册资金5亿元的公司，通过杠杆，就能做到50亿元，而借助融资租赁的合规业务，境外的钱就流到了境内，也就是俗称的内保外贷。
此类业务首先由境内银行向境外银行(或者其他出资机构)出具保函，为境外银行给融资租赁公司贷款提供担保；然后由境外银行向融资租赁公司发放贷款；最后融资租赁公司获得资金后通过售后回租的方式给融资企业资金。通常情况下，在境内银行给境外银行的贷款出具保函的背后，融资企业也会给境内银行提供担保。
这种通过融资租赁公司外债额度优势将资金从境外引到境内，再以售后回租的方式给融资企业，虽然与此前的“转口贸易”同样起到“渠道”的作用，但却并不是虚假交易，而是完全真实的业务，也就是租赁资产必须由承租人同时也是出租人先出售给融资租赁公司，形成真实租赁行为。
但恰恰是这个完全真实有效的交易，以及融资租赁公司1比10的杠杆力量让“壳公司”成为热钱套利的渠道，这也与外资的壳公司转让比例更高契合。
亟待“正名”的融资租赁
中国现已成为仅次于美国的全球第二大融资租赁市场。
然而现实是，现在的融资租赁公司尽管数量和规模增速显著，但在盘活固定资产、优化资源配置、满足企业技术改造的需要、提高企业技术水平、促进中小企业发展等方面并没有起到应有的积极作用。
作为国家政策扶持的初衷就是得益于融资租赁能够为中小企业融资困难的现状起到缓解作用，但相反，现在大家一提到融资租赁，想到的立刻就是金融两个字，但其实，融资租赁的业务性质，就是代承租人采购、代厂商销售、代承租人贷款、代银行放款、代银行管理资产，因此，从这个意义上来说，融资租赁不是银行贷款，也不是金融服务。
融资租赁业虽然具有一定的金融性质，但与受人之托、代人理财的信托以及证券和保险等金融机构有很大不同，与接受公众存款的商业银行相比更是具有性质上的重大区别。
而且即使融资租赁和银行融资两者都会涉及到信贷决策和财务风险，但租赁公司更多的是以销售和服务为导向，运用其专业知识，在供应商和购买人之间“构建了一座桥梁”
所以融资租赁行业现如今最重要的是回归其为中小企业融资服务的初衷，而并非一味的往传统金融机构靠拢，不忘初心，方能始终。
小编后语：
融资租赁自2007年开闸以来，一直迅速扩张，而且有关报告数据也显示其收益率最低档一般在8%-9%,最高则能达到15%-17%，这仍然不失为一个发展前景很好的行业，而究竟中国租赁事业的未来如何？作为融资租赁公司又该如何经营？等等一系列相关问题，小编会在以后进行阐述，希望小伙伴们持续关注哦。
期待更多金融小伙伴的关注，微信号:jrxhb2014
