
近年来,P2P平台大量涌现,行业竞争愈演愈烈,不断上演“撕逼大战”。随着竞争加剧优质资产愈加难觅,再加上同质化的P2P运营模式,想要可持续发展就需要创新模式,开辟产业细分的巨大市场空间,因此垂直细分型P2P未来会成为行业突围的一大趋势和方向。根据目前行业模式,P2P垂直细分领域分别包括以下四种:
供应链概念,即围绕核心企业,将供应商,制造商、分销商、零售商以及最终用户连成一个整体的网络链条,如果通过合理的整合,几方之间可以实现高效的互动和协同,从而降低资金成本,提高经济运转效率。
从提供供应链金融服务的传统服务机构来看,主要有三类:商业银行、保理公司和核心企业自营。商业银行一般只盯着大企业看,无暇顾及小的企业。保理公司资金来源受限,很难在这块做大做强。但是P2P融资端具有速度快、效率高、能力强、成本低等诸多优势,这点和供应链金融服务不谋而合。P2P网贷的发展,已经进入了新一轮的角逐,从以往拼流量的时代进入到拼资产端的时代,供应链金融成为炙手可热的转型方向。
除了关心成本和收益,不信任无疑是阻碍P2P平台发展的重要因素,贷款人怕错过用钱的时机,投资者怕违约。但是,如果大家都在一个圈子里,相互了解,或者借贷双方仅仅通过各自熟悉的朋友就能建立联系,用户是否会放心得多?顺着这个逻辑,社交金融概念应运而生。
上例中P2P平台SoFi,其借助学校社交网络,将社交和金融结合在一起,进军学生贷款市场。SoFi平台上资金的出借人是名校的校友们,在借钱给学弟学妹的同时,他们还可以给这些学弟学妹提供事业、工作上的咨询和帮助。据笔者了解,社交金融在国内平台已初现雏形,如,阿里集团的支付宝“到位”、平安集团的“壹钱包”等。
社交金融主要是熟人间的借贷模式。相对于传统的P2P来说,对熟人的经济能力,还款能力都有一个基本的掌控,熟人之间的知根知底是借贷安全可靠的有效保证。社交金融可以有效改进互联网金融风险大的问题。
自2010年,中央宣传部等九部门联合发布《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》,文化产业进入蓬勃发展期。但仅仅通过文化交易所已经不能满足许多文化产权市场的交易需求,尤其是投融资需求并不能得到满足,所以文化+金融应运而生。
整体来看,目前P2P行业与文化产权结合的平台不在少数,但是模式多样,比较典型的两种有两种。
第一种模式,独立开展文化产权质押、抵押业务。平台需要自己开发业务,并对相关藏品进行审核,这需要平台具有较高的藏品鉴定能力。
另一种模式是艺术品抵押贷款。此类业务为避免平台或担保公司不专业性导致艺术品鉴定风险,一般选择与文化产权交易所合作。该方式下,平台一般将风控交给文交所等更专业的第三方进行审核,但平台需严格审核合作机构的风控能力。
文章来源:互联网金融
欢迎关注金融小伙伴旗下子微信号
“金融嘉”
金嘉考研帮
微信ID:jjkyb2015
致力于分享考研资料,发布考研资讯,推送精华经验帖,提供报考择校指南。
金嘉研究院
金嘉投行社
金嘉banker圈
金嘉资管汇
金嘉校招汇




