北上广深怎么选？

本文作者 | lydia木木

文章来源 | 墨守珵规（ID：lydialinmo）

总有人问，A和B哪个好的问题。

我也冷嘲热讽地说了很多次，“评价2个选择，首先要明确：1 评价哪个方面 2 评价标准是什么”，但我感觉绝大多数人提出这样的问题，是带有一种绝望感的，是对自己无能的绝望。

想搞清楚小王好还是小李好，总得先明确到底是评身高体重？学习成绩？工作能力？资产情况？总要有个评价范围吧。

确定了统一的评价范围，再看这个范围内有多少指标，分别的得分项是多少，每个人对指标的重视程度不一样，导致指标有不同的权重，加权平均后，才能得出2个人的分数，然后看谁好。

只是高中数学问题而已啊！对有些人就这么难吗？

你们笼统地抛出问题，就以为可以获得解药了吗？

我一直给你们安利一线城市，也反复再说，北上广深4个城市，已经占到了全国GDP的12.5%,经济活力不可小觑。

具体到你要选择哪个城市，这就是个很大的调研工作了，我建议你们可以准备个excel表，明确下来各项指标，会编程的可以自己写个程序算一下。

就我自己的体验，以北上深三个城市作为分析标的，从生活角度上，主要考虑自然环境、居民便捷程度：

空气质量排序：

深圳、上海、北京（雾霾虽然已有治理，但自从立春后风向变了天天都是霾+扬沙）

针对普通人，生活便捷排序：

上海、深圳、北京 （北京大环路的设计，微循环不通，导致交通不便利，生活也处处别扭，简单来说，便利店很少，且相距甚远）

周边好玩排序（不止是郊区，还有一天可以往返的周边城市）：

上海深圳不相伯仲，上海胜在四通八达的交通网（高铁、高速）

深圳胜在靠海，周边自然环境比较好，虽然深圳没什么历史，但旁边的顺德、中山、珠海、东莞，有很丰富的粤式风情

北京周边挺困难的，就是北方山水，基本以山为主，交通还比较不便利（开车去单程2-3个小时，很堵）

城市美观程度：

深圳、上海、北京
上海是建筑风格很美，深圳是绿化和科技感很强，北京是历史感很好

城市政务便捷程度：

这我对上海就不了解了，但深圳北京相对比的话，深圳好得很明显
跟当地公务员交流起来，他们的市民经常批评吐槽，公务员就更为勤勉些
市政建设推行什么政策，市民相对比较爱diss,他们也就相对更为谨慎了

我经常讲深圳很不错，但深圳的弊端也很明显：
整个城市的经济以制造业和外贸为核心，涌现出一批非常优秀的科技型企业，但后果就是人才结构是偏产业工人型的，在文化教育医疗方面，还有很多路要走

从劳动就业方面，要综合考虑劳动者和企业主的利益。

虽然看起来这两方面是有对抗的，但实际上大家利益一致：企业主能发展得好，就能创造出更多的就业岗位，吸纳更多人才，劳动者就有更多的机会和选择。

而且企业发展得如何，很重要的是民营经济，自改革开放以来，民营经济的活跃程度是衡量一个行业和地区发展预期的重要指标。

相较于国有经济来说，民营经济负担更小、竞争更为市场化、各种机制更为灵活，虽然自成立初期到现在，都处于夹缝中生存的状态，但现在各位看到的巨头，无论是BAT、TMD（头条、美团、滴滴），还是各行各业的领军企业，民营经济占据了很大份额。

民营经济要想蓬勃发展，当地基本应该具备以下因素：

1 政商环境好，鼓励民营经济发展，而非吃卡拿要限制重重（典型负面案例：东三省）

2 企业融资渠道多，募资方式灵活
发展企业没钱不行，融资是非常重要的点，之前最大的民间募资吴英案，出自浙江，自古以来就是重商的经济发展之地

3 企业综合运营成本低
体现在产业集中发展、上下游配套完善、用工资源充沛、用地成本低、企业负担小

其中“负担小”是非常重要的一点，企业用人需要承担的社保成本越低，企业的综合支出就越少

现在养老金和医保都是现收现付制，也就是现在的钱，支付现在的支出

翻译一下：你支付的医保和养老金，是给现在治病和养老的人用的，不是存起来，给你以后备用

由于我国人口众多，老龄化程度加剧，医保和养老金，已经严重亏空了

养老金缺口据称至少是2万亿，我给你换算一下：
2017中国电影票房559亿，2万亿/559亿=35.79
养老金亏空数额是去年中国电影票房的35.79倍

现在你们可以理解，为什么鼓励二孩，为什么倡导拼命生育

因为我们这一代的积累已经被上一代挖空，我们未来堪忧了

讲这么多，为什么全国各地GDP排名中，广东常年稳居第一，一个省的GDP超越韩国，和以上3点有很大关系

企业用工成本，重点可以关注下各地的社保比例，尤其是企业缴纳的部分，一线城市对比下来，你会发现深圳快速发展不是没有理由的，这个城市负担小：

以月薪30000为标准，对比一下深圳和北京，假设社保基数都按最高缴纳，不避税的情况下，可以看到企业付出的成本大不同（重点在养老、医疗、公积金）

深圳模式下，企业为你支出 35540.44 元, 其中缴纳个税 4767.28 元，个人拿 21821.84 元，税后到手工资占企业总支出的 61.40%

北京模式下，企业为你支出 39940.73 元, 其中缴纳个税 4336.95 元，个人拿 20530.85 元，税后到手工资占企业总支出的 51.40%

从个人端口来看，北京公积金比例高，综合算下来貌似到手还能多一些。

但考虑企业主的利益，从用工支出角度，显然深圳有更低的成本（同样的人，深圳企业支出少4400元）

此外，各个工种在4个一线城市有不同的表现：

与此同时，北上广均有充沛的高等院校毕业生资源，深圳没有，人才基本靠外部引进

想吸引人才，必须给到比他在当地更高的薪酬，从这个角度上说，深圳的不少工种，薪酬是偏高的

所以，综上所述：
白手起家闯生活的，优选深圳
落户门槛极低，气候环境真心不错（但是夏天真的特别湿热），城市建设好，公务员勤勉（相对），生活成本低（租房、吃饭、交通等），开放程度很高没有外地人歧视，普通小区也有露天泳池真是蛮舒服的

讲究生活质量的去上海

城市那是真美，景也美人也美，城市生活便捷程度极高，市场化程度最高，重契约（相对），讲规则，吃喝都很有品质
但是落户难、买房难

有家底、靠资源吃饭、搞文化传媒的到北京

你会感觉藏龙卧虎，真是个造梦的地方，加上现在开放了高端人才落户，北京在抢人大战中重点收割拔尖儿的那批

缺点就是：自然环境差、一线城市中市场化程度最低（毕竟北京的定位是“政治中心、科技中心、文化中心”，重点是“去非首都功能”）

我写个微博微信，收到了不少人的反馈。

她们说，“要不是遇到你，之前真的不会我本位”，“关注你之前我没想过要去大城市”，“我原本以为女人最好的就是找个稳定的工作，生儿育女，你给我打开了新的思路”……

前两天有粉丝微博圈我，说来到了深圳，还专门拍了个“不听不信不转账”的公交站广告，这是我常用语。

这真的还蛮鼓励我的，对我来说，写作既算打发时间的一个爱好，也真的希望能看到我给别人带来了启发。

一定是我们的教育结构出了问题，女性在成长过程中受到了太多打压和精神暴力，使得很多人没有掌握正确积极的思维方式，这不是你的错。

但既然拿到的就是这种牌，还是要在牌桌上坚持下去，技巧和心态就很重要了。

既要多思考，也要和掌握正确方法的人多学习，人不怕迷茫苦恼，怕的是这种困惑无处释放。