【金融问答】每周精选第二期：职业初期，你更倾向于做卖方研究员还是券商投行？

1、作为职业的初期，你更倾向于去做卖方研究员还是券商投行？

2、券商研究所新三板团队究竟是怎样一种存在？

3、不同行业固定收益岗位的不同

4、天使投资，vc,pe究竟有什么不同？

5、你是否承认某种意义上高考就决定了你的前途？

6、统计或数学类专业如何进入金融业发展？

以一个有过亲身行研经验的女汉子，我想说，最后入职行研的一定比真爱还真爱……因为行研是个极度缺爱的孩子，真爱才能随时待命，才能有求必应，才能写报告不用苦苦的憋，才能持之以恒不离不弃……

投行最大的好处就在于一切都是自己，没有领导管你坐班的事情，时间灵活度大，一切以在deadline之前完成项目为准。出差，刚开始还觉得比较新鲜，时间久了，就会觉得完全是换了个地方办公而已。即便如此，我还是会选择投行，因为它总是给我新的东西，我喜欢这种感觉。‍

行研和投行完全不同的工作性质。总结一下行研的工作内容：找资料、调研(勾兑)、写报告、推报告。投行的工作内容：新人一般是蹲项目、日夜做资料，自带资源不在讨论范围内。工作强度都很大，熬夜加班没说的。择业三步走：了解工作，了解自己，匹配。

新三板绝对是包罗万象的，某种程度上，这些中小企业确实是代表了中国经济的未来，与主板创业板不同，价值投资基本上是唯一的玩法。将来如果稳定下来，三板卖方的服务对象可能会比主板卖方更多一点，除了私募、公募、险资、自营外，做市也会是服务对象，并且还有个做市商扩容的预期。至于职业的发展前景，很难做出价值判断，跳槽方面，将来应该跳一级、跳三板买方、跳做市都可以。可以肯定的是，三板卖方应该会积累不少产业资源。

简单来说，三者是根据被投项目所处的阶段来划分的，Angel是种子期，VC是早期/成长期，PE是成熟期。当一个项目经历过种子期的摸索，探索到一条有较大可行性的道路时，便进入到成长期。可以说种子期是纸上谈兵，成长期则经过了实践，从市场的反应中看到了希望。在实践当中，三者之间并没有严格的界限。尤其是国内的VC，很多干的都是PE的活。当然这几年随着资金的增多与竞争，还有资本市场的发育，国内早期项目融资的环境已经在快速得到改善，而各类资金的专业化程度也在不断增强。

人有失足，马有失蹄，高考有成有败，选择有好有坏，但是为了梦想全力以赴的精神永远融入了你的灵魂，你成功了，这就是一个经验，助你在未来攻克其他难关，你失败了，就是一个教训，让你改进，让你成长。

造成很多名校和非名校学生未来发展路径相差甚远这个情况的主要因素，不仅仅是所谓的资源和平台，更多的是他们之所以能在高考中脱颖而出所形成了一种态度和习惯。

结合自己以及周围同学的努力来给学弟学妹们分享一些经验。 先说金融行业哪些岗位需要数学统计专业。1.数据分析，数据挖掘岗…… 2.风险控制…… 3. 围绕有价证券的一级市场和二级市场的岗位 4. 互联网金融公司，做小额信用贷，消费贷款的公司……

统计的优势应该是对各种统计软件的应用，对数据敏感，思路清晰，这些在面试的时候都可以表现出来的，劣势的话最主要是没有金融基础吧，但是这可以通过自己的学习和金融方面的实习来弥补。