1
作为一枚学法律的金融民工,我谈谈我的感受。
从我个人的经历来看,实习远比证书更为重要。我是因为有同一个行业的实习经验,在招聘中对我的宽容程度,根本就没有挑剔我的学历和专业,完完全全就是针对具体做过什么发问,整体都较为相互认同,甚至达到了平等交流业务的一种状态。
在求职过程中,就业单位更看重的是你是否具备他所想要的一个能力,而不管是CPA、CFA还是其他的证书,真正的意义是其背后所代表的实际的能力。在考各种证书的时候,无疑确实提高了个人的金融基本素质,但是同等条件来说,离具体的实践还是很远。
我是学经济法、金融法的,周围真心不少考证达人,CPA+司法考试的人并不罕见,但是这些普遍并不是求职和工作中最牛的,因为他们花费了较长时间去考证,从而实习的时间相对较短。
而在工作中,最优异的那些人其实也往往不具有所谓的高端证书,这些人往往都是典型的业务精湛、情商很高的人。而最能锻炼你的专业业务能力,待人接物,了解行业的机会都是在实习中。
用人单位更想要的是,拿了可以直接上手,不需要培训或者教,确实有充足的实习经验会从容得多。
但是,这个也是一个从两面看的问题。
如果你的课程很紧,并没有完整的时间出去实习,又或者确实学历或地域稍差,很难找到好的实习的时候,先通过狠下证书,提高自己的竞争力,是非常有优势的。即使对于名校的同学来说,在时间充裕的情况下,通过几门考试,在说自己的专业能力的时候,也会更有说服力。
总体上,在保证找好的实习情况下,兼顾考试,但不强求,是一种比较理想的状态。
但是各位同学其实往往都高估了自己的自制力,在实习工作的时候经常已经很累,很难同时按计划花时间复习考试,这时就面临失与得,需要自己做平衡。
自己亲身经历,感觉实习比考证还是重要很多的,确实身边没有注重实习,那大把时间去考试的同学别说找工作,就是找实习都很困难,身边cpa过了4门的,甚至cfa考完三级的学霸,这都临近暑假了,任然没有找到实习……有证书,我觉得一方面能在一定程度上证明你对相关专业一定的了解,最主要还是能说明自学能力,但是就像邹神说的,我也感觉在专业技能方面,证书相比实习能说明的力度太小了。如果你成绩非常好,每年都拿学业奖学金,或者已经有其他途径能够证明你的学习能力比较出色了,建议更注重实习~!
来源于小金窝-金融问答板块(www.xiaojinwo.com) 转载请标明出处

