大数跨境

【金嘉原创】外资投行一定比内资投行高大上吗?

【金嘉原创】外资投行一定比内资投行高大上吗? 金融小伙伴career
2017-02-22
2
导读:【原创声明】本文由金融小伙伴资深工作人员,绰号“金融小百科”的“zysjoe”同学所撰写,希望能够帮助大家对

【原创声明】本文由金融小伙伴资深工作人员,绰号“金融小百科”的“zysjoe”同学所撰写,希望能够帮助大家对于外资投行和内资投行的理解。其所写仅代表个人观点,如有异议,欢迎探讨。

如想转载,可联系金融小伙伴任一工作人员。后续金融小百科将会持续推出专栏类的金融相关的小知识分享~感谢大家的支持!!


序言


作为金融行业的明珠,投资银行因为其造富效应,被许多应届生都作为职业追求。然而在实践中,外资投行与内资投行之间差异化明显,外资投行对应的更多是国内的券商的概念,而国内券商的一个部门“投资银行部”的概念对应的是外资投行“IBD”的概念。本文更多讨论的是狭义上的国内外投行部门的差异。


外资投行一定比内资投行高大上吗?

大家似乎一直是这么认为的。

确实,外资投行的起步比国内投行早了许多,海外的证券市场相对本土A股市场也完善许多。从本土坊间戏称中信证券、华泰证券、中信建投为“麦子店高盛”、 “新街口美林”、“朝阳门巴克莱”等调侃中,不难看出大家认为外资投行确实是走在本土内资投行的前面的。极端一点的情况,目前市场上有很多求职培训课程,涉及国内投行的分享和培训时,通篇的宣传及内容都还是外资投行的内容,并没有特意提及区别。不知道确实是认识欠缺,还是觉得本土投行逼格不够,想要借更高大上的外资投行的光环去引诱学生们来报。

然而随着神奇的大A股市场的崛起,国内监管制度的不断变革,中国本土券商实力崛起,这个问题有了更多的讨论空间。

1

为什么大家普遍觉得外资投行更高大上?

其实关于国内外投行的对比,在班妮(《亲历投行》作者)网上的相关文章《有一种区别叫中国投行与华尔街投行》及著名的《亲历投行》中都有不少的阐述,文笔精妙,笔者尚未从事投行而泛泛读时并无颇深感触,但在从事投行后再回头看时,文中说到许多感悟处不禁想拍案叫绝,感叹到:“还真是这样,说得太生动了!”

其实大家普遍觉得外资投行更高大上,甚至有些超级名校的学生认为—进了内资投行是进了“假投行”的原因,笔者认为大概有如下这些:

外资投行的工作状态逼格满满。在很多人的心目中,似乎进了外资投行,就意味着能快速拥有财富和奢靡生活。各大媒体似乎也是一直这么宣传的,描述投行生活的书籍《Monkey Business》、电影《亲密敌人》、《华尔街》、《华尔街之狼》等中的投行人员风流倜傥、西装革履,办公场所奢华高端,出差都是头等舱、五星酒店,总之就是一副社会精英的模样。内资投行在这方面逊色不少,办公场所及着装、出差方面比一般企业稍好,但并不会说那么注重。之前听同事谈起件趣事,在做某国内的项目时,作为本土券商投行曾和外资投行合作,本来觉得肯定是我们更懂业务更有优势。但在一起见发行人时,外资投行的人员一来,确实给人感觉非常不一样。除了颜值更高外,着装统一,动作统一,拿出统一型号的电脑,惊艳了现场。

外资投行待遇更高。至少在给应届生层面,外资投行慷慨得多。不说在国外或者香港能拿global pay之类的,应届生刚进入本土投行的初始待遇远不如外资投行(大多数底薪比合资券商也有着不少差距),奖金变数与行情及职级关系非常大。甚至说本土投行的底薪在比起其他行业来说,也不见得有着显著的优势,如今保荐代表人的稀释带来了保代津贴的降低,即使较资深的本土投行人员在固定薪资方面,也与外资投行相去甚远。

更高的选拔标准,极高的门槛。外资投行对于候选人的要求门槛要求非常高,其在国内招募人数极少。一般来说,国内外顶尖学历背景只是最基础的要求,优秀英语技能、实习经历、权威证书也不能保证,基本上是选拔有着特殊经历、群体中最为优秀的候选人,确实是万里挑一。内资券商的要求往往简单直白很多,主要是看重候选人来了是否能较快较好的胜任工作,所以核心岗位除了要求硕士以上学历(比较严格,国企人为设定的硬性要求,外资投行在海外招聘本科或mba较多),更注重应聘者的财务和法律等技能,十分关注应聘者是否有相关实习经历,希望来了能尽快上项目分担压力。所以名校金融法律财务等专业毕业,通过 CPA、司法考试等证书,在投行曾经长期搬砖者,就有机会脱颖而出,进入投行。相比之下,外资投行的选拔要求确实显得“高大上”很多。

国际化背景,世界知名度高。随着中国经济的发展,外资投行竞相加快在中国内地的布局,在中国各个资本市场上,到处可以见到世界著名投行活跃的身影。同时随着中国企业的国际化进程,越来越多的企业选择海外上市或者进行跨国并购以打开国际市场。早期的大型、明星级别项目出海,基本上都由国际投行包办,从而显得外资投行能接触的项目资质确实更加“高大上”一些。而内资券商投行的项目以本土为主,在大型央企国企上市潮过去后,投行人员纷纷到了二三线城市去挖掘有潜力登录资本市场的项目,而许多制造型的企业有把工厂设在了比较偏远的地方以降低成本,所以本土投行人员经常要到很偏的地方,长期以外,不管是项目还是从业人员本身,都容易冒着一股土气。笔者有位很好的海归朋友,为人非常接地气,毕业就进入了国内某排名前五的券商投行部的农业事业部。有次邀请他去交大做分享投行经历时,他妙语连珠,提到:“说起我是做投行的,可我在西北大甘肃一待就待了了大半年,住的都是88块一晚的宾馆,每天看企业杀牛宰羊。而我妈到现在都还以为我是华尔街之狼……”

2

为何会造成内资投行和外资投行诸多的差异?

其实造成这个结果的原因或许有很多,但归根溯源,笔者觉得其实一个重要的因素是双方所处市场本身的差别所导致。

笔者还记得在一次针对学生们关于投行的分享中,提及某些项目因为存在一些问题无法登陆国内资本市场,转而申请到海外上市。然而看着听着的学生们似乎有些疑惑,转而提问:“你们觉得在A股上市牛逼还是在美股或者港股牛逼?”然后同学们纷纷回答美股、港股,原因是觉得人家经济比咱发达,美国市场和香港市场听起来就高大上得多。

然而,其实笔者认为,在我国特殊的时代背景下发展起来的大A股证券市场,甚至在全世界范围内也是非常奇特的存在,我国A股的交易活跃度、一二级的溢价,都是世界领先的存在。一个很重要的原因是,我国证券市场目前所采取的是核准制,而海外成熟市场多采用注册制。在中国证券市场,想登陆资本市场进行融资难度非常大,从制度的设定标准就非常严格、监管对上市申请的审核也非常严苛。但是一旦企业成功上市,等同于企业是通过了证监会的审核,至少在当时都是“相对优质”的。再加上经历了以往的IPO破发潮后,证监会为了保护投资者限制发行价格,窗口指导发行市盈率不能超过“23倍”,所以出现新股紧俏,打新必涨,高的甚至能达到发行价的数十倍的现象。再者,目前核准制下壳资源的稀缺以及退市制度的不完善,上市公司一方面具备了多种低成本融资的优势,传统企业一旦上市,便能远远抛开同行业的后来者。所以往往即使实际控制人把企业玩烂了,但因为有着“不死鸟”的身份,这些企业大多可以装资产重组或者把壳卖了,再捞一大笔。因此出于对监管的信任,出于对上市公司优势地位的崇拜,国内散户投资者是A股的主力,极大的促进了A股的交易活跃度,也造成市场的估值偏高。

在海外市场的注册制背景下,企业上市并非绝对的难题。交易所只做形式审核,并不限制上市的时间窗口,不需要进行漫长的排队,不限定发行价格,遵循买者自负的原则。在这种成熟的市场,市场对投资者的教育远胜于国内,自然人很多是从很早开始理财,将资金交托给专业机构。所以机构投资者才是市场的主要参与力量,以基金、保险、信托等机构投资者为主,理智谨慎,关注价值投资。所以在发达的证券市场,交易其实并不算活跃,不管是美股还是港股,上市后的资本溢价都很低,而且不限定价格,也经常会出现破发(股票在二级市场中的价格跌破它在一级市场中的发行价)的情况。对于投行来说,挖掘出真正收到市场认可的优秀企业,具备优秀的承销能力把股票卖出去,才是正道。所以即使优质如阿里巴巴的企业去美国上市,基本上美国所有的大投行都都使劲了浑身解数销售股票,力求发行成功。

从上述可见,虽然海外市场比国内市场发达,但国内上市公司的“牌照”却远远比海外上市公司更值钱。除了融资成本更低、估值更高之余,还有着大量资本运作的优势。早些年国内大量互联网企业不符合境内上市严苛的要求,纷纷选择在海外上市,主要采取的就是VIE架构。后来,随着创业板的推出,以及A股市场的火热和国际地位的提升,大量美股上市公司都积极希望拆除VIE架构,通过再申报或者借壳形式实现向A股的回归,享受更高的估值溢价。

然而,目前国内券商也纷纷在探索自己的国际化道路。一方面是本身中国在世界经济中的话语权越来越强;另一方面随着中国资本市场,A股本身估值较高,在资产荒的时代,上市公司纷纷出海外收购资产,因为对比国内,海外资产显得优质且便宜得多。

核准制的确存在诸多弊端,但这是目前监管认为最适应国内经济形势的上市制度。国内资本市场不成熟,投资者教育有待提高。通过核准制提高融资门槛,成为了政府保护投资者与金融市场的有力工具。当然,进入2016下半年以来,可以从IPO绿色通道开放、核准加速看出我国证券监管思路的一个转变。或许在不远的未来,以资本市场与投资者的逐步适应作为先决条件,有希望能逐步终将达到注册制的成熟市场。


3

内资投行与外资投行之间的工作内容差异

中外市场的差异也就带来了投行工作内容的差异。上文所述,其实在本土资本市场发展尚不完善的情况下,内资投行反而有着更多发挥的空间,已经先行上市的公司也享受了巨大的制度性红利,投行可以为上市公司不断的提供融资及资本运作方案,做更多的产业整合等。

在投行业务的大分类上,外资投行与国内券商也都可以分为承揽、承做、承销三大块。但在海外注册制之下,其实承销才是最重要的工作。投行销售定价能力的体现,包括发行时间窗口的选择和以及客户推介能力,对着股票或债券等融资工具发行结果产生着重要影响。所以国外的承做过程中,许多文书制作工作会由律师来承担,相反投行部门应当是有着强大的资本市场团队,工作重心也就成为产品设计、建模定价、销售证券等。在IPO发行中,通过针对项目研究,挖掘投资亮点,再举行各种组织路演、调研等活动,让投资者认可公司及发行价格,最终保障项目顺利地发行。

在本土上,资本市场门槛严格,券商通常要通过承揽符合监管“审美”的公司,不仅是要利润好发展快,还得是尽量家世清白、合法合规,即使有问题也是要券商有能力去解决的,否则必须放弃。千辛万苦承揽成功后,通常要进入漫长的承做阶段。这个阶段,内资投行的重点放在材料的制作以及监管沟通上,负责项目的总协调,推动企业以及所有中介机构工作按计划进行。除了自己负责的材料之外,投行还要和其他中介机构要亲密无间的合作,是一起“关小黑屋”的革命战友。其中和律师、会计师的合作最多,所以本土投行一直喜欢财务和法律背景的人。而目前中国的实体经济中,尤其是在税负较重、工商管理制度等并非十分健全的情况下,基本上很少企业是能够做到完全规范运行的。通常每个项目都存在诸多疑难杂点,关联交易、同业竞争非常常见,未缴员工社保、偷税漏税、各种公司治理材料存档缺失基本都是家常便饭。本土投行一方面得和企业斗智斗勇,尽可能完全了解企业存在的风险(很多企业有时不会全盘托出,但证监会对中介机构处罚力度非常强),在发现问题之后,有救的需要帮助企业管理改制、合规经营、补足账目手续等,没救的一般就会选择放弃。甚至有意思的是,我们有个同事当年从事的某创业板IPO项目,为了确认收入的情况下,和企业销售总监一起找客户要账,一个地方一个地方跑,最终防止了当年利润下滑。他笑称确实每个企业的上市故事都是可歌可泣,写成书都不为过。总而言之,承做的过程非常辛苦,长期出差且加班。且目前在大城市项目普遍已经上市的情况下,企业多在偏远城市,生活质量经常十分刻苦。至于在承销方面,其实国内再融资和债券已经是相对市场化了,目前非常考验券商的承销能力,目前由内部的资本市场部或专设的投行销售部门负责。在路演、销售及发行的相关工作,其实和外资投行已经非常类似了,当然对投行来说分布精力占比还不是很高,但在这方面也是本土券商投行人士少有能高大上一把的时候(北上深三地路演+高档餐宴酒店等)。


4

笔者感想

说了那么多区别,其实笔者觉得可以提出的是,很多人过多了把注意力放在了本土投行的苦逼和土气上,但是忽略了本土投行认识在这个过程中也积累了巨大的宝贵的财富。如能够和优秀的企业家为伍,了解企业最一线的商业模式及运作模式,站在了一定的金融高度上挖掘亮点解决问题,在解决问题中又综合运用的各种财务法律技能。在这些经历中,造就了中国投行人员的几大特点:

第一,意志非常惊人。首先,态度极其严谨和认真。国内对于承做的要求,投行内的层层把关,加上不像国外有着专门的部门进行文字处理及校对。在这多重严格要求下,投行人思维逻辑、文笔撰写等各方面,工作习惯极其之好。

第二,动手解决问题的能力很强,很少会觉得有什么问题会很难。真的在承做过程中会遇见许多奇葩的问题,没有法律规定没有案例可参考是常有的事情,想要继续做下去,必须得解决掉,遇神杀神,遇佛杀佛。面对绝大多数问题,投行人会有很清晰的思路去想着怎么在最快的时间内解决。

第三,真正的深度企业管理能力。其实对行业的理解来说,确实做投行承销或者说研究员通过高效率的大量研究、调研,可以掌握到很强的深度。但是真正能做到像本土投行长期(以前最起码三五年)与企业在一起,深入到每个细节问题,运用大量财务和法律非常干的技能。笔者认为,其实投行常常分为“行业+财务+法律”三部分工作内容,如果将三者融合为一,其实就是专业的企业管理能力的体现。

其实从投行的核心就是融资这个角度,外资投行业务确实更加纯正、包装也更为专业。但是在国内市场大环境下,我更相信本土投行锻炼出来的人,这些拥有极强专业能力和执行能力的人,能在这片神奇的土地上发挥出更大的价值。

当然我国的资本市场在不断发展,国内终有一天会转向注册制,目前IPO的审核加速就是一个很好的表现。在未来,内资投行的业务也很可能会随之演变。毫无疑问的,将来投行的定价研究能力和发行销售能力会要求更高。

所以在未来,很可能外资投行的工作内容差异和国内投行的差异会缩小,高大上与否之说会淡化。但我相信,这个时代下的内资投行人,是特殊的。


5

结语

其实写了这么多,也并非是为了纠正所谓本土投行“不高大上”的形象,更多也是想肯定国内兢兢业业的投行人的付出。许多投行人都在繁重而苦逼的承做工作中变得更加杰出,更多的人在积累了足够的资源之后,转而追求更广阔的天空。

不可否认,不管是国际投行还是本土投行的工作,不管高大上与否,确实都是一份特别的经历。过程真的很苦,甚至充斥各种令自己怀疑人生、觉得浪费生命的事情,所以笔者常说我们可能是付出了比别人三到四倍的时间和经历,但却只获得了比别人两到三倍速度的成长。确实收获了很多,但也牺牲了很多,包括对家人、对恋人、对友人的陪伴,久而久之甚至可能丧失追求美好生活的能力。这样是否值得,谁又知道呢?


所以最后一句话总结,对于想做金融行业/一级市场/创业等又没有资源的同学—爱他,让他来做投行吧;恨他,让他来做投行吧。这里既是天堂,又是地狱。


更多详情欢迎进入咨询群了解~

【声明】内容源于网络
0
0
金融小伙伴career
金融小伙伴致力于搭建一个金融垂直领域职业信息分享和交流公益平台,通过持续不断的公众号推文和线上线下活动,提供及时、全面、高效的行业招聘信息和职场提升经验。目前,我们已吸引了超过100万粉丝,在海内外金融学子和在职人士中均享有盛誉。
内容 10966
粉丝 0
金融小伙伴career 金融小伙伴致力于搭建一个金融垂直领域职业信息分享和交流公益平台,通过持续不断的公众号推文和线上线下活动,提供及时、全面、高效的行业招聘信息和职场提升经验。目前,我们已吸引了超过100万粉丝,在海内外金融学子和在职人士中均享有盛誉。
总阅读2.9k
粉丝0
内容11.0k