由证券时报社中国资本市场研究院和新财富编制的《2020中国内地省市金融竞争力排行榜》昨日揭晓。京沪深三大金融中心城市的国际话语权日益提升，杭州、广州、南京、成都等二线区域金融中心城市的辐射效应明显，为区域产业及经济协同发展注入新动能。杭州的崛起让第一方阵座次重排，“北上深杭”取代“北上广深”成中国新四大金融中心。
我们选择工作时为什么会把城市当成重要因素考虑？换句话说，我们为什么会纠结于到底应该在大城市工作，还是小城市工作？
最重要的是，就算我知道选大城市还是小城市，但我依然不知道哪个具体的城市适合我。
如果这些问题不清楚，那对于应届生找工作来说，这依旧会是个无解的问题。
马克思说过，在现实的社会关系、与他人的交往以及与环境的互动中，人才能获得相应的界定，自我理解并得以生存和发展。
也就是说，在大城市还是小城市工作，不仅仅是工作地点不同这么简单。它更深刻地影响着你外在的社会地位、内在的自我定位，以及由此带来的不同发展机会。
现如今，不管是父母还是周围的亲朋好友抑或是在某些领域比较有发言权的人都会建议现在的年轻人去大城市谋机会，这里的大城市几乎约等于北京、上海、广州和深圳。
关于大城市和小城市的区别
虽然这篇文章主要想为大家甄别“北上广深”这四个城市哪个适合你，但是下面也稍微解释一下选择大城市奋斗的理由，主要引用的是经济学知识上的三种假说。
原生城市规模对个体成年后的影响的机制究竟是什么？可能很多人首先引入脑海的就是“阶级”两个字。但是，我认为一句笼统的 “阶级固化” 是不能完全解释的。
我认为如果细致分析还应有以下几个原因：
规模经济效应
使大城市效率更高并聚集了更多高收入的专业人士（即律师、医生、教授、投行分析师等具有严格且可量化入行标准的职业），而这些人的资源与能力也传输给了他们的下一代，这被称为 “代际传输” 假说。
资本累积
原生城市的规模影响了其居民的人力资本累积，如小城市的教育质量可能更差、信息不通畅与生活习惯限制可能导致个体无法做出对其发展最有利的选择，这被称为 “人力资本” 假说。
可能性
原生城市的规模影响了个体成年后工作城市的规模，这既可能由日益减少的人员迁徙导致，也可能因为迁徙时人们追求同原生城市相近的生活方式。
而工作城市的规模又对个体收入有巨大影响。规模经济效应，使大型城市具备更多的工作可能性与更高的生产效率，因此在更大城市工作的个体有更高的收入。
综上所述，如果以功利的思维方式去做取舍，那么相对于小城市来说，大城市发展似乎对个人发展的帮助更大。更不用说城市选择的不同将直接对一个人的社会地位、自我定位，以及发展机会造成影响。
那么既然选择了大城市，我们如何知道哪个大城市更适合自己呢？
“四幻神”——真神仙打架
供给关系应该是大家耳熟能详的一个经济学上的词汇。
经济学的供给指的是供给（生产）量与价格的关系或价格与供给（售出）量的对应关系。
如果我们类比到“堵车现象”中可以是这样一段有趣的关系：很多大城市都会出现堵车的现象，大部分是因为“车多路少”。
“车多路少”就是一个基本的经济学原理。“车多路少”就是道路面积的供给少，而车辆行进需要占用的道路面积多，即需求多而供给少。
放在求职关系中，这样的现象也依然存在：如今本科生越来越多，甚至研究生的数量也不在少数，但是由于某些问题，社会上的职位却并没有相应增添对应数量，于是就出现了“人多位少”的情况。
就像路堵住了你会怎么办，普通人只能干等着，有钱的来个私人飞机飞过去，聪明的肯吃苦的就骑单车走。至于怎么到达终点，全看个人造化。
求职也是一个道理，你可以买实习提高自己的求职胜率，甚至直接买一个职位，或者你努力些聪明些，如果全都不沾，那就很难了。这种情况也在某种程度上解释了内卷的出现。
根据供给理论，我们可以把“为什么上海更适合金融求职”这个问题分为两个部分来解释：金融机构和求职人才。
1.金融机构（城市的就业机会）
从金融资产总额、金融业增加值及占GDP比重、金融业税前利润等来看，北京都大幅领先上海及深圳，虽然其GDP落后上海2300亿元。
金融资产总规模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，这一点相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母级的国有金融机构，工农中建总行、中国人寿、中国人保等等。
金融业税前利润深圳后来居上，与上海齐平，且增速虽大幅落后北京，却高于上海近7%；北京的税前利润是上海及深圳的8.5倍。
金融业生产总值北京小幅领先上海，深圳还有很长一段距离要追赶。北京的GDP相比上海及深圳，对金融业的依赖较大。
银行
决定金融实力的绝大部分因素是银行业。北京以工农中建四大国有行为主，而上海虽只有交通银行一家大型国有银行，但拥有22家外资银行金融机构，缩小了与北京的资产总额差距。深圳的银行业相比北京上海较弱，从北京的银行法人机构是深圳近3倍就能看出。
北京银行业人均拥有资产1.46亿元，而北京及上海人均拥有资产约0.8亿元。
按照北京银行业金融机构4000亿元假设（实际远远不止4000亿元，还未计算信托、财务公司、金融租赁等其他银行业机构），则北京的人均产值359万元、上海288万元、深圳585万元；
利润率即使按照10%计算，实际上2014年是非常好的年头，远远不止10%，这样计算人均收入：北京36万、上海29万、深圳59万，中位数也是41万元。
证券
北京上海深圳三城拥有法人证券机构数量相当，但管理的资产规模北京却比上海及深圳少一倍。
这也不难理解，北京有四家国有大行、巨型国有资本，对于二级市场股票投资、股票承销发行、财务顾问等并没有那么重视，反倒是深圳后来居上，资管规模及增速都领先。
但北京的证券业在支持实体经济上，遥遥领先上海及深圳，国内非金融机构通过股市筹集的资金额北京最高，是上海及深圳的4.76倍。
另外，值得特别说明的是，上海有上海证券交易所，深圳有深圳证券交易所，北京有全国中小企业股份转让系统（新三板）。
接下来是金融圈曾经被人看不起的保险业了。
有意思的事情出现了，虽然深圳的法人保险机构只有20家，比北京和上海少2.5倍和3倍，但深圳很好地抓住了保险发展的红利期（2000-2015），成功地做到了保险资产管理规模2.3万亿元，仅次于上海位列全国第二，且保险密度跟北京相当，大幅领先上海，保险市场较活跃。
保费收入北京是上海的1.22倍，是深圳的2.2倍。除了保费收入，保险深度和密度是衡量一个地区保险市场成熟度的量化指标。截至2014年底，发达市场人均保险支出为3666美元，人民币21996元。
也就是说，中国最活跃的保险市场跟发达国家相比，还有空间：北京还有3.9倍空间；上海还有5.4倍空间，深圳还有4.3倍空间。
2.求职人才（人才竞争情况）
除了气候、文化、城市基础设施、经济前景等外在因素以外，对于高端金融人才的集聚能力也是非常重要的衡量标准，因为金融属于高端服务业，最重要的资产是人。
对于刚走出校门的金融专业高材生或其他受金融行业欢迎的专业人才，他们考虑是否接受一份金融工作非常重要的两点无非就是发展机会、薪酬。
而发展机会很重要的就是看金融行业的集聚效应，比如金融街、陆家嘴、福田中心区，有银行（信托、财务公司、金融租赁等）、证券（券商、基金、期货等）、保险等，就比较吸引人。
薪酬
对于国民来说，薪资一直都是老生常谈的话题。大家都希望能够有一份高薪的工作，害怕自己的薪资拖后腿，于是每到新年伊始，那些城市月薪清单就是大家非常关心的新闻了。
《2017年冬季中国雇主需求与白领人才供给报告》，该报告统计了北京、上海、深圳、杭州、宁波、东莞、广州、乌鲁木齐、南京、厦门、苏州、昆明、重庆等37个主要城市中白领每月的平均薪酬。
报告前10位城市排名发现：北上广深四个一线城市全部上榜。
北京非私营单位金融业就业人员平均工资为225482元，是北京平均水平的2.2倍。同时，北京非私营单位金融业平均工资，是私营单位金融业平均工资的近3倍。
调查显示，上海地区的金融从业人员平均月薪为8337元，深圳为7583元。按照上述北京平均工资计算，非私营单位平均月薪为18,790.17元，私营单位平均月薪为6263.39元。
相比北京，上海和深圳私营金融单位较多，因此，金融业平均薪酬水平排序依次为：北京非私营单位≥上海≥深圳≥北京私营单位。
高校数量
2020年3月，由艾瑞深校友会网编撰完成的《2020中国大学评价研究报告—高考志愿填报指南》报告公布2020中国一线城市最好大学排名等榜单。
北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学和南京大学雄居2020中国大学排名前5强。
报告显示，在最新艾瑞深校友会网2020中国各线城市最好大学排名中，北京大学、清华大学和复旦大学位列2020中国一线城市最好大学排名前3强。
其实关于高校数量颇有仁者见仁，智者见智的感觉。根据我们所分析的供求关系来说，显然如果你求职的领域比你差的人越多那你就越吃香，但这个逻辑过于单一了。
我们反过来再次看一下供给定理的定义：
供给量与商品价格之间正向变动的关系，即供给量变动的规律。在一般情况下，当其他条件不变时，商品的价格越高，该商品的供给量越多，而商品的价格越低，该商品的供给量越低。
那这里指的其他情况其实有很多，比如：
产品价格
在其他条件不变的情况下，某种产品自身的价格和其供给的变动呈正方向变化。在其他条件一定时，价格提高，就会增加企业的收益或利润，从而吸引企业去生产更多的产品，其他企业也会生产这种产品，使供给增加。反之，价格下降，收益减少，供给就会减少。
生产成本
在其他条件不变时，成本降低，意味着利润增加，则供给就会增加。反之，如果生产成本上升，供给就会减少。
生产技术
生产技术的进步或革新，意味着效率的提高或成本的下降，从而影响企业的利润。因此，技术水平在一定程度上决定着生产成本并进而影响供给。
其他因素
包括生产要素的价格以及国家政策等。
那类比到金融求职也是一样的。并不是我们所想象的简简单单的“金融机构多，人才少，你就能找到好工作。
影响你的因素其实还有很多很多。这时候你脑海里也一定想到了很多，比如：你听说过市场效应吗？
市场效应就是越是销售相同或是类似的东西的人越多，大家就会越赚钱。销售的人多了，每个人的销量反而会上升。因为销售的人越多，就会形成的市场越大，从而吸引更多人过来买，从而促进销量上升，而不是变少。
对于刚毕业的大学生也是一样的，近期很多城市为了抢夺人才开放了很多对学生利好的政策，当这些人才聚集在一起说不定就形成了“1＋1＞2”的局面。
谁才是我心目中的最强王者
结论
短期内北京的金融实力最强，上海其次，深圳快速追赶。
北京代表国有资本，上海代表外资资本，深圳代表民间资本。
-
北京有京津冀一体化，上海有浦东自贸区，深圳有前海，各有特色，各领风骚。
-
