“啃老买房”，听起来像个上古时期的社会话题，已经被埋在互联网记忆深处很久很久了。
但最近一两年，这个话题作为出土文物，再次回到大众视野。不同往时的被一面倒地批判，这一次，有不少人为“啃老买房”辩护。
槽哥认为，由于时代已然不同，“啃老买房”需要一分为二地看待，既不能一棍子打死，更不能像某些不怀好意满是流量心机的人一样，把三观捏碎了洒落一地。
“啃老买房”，竟然带有几分英雄主义色彩？
最近几天，一个非地产类公众号大V（具体名字不表，以免被质疑碰瓷）发文称“现在，再也没有人骂‘啃老买房’了”。通篇文章读下来，发现作者非常聪明，既没有旗帜鲜明地站“啃老买房”，也没有丝毫反对，正反方都不当。
槽哥归纳总结之后，总算从他略显飘忽不定的态度中锁定了其核心论点和主张：如果你能判断接下来什么东西会涨，尽管拿父母的钱去买，都不算“啃老”。
也就是说，当年拿父母钱买房的人，由于房价都处在上涨周期，可能误打误撞地赚了一笔钱，同样不算“啃老”。言下之意，只有那些拿父母钱买错房亏了钱的人，才算“啃老”。
基于这种划分标准，凡是运气差的、眼光不行的，并导致了买房投资失利的，统统都得背上“啃老”的不孝骂名，而那些撞了大运或者眼光不错，买房大赚了一笔的人，则是没有被唾弃之虞的。
这颇有点成王败寇的意思。
孝或者不孝，不看行为而看运气和买房的眼光，很显然，这种判断标准，是包裹着一层机会主义价值观的。
基于这种论调，我们能够想象，一个人把父母口袋掏空之后，父母斥其“啃老”不孝时，他笑着反驳：我孝还是不孝，等以后看房子是涨还是跌了再来评判，现在下结论为时过早。
谁说的都不算，只有房价能当裁判。滑不滑稽？
如果说此大V在对待“啃老买房”上的观点表达还属于比较委婉的，不可过分苛责，那么，下面这么些人的观点，就真的是纯毁三观了。
比如，某地产自媒体“XX探房”早些时候写的“为了父辈的财富不被洗劫，请你啃老买房”，文章封面图还用了美国大片《父辈的旗帜》的剧照，让“啃老买房”这件事情被烘托出了几分莫名其妙的英雄主义色彩，让人哭笑不得。
这种鼓吹“啃老买房”即正义的文章，网上一搜，居然还有很多。
文中暗含的论点，槽哥提炼了一下，大概是父母辛苦一辈子存下的那点钱，与其被时代“洗劫”，还不如让自己拿去买房，将来稳赚一笔，帮助他们实现财富的增长，功德无量。
这个论点里问题很多：父母的钱，不拿去买房，就一定会被时代洗劫吗？买了房，未来就一定会稳赚一笔吗？就算房子将来增值了，你会选择卖掉吗？卖掉了会把钱退还给父母吗？
先看第一个问题，认为父母的钱不买房就会被时代洗劫，这种观点的背后，是把老人家的钱假定了只有一个去处：存银行。
虽然很多父母（尤其是农村的父母）确实有把钱存在银行的习惯，但我们不能把典型当做全部。实际上，越来越多的老年人正在突破旧观念，开始把钱用在更多的地方，比如消费——旅游、购物等等，根据京东发布的老年消费观察，老年用户网购销量增长迅速，仅2021年前三季度就同比增长了4.8倍，“银发经济”已成时代风口。
父母晚年想要花钱对自己好一点，总不能算作“被时代洗劫”的一种方式吧？
除了消费，父母们也有自己的投资方式（有部分老人确实存在被骗“投资”的现象，但非全部）。槽哥老家的一些老年人，偏好购置林地，未来树木成材之后，照样能挣钱，挣他们弄得明白的钱。
至于第二个问题，纯属忽悠，就连楼市最火的时代，都没人敢说买房稳赚（由于幸存者偏差，我们没能看到亏钱的那一部分人），更何况现在？套用一句地产广告语，买房稳赚这件事，不曾有，不再有。
最后一个问题，如果你“啃老买房”，买的是唯一一套住房，就算赚钱了，你也大概率不会卖吧？那么，对于老人而言，财富增值只能以一种听得见但摸不着的方式存在，除了替你高兴，得了个心里安慰之外，于他们而言，有物质上的实际意义吗？
但是如果你卖掉房子，并且把从父母口袋里掏出来的如数还回去，还是值得点个赞的。
总而言之，槽哥认为，那些打着为了不让父母的财富不被时代洗劫而“啃老买房”的人，才是真正“洗劫”父母财富的人。
那么，真的不能“啃老买房”吗？
本文一开始，槽哥说过，“啃老买房”是需要一分为二地看待的。有一些“啃老”，是真的要不得、学不得，而有一些则确实可以理解甚至值得提倡。
首先，槽哥特别反对上文提到那种以华丽的为保卫父母财富为理由的“啃老买房”，这类人的三观堪比弗兰肯斯坦的五官。做坏事不是最可耻的，做完坏事后还给自己找一个冠冕堂皇的理由，就真的很可耻——这和以保卫父母财富为由“啃老”有着逻辑上的相似之处。
其次，我更反对那种自己只想躺平，却希望用掏空父母积蓄的方式来为自己的享受欲买单的人。别以为这类人是虚构的，事实上，他们不仅真实存在，而且数量还不少，槽哥的熟人圈子里就有一例。
《孟子·离娄下》里说，不孝有五种，第一种为“惰其四肢，不顾父母之养”。而躺平不起的“啃老”者，非但四体不勤，不顾父母的生活，还要继续吸父母的血，按照孟子的标准，简直是不孝中的不孝。
父母之爱如蜜，“啃老”的人，就不怕啃出蛀牙？
那么，反过来，什么样的“啃老买房”行为，是可以理解的？
如今的房价，较十几年前，已经高出太多，对于许多人而言，属于不能承受之重。纵使努力拼搏，996甚至007地满负荷运转，他们依然只能望房价而兴叹。
而这时候，父母刚好手里有余钱，而且是较长时间内不会用到的余钱，他们也有意愿帮助子女置业的，这种老，我认为可以“啃”，甚至需要尽快“啃”。
当然，如果你能够把父母的援助当做一笔无差别的借贷，相信会有更多人给你比大拇指。
从“啃老”回归“养老”
最近看了《鱿鱼游戏》，第一集，编剧把男主塑造成了一个韩国版的“啃老”族。不同的是，他不“啃老买房”，而是“啃老赌马”——把母亲银行卡里的钱偷取出来，然后拿去下注。这直接导致了身患糖尿病的母亲无法住院接受治疗。
▲网飞热播剧《鱿鱼游戏》
“啃老”把“老”啃到了绝望的境地，这事在现实中，也不乏鲜活的案例。
中国人的传统观念里，养子防老，子女就是天然的“养老保险”。但让一些人猝不及防的是，防老不成反被“啃老”，“保险”最后没有“保”而只有“险”。无论是谁，内心都是崩溃的、绝望的。
“啃老”为什么蔚然成风？这背后的原因显然不是单一的，既有家庭教育的问题，也有社会风气的影响以及时代发展的副作用，但毫无疑问，更主要的原因，还是出在部分年轻人自己身上——缺乏责任感，且遇到困难时过度地把问题归咎于外因。
在这类年轻人口中，我们会不时听到这样的控诉：我们读小学的时候，读大学不要钱；我们读大学的时候，读小学不要钱；我们没工作的时候，工作是分配的；我们工作后，好工作就很难找了；我们不能赚钱时，房子是分配的，我们开始赚钱时，房子已经买不起了……”
总之一句话，我混得不好，我之所以需要“啃老”，都是社会发展的锅。
这类的“啃老”族，走的注定是一条越来越窄的路。“啃老”这种慢性毒药，会持续消磨人的进取心和奋斗的意志，当早戒早好。
中国的父母，可以说是全世界最疼子女的父母了。也因此，中国的父母也是世界上最苦最累的父母，一生不停不歇，为子女操持一切。身为儿女，我们应该多想想如何报答拳拳父母心，通过奋斗，反哺他们，为他们养老，承担起家庭责任。
同时，我也想呼吁一些自媒体，切不可为了一己私利，引导和助长畸形的价值观。
▼
在花儿街，你将获取更有价值的信息、更合理的购房建议
声明
1.本微信公众号发布的内容，是本公众号运营者的个人观点、分析与判断，花儿街务求客观真实，但无法涵盖所有信息，所述内容仅供参考，不作为买卖指导。
2.内容如有侵权或失实的表述，请联系我们，将会依法核实并处理。
3.如仍有疑问，欢迎后台留言单独咨询。
4.部分文章的部分图片来源于网络，如有侵权，请联系我们。
5.花儿街原创内容，转载请注明出处。