大家好,我是魏乔燃。
当我听说ACCA等证书考完之后并不能让我财富自由,说实话我是崩溃的。
当年我也只是一个懵懂的少年,也曾被金钱诱惑迷昏了脑袋。
只可惜没有别人那么优渥家庭条件,想要更多的money就必须自己动手,丰衣足食。
我相信,世界上最优秀的营销家一定出自于某些教育机构。
就连我听了他们的介绍也不断上头。
我的新媒体实习小妹妹恨不得把工作辞了直接去报名。
毕竟考完就能年薪百万。
最后,我终于在大二的时候走上了一条考证不归路。
(虽然有始无终,半路夭折)
几年之后,我魏汉三又回来了,证书没捞着,但是这次我成功打入某些教育机构内部,好好研究了一下。
首先第一步,我们就像所有处在迷茫中的年轻人们登录到某考证机构官网。
作为一个有设计和文案经历的人,按照惯例,我会先瞅瞅网站的美观和实用性。
八个大字:简洁明了,吸引眼球。
一下子就切中了焦虑中的年轻人的要害。
现代大学生最需要的是什么就是“白嫖”
考试资料?白嫖!
实习机会?白嫖!
咨询固化?白嫖!
文章在看?白嫖!
可以,那我网站就做成白嫖党的天下!
资料啥的免费送!
心里暗念:还挺良心。
于是我就点了进去。
好家伙,我直接好家伙,这直接跳转到了咨询老师?
Emmm大意了
所以难不成?
我继续点别的,不管你点哪个都会进入咨询界面。
哎,行吧。
为了能深入内部那就聊几句吧。
聊到最后我觉得自己很傻,对面也很傻,这咨询老师估计是个机器人。
聊了半天,问了个寂寞。
第二步,公平起见,我准备再次启动百度,搜一搜这几个证书到底在金融界什么水平。
百度用0.000000000001的时间为我们找到了最匹配的答案。
我要不仔细看,可能真点进去了,又是那家机构的广告。
毕竟投了钱的,名正言顺嘛,百度也是要恰饭的嘛。
我往后滑一滑,点进去几个百度知道,好家伙,又见面了。
我就不信邪。
于是我又去了知乎。
可以,很强势,仍然随处可见。
简直无孔不入。
你可能本来不感兴趣到最后也会经过不断地洗脑成了其中的一员。
(不是说证书一点用没有,我只是想说商家的营销简直了,因为事实是这类证书是锦上添花的作用,如果你的学历和能力没有达到机构上的要求,就算你考完证书也没有任何用。可悲的是各种学历一般甚至专科生会被忽悠报名贼贵的课程,这才是最烦的)
“听说考过了CFA就可以年薪百万?”
“听说考过了CPA和司法考试,就一定能进入投行?”
“听说考ACCA相当于读了名校MBA?”
坊间流传了太多关于考证的传说。
大家日常问的最多的,也是关于“我到底应该考什么样的证书?”
现在是一个都在谈“内卷”的时代。
大家无比的焦虑。
名校同学很焦虑,我如何在优秀的同学里脱颖而出。
学历背景一般的同学更焦虑,我拿什么去跟顶尖院校的同学去PK?
证书,在这个时代,算是成为了一个很好的缓解焦虑的出口。
听说你想进投行?
投行可是很看证书的,如果有CPA,可以给你带来很大的加分。
如果你学历欠缺一些,实习也很难找到好的,考个CFA吧,这可是国际的金字招牌。
无论是学校的同学,还是在社会上的人,都被宣传的相信了,只要我有xx证书,我就可以拥有不一样的人生。
甚至说,很多家长和学生在咨询职业的时候,无比强调我有这个证书,我到底能去哪。
告知他可能加分不是很大的时候,还不信,那可是国际知名的证书呀!
以前不太能理解为什么那么多人趋之若鹜的去考证。
直到后来感受到考证机构的忽悠功力。
某机构的的年度峰会。
现场邀请了上千位同学来参加,据说用了十八辆大巴去拉来的人。
邀请的嘉宾包括美国上市公司CFO、四大会所合伙人以及一些高校老师等等。
说实话,这些老师讲的也确实好。
有的从自己个人出发,说自己说来自大山的孩子,后来读书的大学也不好,如何一步一步来到大城市立足,最终胜任CFO,赢取白富美,成为人生赢家。
为什么我能够成功?因为我考了ACCA呀!
虽然脚本很浮夸,但是讲的确实画面感十足,大家听的都很有意思,包括我在内。
然后也有老师说,我那个xx学生呀,学习也一般,最终为何能进入了大厂。
因为学他这个专业的,就他有ACCA。
…
听到后面,我都很想问,到底怎么报名怎么考了。
这里说的不需要这个证书的人指的其实就是很多本科学历不算优秀,就算有了这些证书也并不能实现营销文案里说的那种样子的人。
之前接触过某机构市场部的人。
一直非常佩服,他们为何能将这个逼格这么高的证书培训,卖给二本的同学。
讲真,这些人是真的很难进入到CFA说有对口的工作岗位呀!
但是,当如果cfa和梦想打包之后,一切都不一样了。
就像消费主义里,一旦购买奢侈品、高档化妆品,就和美好生活挂钩。
那这些光报名费就非常贵的证书,都已经被营销到和顶尖岗位挂钩了。
很多考证机构的营销,是非常硬核的,会反复强调你考了x证的你就能去哪,年薪就有多少。
年薪百万这种,基本上标题都用滥了。
到底考证有没有用呢?
有用,肯定是有用的。
但是要看你的目的,和你跟什么做比较。
如果单纯为了学习,考证至少比学校学的东西要靠谱得多,毕竟离实务要更近。
但是,如果说一定要为了找工作“添砖加瓦”,那需要搞懂,为什么我这个工作,就需要这个证书?
说白了,你最起码得懂各个金融行业岗位,而且要知道这些地方需要什么样的人才。
像,如果想从事金融行业,那么考什么样的证书比较加分?
这里依旧要看不同细分的行业。
比如说一级市场,通常会对CPA的证书认可度更高。
为什么呢?
因为这个要跟一级市场做的业务有关。
就拿投资银行业务为例,一级市场不管是股权还是债权,工作内容上都包括甄别企业,行业研究、尽职调查,做项目,与各类中介机构(律师、会计师)打交道。
所以最简单的区分的话就是,业务、财务、法律。
正因如此,投行最喜欢的证书就是CPA(注册会计师),因为考过这个证书,财务法律的能力都肯定具备了。
另外,也青睐保荐代表人胜任能力考试(类似从业证了)、国家司法考试(不执业)。
因为背后代表的就是对财务、法律技能的看重。
如果说想去二级市场呢?
相对应认可度高一些的就是CFA了。
毕竟CFA的证书的框架,具备一定财务和证券分析,金融理论和证券投资的基础都打得比较好。
但是,还是要看二级市场行研做的是什么,以及看重什么东西。
因为我们目前国家的二级市场还是传统的证券研究框架为主,所以会比较看重基本面研究,说白了就是会非常看重具体的行业,在于依据所掌握的信息和行业认知,去预判股价未来的走势。
而目前卖方行研大概分了二三十个组,其实有相当多的组都是行业壁垒比较高的,主要做的事情就是研究行业,跟踪行业变化。
所以,目前二级市场研究领域更看重的你有没有长期跟踪和研究具体的行业,这个是很难通过考证去获得。
所以,考CFA顶多能把一些金融基础打好一些,对于二级市场的研究来说,并不能算加分很大。
至于还有大家提到的FRM,其实更对口的风险管理相关岗位,这个在金融机构里虽然重要,但却是中台岗位,需求并不大。
还有ACCA,虽然也可以学习财会和管理的知识,但毕竟是国外的证书,对于一级市场的加分,是远没有CPA直接的。
所以,通过上面的介绍,如果是为了就业竞争力的提升,大家应该思考清楚,考证到底给你带来什么样的价值。
其实考证作用最重要有二:
1、 考证可以学习锻炼具体的技能,而这些技能是你去到的工作上有用的。
2、 相当于一个权威的第三方认证,证明你的相应能力是过关的。
这个意思是,你的证书如果不结合你的求职方向去匹配,那么就谈不上给你带来什么样的加分。
就像很多同学因为单纯焦虑而考证,什么金融财会、语言类,甚至教师资格证都去考。
不能说没用,但绝对是低效的。
有没有更好的安排?
最终,就业特别好的,还就是那些早日想清楚自己职业目标的人。
就像如果去投行,当然可以考CPA。不过cpa基本要大四才能考,如果目标定制的特别早,提前学习行业的机会效用更高。
可以早点开始规划自己的实习,不然真考过了司考和CPA,具体到项目上,还是一样的从头开始学实务。
如果规划已经开始晚了,在同时欠缺证书和实习的情况下,建议更多时间在实习提升和自己学习实务。
当然,可以同时兼顾考证和实习,一个不落的大神除外。
综合根据大家自己的时间安排进行规划。
像CPA的考试,如果你从事一级市场,无论处于哪个阶段,好好的考一下。
对于学生去考证,关键看自己是在哪个阶段,时间效用如何。是可以慢慢的考证培养一些基础素养,还是说要快速提升行业里的业务知识。
如果是后者,去实习或者直接学业务知识,要直接的多。
如果自己实习经历已经相当丰富了,倒是也可以花时间考证,因为“边际效用”递减。
但大部分同学,都没法好好规划自己的经历,都还有很大的提升空间。
这样也可以在实习的时候,可以同时考证,反正不用说一定要马上全部都过。
反而学到的知识也有用,但确实不要因为考证耽误了实习学东西。
低年级的很多人都在考ACCA和FRM,很多考证机构的策略就是从娃娃抓起。
至于“考了某某证就能进入顶尖机构”。
你信你就输了。
对应自己的职业目标,通过考证学习对应的知识,从而提高自己的职业竞争力,这是可行的。
但是别抱着过高的期望,别指望这个是你的“救命稻草”。
重要的是背后的知识和技能,而不是证书本身。
所以,某些机构宣传属实离谱。
*点击阅读原文,做一次免费1V1咨询

