如果我问你“你为什么而考研”，那可能会被你认为是个再“简单”不过的问题。
因为你很有可能在某个深夜，躺在宿舍上铺的时候，就已经幻想过了从考研备考，到接到录取通知书那一刹那欢欣雀跃的所有场景。(更高的学历、更好的工作选择朝你涌来......)
梦醒时分，就下定了决心：“我要考研。”
“不为别的，想到那样的自己，我就觉得应该这么做。”
于是你开始在网上搜罗各种关于“考研”的帖子，从选专业选学校再到考研复习方法，再到拿出你的小本本记住每一个重要的考研报名、考试的时间节点。
不同于高考的“众人奋战”，考研，是一场跟自己较劲的战役，只有做好选择+用正确的方法备考，才能笑到最后，成功上岸！今天小编就来跟你聊聊“考研小白，需要知道的那些事儿。”
我将会从以下几个方面进行阐述：
1、高考VS考研哪个更难？
2、怎么选择考研院校和专业？
3、学硕、专硕和非全日制的选择
01
“高考VS考研，哪个更难？”
诚然，就目前看来，我们每年应届毕业生去参加考研的人数的确是变得越来越多了。再加上去年就业形势因为受到了疫情冲击的影响，变得异常艰难，很多应届毕业生都找不到合适的工作，被迫在家待业，真可谓是“苦不堪言”。
但教育部这时候倒也是很贴近人情，主动站出来减轻毕业生的就业压力——持续扩招硕士研究生的招生规模，共计增招了18.9万人。
对于应届生来说，这无疑是他们在疫情期间听到的最好的消息了，这简直就是上天在给那些考研or非考研之间摇摆不定的同学第二次重新做人，啊呸，读研上岸的机会啊！
果不其然，2020年，硕士报考人数341万，相比2019年度考研报名人数增长了50多万。
教育部扩招，学生的考研热情逐年高涨，在如今这个"万物皆可卷时代”，给自己一个“硕士学历加成”似乎已经成为了很多本科生毕业后的首选：既能晚两年当社畜，又能提升自己的学历，何乐而不为呢？
据专家预测，今后考研报名人数的大趋势仍然会呈不断增长的态势。
而无论看到这篇文章的你是已经“斩钉截铁”的抱着必胜的心态还是“犹犹豫豫”抱着试水佛系心理的考研小白，考研的第一步，都是要确定自己的考研目标！
这些年一直很流行一句话叫“选择大于努力”，我不能说这句话百分之一百对，但我觉得这句话在某些场景下还是非常受用的，比如说：考研。
很多人都会拿高考和考研进行比较，在这里我想说，首先，跟大家明确一个点，考研跟高考是两种完全不同类型的选拔性考试（废话，你以为我们不知道吗咳咳）我只能给出一个大致的数据对比，并不能确切的告诉你哪一个更难，因为难度各有侧重，而且分你考什么学校、选什么专业。
从报考人数来看，今年高考人数破1000万，传闻今年考研人数有望冲向500万。这么说来，高考人数是考研人数的2倍。
高考的本科录取率在43%左右，逐渐逼近50%，考研普遍的录取率只有20%-30%左右。
从录取率这个角度来看，每年考研都会有一大批“陪跑员”出现，而高考不太存在“你能不能上的了岸”的问题，绝大部分人都能上岸，区别只在于有些人上的是黄金彼岸（985、211），而有些人只登上了个普通港口。
考研，是一场“非成即败”的比赛。
可能你辛辛苦苦奋斗一年，最后会因为一分之差，与复试无缘，过不了国家线，一切都是白搭。
私以为，至少在这两者之间，考研er承受的心理压力要更大一些。
考研毕竟不同于高考，高考是国家统一命题，同一地区所有考生使用同一份试题，有同一评分标准，同时采用出分后填报志愿与设置多个志愿层次的制度，使得录取率有了保证。另外，平行志愿规则的推广也让高考做到了更加的人性化和公平。
而反观考研，你在初试之前就必须选择1个目标报考院校，初试成绩排名直接决定你能否参加复试。
所以选择一个适合自己并且符合自己期望的院校，是决定考研前首先要解决的问题。
02
“如何选择院校和专业？”
一般来讲，我们会把考研难度从小到大依次排为：本校本专业<本校跨专业<跨校本专业<跨校跨专业<跨校跨专业跨地区（三跨）。
关于选择考研院校和专业的这个问题，其实我们之前也有探讨过，总体采取的大方向是宁选“好学校渣专业”，也不选“渣学校强专业”。
对你以后的就业而言，很多企业在招人的时候并不会仔细去调查你一个普通院校的专业的学科实力怎么样，他们更多的还是直接从你院校的层级来进行人员筛选。
从学校层面看来，好院校、好专业、好地区是考研院校当中TOP的存在，每增加一项，就得付出更多的努力去进行备考，当然，无论是选择学校还是选择专业，我们首先要学会正确评估自己的能力，比如，你数学不行，还偏偏去选个要考数学一的学校，这就属于典型的撞枪口上，很容易血本无归。
一个很普遍的现象，刚开始考研的时候，大家都喜欢互相打听：“你准备考哪里？”
我也是这样，很喜欢跟别人交流。
但听到对方要考清华北大的时候，除了对方真的是985顶尖学霸那种,一般真实反应是：傻X。（虽然嘴上说着“厉害厉害。”）
相反，当我听到一些很另类的选择，比如说考北航、北理、华工、央财的法学院的这种，我一般还挺肃然起敬。（真实想法）
这倒不是歧视，只是至少我觉得他们肯定不是盲从，而是在自己的思考下，选择了竞争没那么激烈的，但是学校平台还不错的考研目标。
最终这些人，考上的概率很高。因为能冷静的分析问题，而且确实竞争没那么激烈。
考研考研，最重要的还是要“考上”，脱离了自身实际情况的择校真的只能是“全程陪跑员”。
03
“学硕、专硕和非全日制的选择”
很多同学都会有这样一种疑问啊，学硕跟专硕相比，含金量是不是要高很多？非全日制读了是不是跟没读一样？
我这里主要阐述一下这三种硕士的具体区别。
培养方式不同：学硕偏理论研究，以培养教学和科研人才为主。专硕偏实际应用，专硕对于学术论文的要求没有像学硕那么高，比较重视实习和就业，专硕第一年大概率会把所有的课程全部上完，第二年就去实习了；
非全是指在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。一般是定向培养，定向就业，也就是入学前要工作单位出具一份同意入学证明给学校，毕业后还是要继续在原单位工作。
但非全日制的改革毕竟处于初步阶段，社会认可度相较于全日制还是略有不足，但就大方向的发展趋势而言含金量无疑将会日益提高。对于经济条件相对优越的的人而言，现阶段无疑是捡漏名校的最佳时机。但也应考虑，在你毕业的时候，认可度未必能否达到你的预期。
学制学费不同：学硕一般是3年制，学费在8000左右；专硕2年-3年制，学费一般高于学硕，在10000-40000不等，而非全学费贵很多，20000-100000不等。
入学难度不同：入学难度取决于学校、专业和地域。相对于专硕/非全来说，学硕推免比重较大，所以招生人数较少。一些名校热门专业录取比例甚至为70：1，而一些学校的冷门专业却招不满。
毕业条件不同：学硕一般要发研究型论文；而专硕大概率不需要，学硕毕业以论文为主，要求较高的学术性，专硕和非全毕业作品选择较灵活，可以选择毕业论文或毕业设计。
读博深造不同：从升学来看，三种都可以读博，学硕可以在研二申请转博，但是专硕和非全必须在拿到学位证后考博。现在大部分高校考博采用“申请考核制”，可能较难获得考试资格，所以如果你打算升学，尽量选择学硕。如果调剂去了专硕/非全，那么在硕士期间努力发表学术论文以证明自身学术能力。如果你不打算考博，学硕和专硕都可以。
就业认可度不同：专硕和学硕目前就业认可度一样，非全目前处于一种不确定的状态，年初教育部也发了文件要求企事业单位平等对待非全就业，不得设立与报考岗位无关的限制条件，总体上是一个利好消息。
就学硕和专硕的考试难度来讲，学术型硕士和专业学位硕士的考试难度的确是有所不同的，总体而言，学术型硕士要难于专业学位硕士。
从公共课方面来看，两者的政治学科的考试内容是一样的。但是，学硕公共课英语科目考英语一，专硕公共课英语科目考英语二，英语一较英语二的难度要高一些。
从专业课方面来看。不同的院校与不同的专业，会有不同的情况存在。但很多考研的小伙伴会拿参考书的数量来衡量专硕与学硕的考试难度，这样的标准是不精确的。还要综合考虑意向专业的综合难度，例如理论分析的难易程度、最终的录取人数以及报录比。
从调剂的角度来看，由于学硕的考试难度基本上覆盖了专硕的考试难度，因此，考学硕的同学一般可以调剂到专硕，而专业硕士一般无法调剂到学术硕士。
但是，学硕可调剂到专硕并不是任意调剂，而是具备一定的条件。首先初试成绩要通过国家线，则可以调剂到所考专业的对应专业，例如经济学[02]可调剂至专业硕士「[金融硕士 0251] [应用统计硕士 0252] [税务硕士 0253]等的对应学科。
有的专业只能调剂至报考专业的专硕，例如第一志愿报考法律硕士(非法学)专业的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不得调入该专业。
另外，有的专业还有其调剂的分数线标准，例如第一志愿报考照顾专业(指体育学[0403]、艺术学[0504]、中医学[1005]的考生若调出照顾专业到其他专业，其初试成绩必须达到调入地区该照顾专业所在学科门类(类别)的初试成绩基本要求。
具体选择专硕、学硕还是非全，我的建议是，如果今后想就业，就考专硕；如果你想读博、搞学术或者成为大学老师，就考学硕。如果你想不脱产读书，你可以考虑非全日制。
对于非全日制需要知道的是，非全就是我们所说的“在职硕士”，2017年纳入全国统考。如果将来被调剂至非全，注意一定要问院校的一个问题是：毕业是否提供报到证/三方？这关系到你是否能参加校招。
04
写在最后
总的来说，考研并不是一件容易的事，越来越多人去考研，也有越来越多的人成为了“专业陪跑员”。希望这个决定并不是你一拍脑袋想出来的事情，而是你经过多方考虑之后，最后坚定的选择了它。
而一旦做出这个选择，就绝不甘于只做“陪跑”。
另外，各位同学要根据自己的实际情况去选择院校、专业和不同学制的硕士，适合自己的才是最好的！
祝愿考研er们成功上岸！
—
