不知道那份刷屏的《意见》，大家看到了吗？
有家长欢呼：被培训绑架的中国家庭，得救了！
可是家庭真的得救了吗？
“双减”真的能够起到实质性的减负效果吗？
国家为什么要让学生进行强行减负？
减负背后的原因令人深思！！！
中国已经走在了坚决的大时代转折道路上，教育培训公司承受的压力不过是一个开始。而残酷的现实是：想要获取暴利“没戏”，能活下来就很不错了。
在不久前的一次新东方教育集团的内部会议中，新东方的管理层们就知道了整个教育行业要经历严打，于是大家就开始谈论公司转型的问题。甚至还有人提议公司转型做托儿所，当时俞敏洪在内都落了泪。
大佬都哭了！
“双减”文件中“校外”培训机构不得占用国家法定节假日、休息日和寒暑假期组织学科类培训。
港股，美股教育股集体受挫
其实早在7月23日的时候，行业里就已经有《意见》即将出台的消息了。受此影响，当日港股和美股的教育股集体受到重挫。新东方港股盘中一度暴跌50%，创造了历史最大单日跌幅，当日收盘跌幅40.61%，报每股30.2港元/股，总市值蒸发了将近400亿港元。
而美股的概股中，好未来暴跌70.47%，盘中一度熔断；高途集团下跌超63%，51talk下跌超43%。
教育股的所有股东都在痛苦中煎熬，还有人抄底，加仓，损失超过90%，最后连老婆本都赔光了。
除了教育，还有一个行业正在经历艰难的时刻，今年以来，递交破产文书的房地产企业已经累计达到203家，其中绝大多数是地方性的小房企。
A股有接近50家已经披露半年业绩预告的上市房企中，几乎一半的中小型房企预计亏损，到6月份为止，全国上下共发生了358起并购行为出现在房地产行业。
就连曾经的百强房企协信远创被债权人向法院申请进行破产重整，它曾经是“渝派三强”。
1、“校外培训”，俗称“补课”的现象是否会减少？
随着双减政策的出现，很明显对于校外的培训机构来说泼了一层“冷水”
但是，这些机构只是众多“补课”途径之一，现在还有很多大学生研究生上门家教，专职教师的课余补习班等等，。
虽然说目前通过机构“补课”的途径仍是主流，但谁也不知道之后会发展成什么样？只要有需求，那么就一定会有市场。
我感觉，对于“补课”行业来说，除非是取消考试，不然可能永远都是“刚需”。
2、这样的措施是否真的能对孩子“减负”？
虽然现在国家已经出台了很多的“减负”措施。
可我觉得，就现在的情况来看，减负的方向错了。现在的减负措施：减少作业量。
但是实际上应该减少学生觉得学习是一种负担的感受，让学生喜欢学习，从而高效的学习。
1.社会竞争非常残酷。
在这个“内卷”严重的时代，任何人稍微放松神经，那么很容易就会被其他人远远甩在身后了，那谁又敢真正的做到“减负”呢？
现在“内卷”的现象已经蔓延到学校当中了，很多的家长为了不让自己家的孩子“输在起跑线上”，除了在学生的学习成绩中下足了功夫以外，其他方面也会希望自己家孩子能够做到全方面发展了。
学校这边实行的“减负”政策，减少学生的家庭作业，缩短在学校的学习时间，这些都让家长们感到了十分的不安。
于是国家、学校一边喊着“减负”给学生们争取到了更多的休息时间，但一边又被家长们用各种的课外辅导班，培训机构等占满了。
周围其他的孩子都在抓紧一切的时间用在学习上，这就让很多家长不敢放松，也不会放松。
生怕一个不注意，自己家的孩子就跟不上大部队的脚步了。
于是，漫天遍野的补习班教育宣传，加上家长们的焦虑，让很多课外的补习班都赚得盆满钵满，明明给中小学的“减负”，反而让这些资本主义吃到了利益。
2. 社会教育资源分配不均
城乡教育资源分配不均：虽然说近些年国家比较重视农村教育，也推出了不少有关的政策，可是优质的教育资源却因为种种原因迟迟无法普及农村，甚至部分小城市的教育现状也非常堪忧。
随着大城市的经济发展水平迅速提高，教育的资源也理所应当的快速向大城市靠拢、倾斜。
比如一线城市的孩子往往能够接受更加优质的教育，就连思想水平和文化素养方面也是小城市和农村的孩子可望而不可及的。
大城市家长往往更加注重教育:家长对教育的重视程度也间接性的决定了孩子的受教育程度，在大城市中，家长的眼界比较宽，更加明白教育是将影响孩子一生的事情。
所以他们迫切想把孩子送入更专业的学习，让更多更优秀的老师来辅导孩子成才。
不过也是因为需求和市场是相辅相成的，大城市的家长对优质的教育水平有需求，所以大城市的教育水平是日益提升，能够获取更多的教育资源，相反，小城市的学生对这些是可望而不可及的。
发展的客观因素也会影响教育水平：农村发展速度缓慢，城市发展速度更快，想要建设更好的城市就必须培养更多的专业人才。
在这客观因素的影响下，大城市的家长们也对教育多了更多的重视，甚至就连有关单位也会推行有力的教育发展措施，而这些是农村不可能拥有的条件。
十几年前，我们的国家教育部门就开始呼吁要给学生减负了，那么为什么国家一定要学生强行减负呢？
1. 大减负，大摇号，为什么？
其实教育部的本意是好的，这样做可以是可以让更多学生有时间培养一些自己的兴趣爱好的，也能够过得轻松一点，不会对学生的身心上产生过多的压力。
但是现实的中的问题并不是多学一点，培养自己的兴趣爱好这点事情。一些没有节操学校利用多学一点，学难一点大肆提升教学进度，破坏整个中小学的正常学习进度，视规律与无物。真是让人气的牙痒痒。
改革是箭在弦上，不得不发！在全国很多地方，教育已经不是教育了，而是一笔买卖。
为了这笔买卖，教育规则、规律已经是完全崩溃，所以我们看到的只有学生越学越难，越学越早，越学越快。
对于教育来说不可能完全公平，可至少机会是平等的，这时高考值得的问题，也是完全存在的原因。
超前教育，超前选拔，这已经是破坏了教育最基本的公平！
确实，很多有钱人可以动用自己的资源，让孩子获得更多的资源，城市学生比农村学生有更多资源，但如果动用这种资源替代原本的进度，这就是破坏了公平！
2. 超纲严重破坏公平性
现在很多孩子都在超前学习，但是没有学过的人就无法与这些超前学习的孩子竞争，这就不是凭借自己的能力获胜，而是作弊。
最可怕的地方是一些初中，高中为了自己的利益，不仅不会抵制超纲，反而自己还做起了先行者，成了导致超纲、超速超难度的始作俑者。
就这样，人们的眼中只有名校，但能进入名校的只是少部分，结果是大部分家长陷入焦虑，整个正常的教学秩序被破坏。
3. 改革的背后
可以带大家看一下关于生育政策的相关信息，相信我们能明显感受到很多的迫不及待：
5月11日，第七次全国人口普查主要数据公布：全国人口共141178万人，与2010年的133972万人相比，增加了7206万人，增长5.38%；年平均增长率为0.53%，比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。数据表明，我国人口10年来继续保持低速增长态势。
5月31日，中共中央政治局召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、积极落实应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。
7月20日，《中共中央 国务院关于优化生育政策 促进人口长期均衡发展的决定》全文对外发布，作出实施三孩生育政策及配套支持措施重大决策，开启我国人口发展新阶段。
可以说，这次的“双减”政策出台，背后是关于国家人口的整顿，创造出一个相对舒适，轻松的环境来让大家有时间，有精力来生孩子，养孩子这件事的扶持。不管以后还有哪些改革，大方向基本算是定了，不许卷！
我原本以为是教育改革，但是也是万万没有想到演变成肃杀之局。历史的车轮滚滚向前，想要生存下来，就要绕着车轱辘转。和整个国家的人口与未来的经济发展相比，这点痛实在不算什么。教育行培训业的这次遭遇正是给我们提的醒，只要你的行业不利于国家人口增长，那么就要考虑调转方向了。
扫码添加工作人员，回复【关键字】可进对应交流群
