1、金融行业第一学历是不是决定了发展的上下限?
2、除了清北华五人两财一贸，其他的985211的机会如何呢？
那么挨个回答一下：
一、第一学历是不是决定了上下限
首先，还是定义一下，何为上限，何为下限。
上限其实比较宽泛的说法是，职业发展的高度？
那么我问你一个问题：你觉得高盛IBD的AS（经理）牛，还是中信投行的总监（D）牛？（假设两者待遇差不多）
这里其实就会有人会有分歧。
有人觉得当然是高盛呀，世界最知名的投资银行，多么装杯的存在！我假以时日，还是能再升上去的，不是吗？
有人觉得当然是中信的D呀，你高盛的经理就还只是小弟呀，我总监已经进入了中层干部了，手下有不少小弟能指挥了呀！
其实就是，上限到底是机构的好坏，还是职位的高低？
但你要问我，我也没有结论。我觉得都挺厉害的。
但是，这个问题先得讨论清楚，才能回答上面那个问题。
因为，很多上市公司的老总，第一学历都是专科。（当年专科挺厉害的，有技术呀）
有一些银行的行长，本科都挺差的，倒不至于是专科，但很多是你没听说过的。
至于政府高层领导，别看很多人都是博士研究生学历，你要纠第一学历，很多人也没所谓多么牛的本科。
那你觉得他们上限不够高？
我觉得你在开玩笑。
当然， 拥有好的第一学历，获得职业更高的高度，肯定会更容易。
毕竟第一学历，很有可能影响你的第一份工作，而你的第一份工作，又会影响你接下来的职业。
但如果还是看回前面的那些案例，那些身居高位的人，到了某些阶段，基本上都通过各种进修手段，重新拿了不错的学历。
总 结
