深度对比腾讯和Meta：社交核心是用户的差异，游戏业务是完全不同的市场

腾讯与Meta游戏业务发展对比

中外软科技公司战略差异分析

根据海通国际11月21日发布的《互联网行业深入具体对比中外软科技公司：从腾讯和Meta的收入结构和战略发展方向差异谈起》报告，对两大社交巨头的游戏业务进行了系统分析。

Meta在FY23中98%的收入来自社交App组合的广告业务，而腾讯的广告收入占比仅为17%，游戏收入则占到整体收入的30%。这体现出腾讯通过多元化变现方式提高单用户价值的战略。

QQ起步较早，技术水平落后且用户偏年轻化，初期无法有效支撑广告收入，因此主要依靠增值服务变现；Facebook则凭借成熟网络环境和技术优势，早期即实现广告变现。随着微信上线，腾讯社交广告收入逐步增长。

国内用户更偏好高效、便捷、免费的产品体验，促成微信超级App的发展路径；海外用户则倾向于使用专业、轻量类应用，并具备较高的付费意愿，这也支持了Meta构建多产品矩阵的战略。

腾讯作为先行者于2003年便通过QQ游戏平台进入游戏市场，结合代理发行海外网游填补市场空白，利用社交网络后发超越，打造《王者荣耀》《和平精英》等爆款。

Meta则在成熟海外市场中，主要通过投资VR技术锁定下一代游戏平台。其游戏业务拓展更注重未来技术布局。

以上报告系通过公开、合法渠道获得，版权归原撰写/发布机构所有，如涉侵权请联系删除。如对报告内容存疑，请直接与撰写/发布机构联系。