大数跨境

​客观事实?博人眼球?还是恶意唱空?——新海股东愤怒不耻三问

​客观事实?博人眼球?还是恶意唱空?——新海股东愤怒不耻三问 鹰眼大宝剑重生
2022-04-16
2
导读:这个文,只是一个问询,但各大平台均不可发,如果自己公众号也不能发,我只能说没有言论自由。作为新海的股东,看到

这个文,只是一个问询,但各大平台均不可发,如果自己公众号也不能发,我只能说没有言论自由。




作为新海的股东,看到上市公司基本面好转,本来高兴,终有了抬头仰望阳光的勇气。

好景不长,仅2个涨停(5%,注册制一天就可以20%),却在家人社区看到数条资讯置顶。


在媒体质询新海的同时,我要质询一问:

是什么逻辑可以让标题置顶长达24小时,却在次日跌停后取消?是编辑明事理客观引导投资者还是看谁能竞价?


首先我来跟你们谈基本面,和一条条的来分析数位“二三线媒体”的文案前,二问:

你们标题是否博人眼球


我们先看看一线财经媒体的标题



财联社很客观的指出,与中国电力投资208Y













以上媒体的标题,新海股民认为客观反应事实





跨界成瘾,屡战屡败,200Y?豪赌

请问记者。

1.是否尽职调研

2.作为财经媒体是否做到客观事实

3.是否具有基金从业或者证券从业资格



在看你文章之前,我只对你的标题做出评判

新海宜,早在2018年就进军新能源行业,已经4年之久,且导致了新海数年的困境,通家汽车,江西迪比科早已是新海不可分割的一部分,跨界成瘾,用词是否得当


又要200Y豪赌光伏?

三大报和财联社的文案,已经阐述与央企下属或者中能建,用的都是参与,牵手字眼

为什么到了你这里就成了200Y豪赌?既然你写了那么多,你仿佛比我这个2 3年的新海股民更懂新海?你就没看懂丙方三字?是真为疏忽还是有意为之?你不傻,股民也不傻!


请正面回答!!!您是否没看到????



第三问,文案之问



我只是个股民,三连板就是妖股了?15%的涨幅,今天跌停,就10%了。大盘好的时候一天100只涨停?那你的意思每天都有100只妖股?那注册制的一天20%,那叫什么股?那肯定比妖股高一个级别(名字我都取不出来,请帮忙想一个!)

再问韩讯?何为妖股?


大幅跑赢上证指数,看3天?按记者你的逻辑这三天大盘跌的,所有的涨停过的股票都是大幅跑赢,是不是这样?那你看过ST板块指数没有,从去年4月到今年4月,ST新海跑输了多少?你是否恶意诱导股民这股票涨多了?


其他的我都懒得计较,

1.你这不是误导投资人,新海要投200Y?

2.你是否读过新增鼎的公告,明确表示要注入优质新能源资产

3.你是否读过去年11月新海成立的主营为光伏孙公司


最后上市公司去年表示脱离,今年能不能改规划?哪个公司没有年度规划调整?你们公司有没有?也许去年环境好说今年规划扩充记者团队,今年环境不好正好换了个比较正直的领导要大规模裁员,特别是一些喜欢捏造事实,搞假大空博眼球的记者?

我问记者合理不合理?


电动车?转战?失败?抱歉我文化不高那个什么折我看不懂!

你调研过电动车?还电动车。是新能源车!!!你的意思通家新能源物流车=电动车?

你了解过吗?你知道现在通家汽车在加班生产,供不应求吗?

你如果不信,你现在就去宝鸡通家看看。是不是在加夜班。。


我再问你?你知道通家汽车现在情况吗?


这就是我看到最搞笑的?新海这几年并购谁了?投资个光伏项目和并购有个毛线的关系


我再问你?我都不知道问什么好了!

看了你,整个文案,除了复制粘贴就是自己杜撰些博人眼球的臆想。


最后我问你


您买了竞价排名没有?你到底是买了还是没买啊?为什么置顶你的文章啊???



最后我质询第一财经


我希望你们特邀这位牛逼的记者来问答我这个散户的问题。。






【声明】内容源于网络
0
0
鹰眼大宝剑重生
曾经十八线游资,席位东莞证券湖北分公司,华鑫证券湖北分公司,华鑫证券宛平南。 淘股吧,雪球,知乎大V,多次嘉年华嘉宾。情绪周期最早雪球提出者,16年单篇文章点击率过百万。22年投资ST重挫,24,25投资实业破产,如今100万重新来过
内容 184
粉丝 0
鹰眼大宝剑重生 曾经十八线游资,席位东莞证券湖北分公司,华鑫证券湖北分公司,华鑫证券宛平南。 淘股吧,雪球,知乎大V,多次嘉年华嘉宾。情绪周期最早雪球提出者,16年单篇文章点击率过百万。22年投资ST重挫,24,25投资实业破产,如今100万重新来过
总阅读503
粉丝0
内容184