其实年初写了一份研判，但没发出来
因为年前直播得时候提了下，大家对宏观并不感兴趣。
前几天我表示对市场的悲观，今天和朋友讨论，他们说操盘与宏观没关系，我还是贴一下。
经济是很朴素的东西，无非信用，货币，商品，但到了专家口里就非常玄乎，导致很多人说宏观太难了，其实非也
市场得微观为情绪传导，中观受制于政策，而宏观无人可以左右是客观存在的。
-------
接下来说两个好消息和一个坏消息，您想先听好消息还是坏消息？不，您没得选，我要先说坏消息，可能您会疑惑既然没得选那你为啥还要问？这正是我的目的，因为我想借着此次机会向您阐述一件事情，即市场的参与者中没有任何人可以以任何方式来干预市场的走势，这就像当我问你想先听好消息还是坏消息时，我会直接不采纳您的选择一样，虽然您的选择可能听起来还不错，但我可能仍然不会采纳您的选择，这既不是因为您人微言轻，也不是因为我目中无人，而是在这件事情中，我们双方都是以自身的视角去看待并处理这件事情的，不同的环境会塑造不同的人，但市场不是这样的，市场是多种思想集合、表达的地方，投资者越多，市场整体的不可预测性就越大（在这时宏观的重要性也就会越突出，因为宏观是大的趋势，本小节暂不展开讲述），如果市场的走势每次都完全按照每一名投资者心中所设想的形式运动的话，那么市场将不复存在，一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人对相同事物的看法都是不一样的，所以学会接受市场的走势，越早越好。可能到了这里您会再疑惑一次，上文中明明已经讲了“接受”的意义，为什么这里还要举个例子重新再讲一遍？因为重新再来一遍会加深您的记忆，尤其是在第二遍时通过“先听好消息还是先听坏消息？”这个简单的问题把屏幕前的您也带入进来（这里又提了一次第二遍，可以算是第三遍），这时您的身份由旁观者转换成了参与者，您会记得更深刻。
我在2022年1月18日发布的《2022年A股大势研判：风险偏好的转移、价值与价格的重塑和新机会的诞生》一文中对于2022年整体的宏观趋势、投资观点的判断是正确的，如果您认真的阅读了这篇文章，那您的心里现在一定超爽
因为2022年研判中明确表示了新能源为代表的牛市基础，要结束了，这就是中观视角
讲讲货币政策
货币政策的四种传导机制
上文说到了美联储加的息传导到实体经济上，但一直没说怎么传导的，加息的目的是为了抑制通货膨胀，抑制通货膨胀的目的是为了经济的可持续发展，所以货币政策的传导机制我们还是有必要聊一聊的。
1、“经济上行，通胀下行”构成复苏阶段，此阶段由于股票对经济的弹性更大，其相对债券和现金具备明显超额收益；
3、“经济下行，通胀上行”构成滞胀阶段，在滞胀阶段，现金收益率提高，持有现金最明智，经济下行对企业盈利的冲击将对股票构成负面影响，债券相对股票的收益率提高；
4、“经济下行，通胀下行”构成衰退阶段，在衰退阶段，通胀压力下降，货币政策趋松，债券表现最突出，随着经济即将见底的预期逐步形成，股票的吸引力逐步增强。
看了这么多，你可能还不明白讲的是什么。
现在可以明确的看到结论，无论国内外经济下行通胀上行的已经结束，而进入了第四个阶段，但是初期的开始。末期就是股票出现吸引力，这个吸引力是复苏预期的吸引力，是股市受通缩影响，虚拟资产无限打折后的，价值预期。
如果你还意识不到那么当我没说。
至前每次说经济崩盘，大盘完了要到2000什么时候我总是出来打气，但这次不一样，我们可以看到创业板3年新低已经破了，无论你出了多少引导口语，他破了就是破了。
包括鲍威尔以2%的预期引导，那么未来通缩可能预期为定局，全球资产都会有贬值预期，今天朋友还给我推荐资源股，我说这是最不能碰的领域之一，商品，货币，虚拟资产，商品往往最危险，因为货币是可以调控的，虚拟资产有较好得流动性平台，而资源类商品就呵呵了。
当然宏观看就是这样，但市场有中观和微观博弈的点，所以熊市也不是一蹴而就的跌。
比如出台某些政策，比如中报后的节点，都会形成市场性行为要素。
我们的经济韧性往年都是很强的，因为政策调控传导比全竞争的资本主义国家要理智一些
能说的就这么多，后面再继续分析吧