摘要：越南在全球供应链中地位持续提升，知识产权保护已成为中国企业出海必配合规项。2022年修法后，越南形成以工业产权、著作权及植物新品种保护为核心的规范体系，治理重点已转向规则细化与执法强化。尽管民事审判专业化、侵权证据固定等领域仍存短板，企业需转向前置布局、证据留痕、合同分配及行政司法联动的系统化治理。
一、问题提出
越南作为东南亚重要制造业与消费市场，正吸引中国企业在电子、机械、消费品等领域加速布局。知识产权问题常被企业延后处理，但商标抢注、外观设计被先行申请、线上侵权证据固定困难等问题，往往在业务形成规模后集中爆发，导致处理成本高、止损窗口短。
二、越南知识产权法律体系的最新结构
（一）基础法律：2005年法与2009、2019、2022年修法的叠加结构
越南知识产权制度以2005年《知识产权法》为基础，经2009年、2019年和2022年修订后，自2023年1月起进入体系化阶段。规范层级分三层：
第一层为《知识产权法》及其修正案；
第二层为工业产权、著作权与植物新品种权的政府法令；
第三层为主管部门制定的实施细则及程序规范。
企业能否有效运用该制度，取决于对基础法原则的理解及对程序性要求的掌握。
（二）2023年以来的核心配套规范
1、工业产权领域
适用2023年8月第65/2023/ND-CP号法令及11月第23/2023/TT-BKHCN号通告，细化申请程序与实施细节。
2、著作权与相关权领域
以2023年4月第17/2023/ND-CP号法令为核心，配合6月第08/2023/TT-BVHTTDL号通告及2024年10月新规，明确登记格式与鉴定标准。
3、植物新品种权领域
2023年11月第79/2023/ND-CP号法令建立独立实施板块。
4、行政处罚与边境保护
行政处罚经2021年及2024年法令修订；边境保护依据海关法及2020年、2026年通告持续完善。
（三）国际条约与外部规则压力
越南已加入《巴黎公约》《伯尔尼公约》及马德里体系等国际条约，CPTPP、EVFTA、RCEP等经贸协定进一步推动版权保护、边境措施等制度细化。
表1 越南知识产权主要现行规范结构
三、越南知识产权主管机关与权利类型的制度分工
（一）工业产权：知识产权局主导
越南科学技术部下属知识产权局（IP Viet Nam）负责专利、商标等授权确权事务。中国企业需围绕该机构开展申请、审查及维权程序。
（二）著作权与相关权：版权局负责登记
文化、体育和旅游部下属版权局（COV）提供登记服务。虽登记非权利成立要件，但对软件、商业美术等跨境维权具关键证明价值。
（三）植物新品种权：农业主管部门专管
农业领域主管机关负责新品种保护，涉农业科技、种业等出海企业需同步评估申请策略。
四、越南主要权利类型
（一）商标：以注册取得为原则
越南实行"注册优先、驰名例外"原则。未完成注册仅在中国注册或仅先行使用的标识，难以阻却越南本地抢注，跨境电商与代工场景风险尤高。
（二）专利与工业品外观设计：期限规则明确
发明专利保护期20年，实用新型10年，外观设计最长15年。对小商品、包装类产品，外观设计比发明专利更具现实维权价值。
（三）版权：自动取得与登记证明并行
登记证书虽非权利前提，但对权属推定、行政投诉及诉讼举证至关重要。软件、短视频等内容资产进入市场前需梳理作品形成时间及授权链条。
（四）植物新品种权：纳入出海战略
种业、农业企业进入越南前应评估新品种申请、试验管理及侵权取证路径，避免依赖技术保密。
五、越南知识产权执法：行政、司法与海关协同
（一）行政执法：高频高效路径
行政投诉具启动快、成本可控优势，适用于证据清晰的线下流通侵权。需同步准备注册证、授权文件及侵权比对材料。
（二）司法救济：专业化进程持续
知识产权民事争议由省级法院经济法庭审理，核心难点在于证据鉴定、跨境送达及损害赔偿证明。专利、商业秘密案件需更早介入诉讼策略。
（三）海关与边境保护：动态运营机制
海关可对侵权货物实施检查与暂缓放行，但要求企业预设联系人、产品识别标准及应急决策链条。2026年新规强化该领域规则。
六、越南知识产权保护的现实挑战
（一）侵权形态平台化与跨境化
侵权已从线下仿冒扩展至社交电商、跨境平台与本地分销网络融合场景，权利人难以锁定主体与仓储链条。
（二）权利证明与证据固定难点
常见短板包括越南当地注册延迟、文件链条不闭合、包装更新未同步调整申请等。建立市场进入前的申请与授权闭环至关重要。
（三）规则执行持续强化
2024-2026年制度建设重点转向程序标准化与执法协调，工业产权申请表格及版权登记规则持续更新。
七、中国企业在越南的知识产权合规策略
（一）前置布局权利申请
商标、外观设计应在进入市场前完成布局。展会、社交媒体预热或样品出海形成可识别度的项目需提前申请，防范新颖性丧失。
（二）构建维权证据基础
建立专项档案，包括注册证、授权委托书、设计底稿及侵权比对模板。版权作品保留创作源文件、作者声明及发布记录。
（三）多路径协同治理
假冒商品优先行政查处联动海关；平台侵权同步平台投诉与民事主张；技术争议案件引入律师及鉴定机构。
（四）强化本地合同治理
签约时明确商标申请权、版权归属、模具控制及争议解决机制。对重要合作伙伴开展商标检索及市场信誉审查。
八、结语
越南知识产权体系已进入执法协调、数字版权治理及程序标准化新阶段。中国企业亟需更新三点认知：
越南非先使用后补注册法域，商标及外观设计必须前置布局；
维权成败取决于程序准备与证据能力；
行政、司法、海关与平台需纳入协同治理框架。
越早建立权利申请与多元维权准备机制，越能将知识产权转化为市场竞争优势。
作者
陈馨馨，兰迪律师事务所高级合伙人、越南办公室负责人；执业领域：跨境商事争议解决、国际投资与贸易
声明：本文仅为学术探讨，不构成法律意见。