近日，央视报道有转基因水稻泄露，引起了国人的强烈关注，微博、微信上更是骂声一片。其实在笔者看来，在中国，转基因真正危害不在于其本身，而在于华农大“泄露”。这样的“泄露”是很危险的。为什么这样说呢？下面来看看一些事实。
事实一、袁隆平也在进行转基因研究。转基因只是加快基因的重组，袁隆平的杂交水稻也是实现基因的重组，所以广义角度来说，杂交也是转基因。袁隆平目前也在进行转基因研究，他试图将光能利用效率较高C4植物的某个基因转移到水稻这样的C3植物上来，以此提高水稻产量。很奇怪是，袁隆平说他这种转基因是无害，而抗虫转基因则需验证，这种说法似乎不能服众。
事实二、美国人无时不刻在接触安全的转基因食品。在美国，转基因大豆、玉米等种植面积是非常大的，美国人喜欢吃甜点又喜欢吃饼干还有沙拉油，这些里面大部分都是由转基因原料制成。但是要强调的是，他们的转基因食品是经过严格审核的，而不是像中国这样无意“泄露”。
事实三、科学界已经达成基本共识。目前无法证明转基因的绝对安全，但是科学界目前无人跳出来反对转基因（文科出身，工农兵大学生背景某些科学家除外），梳理一下目前活跃的反转斗士，基本是文科生。
事实四。转基因并不是一劳永逸。目前转基因技术应用最多的就是棉花上了，但现在的棉铃虫也对抗虫棉有抗性，需要我们进一步研究（国外研究较多，国内受制于国外研究路线专利）。转基因也可能会破坏原来的生态系统，给生态系统带来万劫不复。
为什么说“危害”在“泄露”呢？
转基因技术本来是中立的，是一把双刃剑，在中国，你只要买个房子，你的信息立马房产中介、装修公司、地暖公司都知道了。制度的不完善，信仰的缺乏，让“勇敢”的中国人愿意做任何事，这就很危险了，这些没有经过严格审核验证的转基因流落到民间，不仅对生态影响巨大，甚至对人体确实有害。这才是笔者比较担心的，其实这次水稻转基因种子泄露并不是个例，我们现在许多豆制品，也在大家不知情情况下，使用的也是转基因原材料，包括一些标注“非转基因”的食用油，也曾经检测出转基因成分。这种做法是非常危险的，也是非常恐怖的。
所以，如果转基因大趋势不可避免的话，将转基因食品做严格的审核验证，确保食品对人无害，这才是取信于民之根本，而不是像目前这样，用行政的呆板方法来推广，这是于事无补的，也不能从根本上解决粮食短缺问题，在乌克兰租最多地来种也是徒劳，乌克兰在干仗呢，说不定明年就不租你了。
欢迎大家回复“转基因“，阅读《转基因是魔鬼吗？》
也可以点击“阅读原文”进入社区讨论，更可以直接留言。