首先，这个题目有点大，有点自己为难自己的意思。闲话少说， 先看图：
图一：规模化、机械化大农业生产
图二：设施农业生产
图三：设施农业生产
图四：大田农业生产
图五：绿色猪肉产业
五张图， 信息量比较大。稍作注解：
图一：目前比较流行的规模化，集约化，机械化农业产业化发展理论的表现。
1、在大家的常识印象中，这样的耕作场景能见到多少？除了华北平原，东北平原，长江中下游平原，以及黄河长江三角洲地区，可以看得到以外，占国土面积的70以上的地方是见不到的。土地流转规模集中，采取人为的规模化，化零为整的做法真的靠谱吗？
图二：这是一家现代农业企业连栋大棚内的设施生产场景，喷滴灌、风机、湿帘等设施设备齐全。造价高昂，农产品商品化率很高。质量一定很高，一定更安全？
图三：是家庭农场或合作社的简易大棚设施生产场景，这个看起来接地气吧。到农村去。这样的大鹏很多。农产品质量各异，看良心。但是，一路流通到超市，农批市场，还是不是原来的那个菜，就不知道了，但成了你家的菜了。
图四：很常见的丘陵，盆地地区的农作物生产场景。这个很亲切吧。
图五：猪肉产业链上的各种环节，每个环节都事涉农产品安全，如果每个环节能达到90%的安全性，到你家的餐桌，安全性可能也只在59%，可怕不？这个算法可能不靠谱。但人家欧盟对农产品的安全监管是零容忍。
扯到互联网与农业的关系，前几天看到阿里搞什么耕地宝的农业产品，我一看，坏了。不作死就不会死，这句话用在耕地宝上最正确不过了。至于原因，我先不说。好吧。今天业内的一个知名公众号出来貌似澄了个清，阿里在撇清与耕地宝的关系，说根本没这回事。上篇文章的叫好，喧嚣仅仅隔了几天，到今天突然都顿时噤声。以一句阿里耕地宝，绝对扯到蛋了草草收草。至于扯到什么蛋了，谁蛋疼了。他没说。我也不说。呵呵
好了，言归正传，闲扯了会。咱也捋捋思路，浅浅的分析一下互联网时代下的现代农业发展的粗脉络。
一、以土地确权流转为依托的农业规模化，集约化，产业化发展道路选择争议
以前谈农业产业化发展，大多还是在品类，区域本身做文章，尚未涉及到土地这个最重要的农业生产要素，而是在提出规模化，集约化，机械化以后感觉到土地是一个极大 制约因素以后，逐渐浮现在各级政府层面因为政绩，因为稳定，因为各种原因再加上一些不接地气的专家学者的鼓噪提出这个土地流转的概念并推而广之。这个里头是有很多问题也存在极大的争议的。这里我们只提出观点：
1、中国农业生产的发展水平和阶段对土地之于民生，之于安全、之于国家安全的理解还是比较肤浅的。不做科普，不解释。
2、中国农业生产所处的地形、地貌环境条件以及家庭承包责任制下的制度问题导致规模化农业产业化发展有天然的障碍与误解。
3、结合菲律宾，印度的大农业发展代价与后果再结合以台湾，日本、韩国、以色列为代表的精准农业发达程度来理解国内现代农业的发展路径应该因地制宜，因时制政。详解2014年中央一号文件关于土地确权流转表述文字中的那些尾巴。
二、农业生产关系对生产力的制约。
经济学成为显学，是显在工业化和新经济方面。但政治经济学的理论基础是农业。个人理解啊。农业生产关系中的劳动者，生产工具（工具）和土地是三大要素，个人理解政治制度也应是要素之一。现实条件下，劳动者， 生产工具(技术）都发生了巨大的改变，核心要素的土地制度却一直模糊不定，也不好明确， 也不能明确，但如此一来，一定会对农业生产力的发展产生强大的制约作用。这个里头的利害关系也可以从菲律宾的大农业发展后果中去分析，也可以从美国一个农场主暴力抗法中去理解（当然，真实原因不一定重要）。在这里，也不科普，更不解释。懂不懂不要紧。
三、现代农业的组织形式、组织能力才是农业现代化发展的决定性因素
从开篇的图五大家可以了解到，没有任何一个行业的产业链会比农业的更长，环节更复杂。而且，还具备了6—1等于零的极高要求。也就是说任何一个环节出问题，就会导致整个整个产业的崩溃。三聚氰胺是一个非常典型的实例。是一个食品工业里奶粉行业的一个问题，其实归根还是回到农业产业链上的奶源问题上。
我们现在大谈特谈的农产品电商还仅仅是在流通上的一个销售环节上。显而易见，农业电商的出路在行业全产业链的整合和组织上。中粮在做这个事情。做的怎么样，不予评价。另外，不仅仅是产业组织形式与组织能力上，还事关农业区域，社区，城镇的身份、标签的组织与管理。农民，家庭农场，合作社，龙头企业，政府之间的组织关系处理。
四、互联网对农业产业化发展，农业电商的影响
在移动互联网的语境下，互联网代表一种思维和创造。但对于实在的农业产业发展上讲，首先是信息与技术，比如农产品电商（平台技术），农业大数据（信息技术），农业物联网（传感，通信，智能控制技术）。这些信息技术确实会提升农业产业化发展本身的效率降低交易成本。
但是，与工商业信息化不同的是，信息技术对农业的提升往往是开了枪却不知道目标在哪里。浪费了好多的子弹。技术反而可能推高了成本。为什么这么说呢？拿生鲜电商来说，倾尽全力建物流，做冷链，做全区域，目前应该还没有做得好的。大米怎么能卖到80元一斤呢？如果你弄电商将大众家庭大米都盘到80元一斤试试？还有， 就算有人能买得起10元一斤的大米，20元一斤的黄瓜。买不起的人们怎么办？哦，不安全的，不绿色的就该轮到买不起的人吃？断没有这个道理的！！言罢，我们又提出几个观点：
1、互联网技术对农业的改造应该是补贴性质的。互联网企业愿做就做好了 但不要太功利。否则， 这个本应该是政府的事情。要么政府买单你来做。不要赚农企的钱行不行？
2、做电商不要想做全区域的好不好？费力不讨好不说，你也解决不了问题。还带来更大的问题。另外还有，以此为名拿农业项目补贴资金，恐怕迟早是要还的吧。
3、中国向有民以食为天的文化，做电商缺乏文化的情怀的事情如果你在农业上做，非常乐见你死的很难看。大家有空了解一下我们的长期在农业一线的农业企业家，很多很难，一直在坚持着。他们的文化是朴素的。
天马行空的就农业胡抡了几把，还是那句话，说农业没篇幅说不清楚。但老刘还是尽量短一点，最好各位看过后依然能想点什么