大数跨境

彼得·德鲁克:沉迷汇报的管理者注定失败(推荐)

彼得·德鲁克:沉迷汇报的管理者注定失败(推荐) 领导者管理笔记
2023-12-22
0
导读:企业应该只采用实现关键领域的绩效所必需的报告和程序,相反,如果是试图“控制”每件事情,就等于控制不了任何事情,试图控制不相干的事情、过多的干涉,总是会误导方向。

(微信:New-leaders)进入《领导者管理笔记》读者群

来源:新商业思想库「ID:NewBusinessReview 」 

投稿/培训/合作 | Cainiaoo(微信)

分享 | 领导者养成笔记「ID:GoToLead 」


要采取自我控制的管理方式,就必须彻底反省我们通常所采用的报告、程序和表格的方式是否合理。

报告和程序都是进行管理所必需的工具,但是我们同样也很少看到有哪个工具会如此轻易地被误用,并且造成这么大的危害。

因为当报告和程序被误用时,就不再是管理工具,而变成了邪恶的统治手段。

这里列举了三种最为常见的误用报告和程序的方式。

第一,人们普遍相信程序是道德规范的工具,事实上并非如此。

企业制定程序时,完全根据经济法则,程序绝对不会规定应该做什么,只会规定怎么做能最快速完成工作。

我们永远也不可能靠制定程序来规范行为,正确的行为从来都不能被“程序化”(“程序化”是官僚主义中最为有害的行话)。

反过来说,正确的行为也绝不可能靠程序来建立。

第二,人们认为程序可以取代判断。

事实上,只有在不需要判断的地方,程序才能充分发挥效用,也就是说,只有在早已经过判断和检验的重复性作业上,程序才能够派得上用场。

西方文明十分迷信制式表格的神奇效用,而当我们试图用程序来规范例外状况时,就是这种迷信危害最严重的时候。能否在看似例行公事的程序中,迅速分辨出“目前的状况并不适用于标准程序,而需要特别处理,需要根据判断来做决定。”这才是检验良好程序的最为有效的方法。





第三,把报告和程序当做上司控制下属的工具。

这是最普遍的误用方式,尤其是那些单纯向高级管理人员提供信息而交的例行报告更是如此。

常见的情况是,工厂主管每天必须要填写20张表格,把那些连他自己都不需要的信息提供给会计师、工程师或总公司的高层管理人员。

在现实中,可能还有许多类似的例子。结果,管理者没有办法把全部的注意力集中在自己的工作上,在他看来,公司为了达到控制目的而要求他做的种种事情,反映了公司对他的要求,成为他工作中最重要的部分。

尽管对这些事情感到愤慨,但是他不得不把大量的精力都花在处理报表上,而并不专注于自己的工作,最终导致的结果是:甚至连他的上司都被这些程序所误导。

几年前,有一家大型保险公司开始启动了一项“经营改善”的大计划,并且还为此特地建立了强有力的核心组织,专门处理有关续约、理赔、销售成本、销售方式等事宜。

这个组织运转良好,高层管理者学到了许多经营保险公司的宝贵经验。但也正是从那时候起,这家公司实际的经营绩效也开始走下坡路了。

因为这些管理者必须花越来越多的时间撰写报告,而用到实际有效的工作上面的时间越来越少。

更糟糕的是,他们很快就知道“漂亮的报告”比实际绩效更加重要,因此不只是工作绩效一落千丈,内部风气更是日益败坏。这些管理者开始视公司高层管理者和他们身边的幕僚为必须智取的敌人,不是阳奉阴违,就是敬而远之

类似的情况简直举不胜举,几乎在每个产业部门、在每个大大小小的公司里,都可以看到同样的情况在不断地重复上演。在某种程度上,我们可以说这种情况是由于错误的“幕僚”观念所造成的。但是,最重要、最根本的原因仍然是误把程序当成控制工具。

企业应该把报告和程序保持在最低限度,只有当报告和程序确实发挥作用,并且能节省时间和人力时,才运用这项工具,而且应该尽可能地把它简化。

有一家大公司的总裁说了这样一个自己的亲身经历。

15年前,他在洛杉矶为公司买了一家小工厂。当时工厂每年有25万美元的利润,他也以这样的获利状况为基础来开价购买。有一天,当他和原来的工厂老板(他留下来担任厂长)一起巡视工厂时,他问:“你们当初都是如何为产品定价的?”这位前老板回答:“很简单,我们每1000个单位要比你们便宜0.1美元。”他又问道:“那么,你们怎么控制成本呢?”他回答:“这也很简单,我们知道在原料和人工上总共花了多少成本,也知道应该有多大的产量才能补偿所投入的资金。”他最后问道:“那么,你们如何控制管理费用呢?”他答道:“我们不关心这个问题。”

这位总裁开始以为“只要引进我们的制度,实施彻底的全面控制,肯定能为工厂省下很多资金”。但是一年后,这家工厂的利润下滑到年利润125000美元;尽管销售量没有发生变化,价格也相同,但是复杂的报表程序却吞掉了整个工厂一半的利润。

每一家企业都应该定期检查是否确实需要那么多的报告和程序,至少应该每5年检查一次公司内部的表格。


有一次,我不得不建议一家公司采取较为激进的手段来进行内部整顿,因为它们的报表就像亚马逊流域的热带雨林一样繁多,已经深深危及到这家公司的生存与发展。我建议它们暂停所有的报告两个月,两个月不看报告的日子过后,管理者要求必须使用的报告才可以恢复使用。这样,竟然淘汰了34的报告和表格


企业应该只采用实现关键领域的绩效所必需的报告和程序,相反,如果是试图“控制”每件事情,就等于控制不了任何事情,试图控制不相干的事情、过多的干涉,总是会误导方向。

最后,报告和程序应该是填表者的工具,而不能用来衡量他们的绩效。

管理者绝对不可以根据下属填写报表的质量来评估他的绩效,除非这位下属刚好是负责这些表格的职员。而要确保管理者不会犯下这个错误,唯一的办法就是:除非报表和工作绩效密切相关,否则不要随便要求下属填写任何表格和提交任何报告。


@THE END

应广大粉丝要求,我们建立了一个【领导者管理交流群】,小伙伴们热情踊跃,目前人数已经上万人了,不能直接进群啦,想要进群的添加小编微信,拉你进群。两个添加其一即可!

欢迎加入领导者社群

文章来源 领导者养成笔记「ID:GoToLead 」,转载请公众号回复“转载

版权说明 们尊重原创者版权,除我们确实无法确认作者外,我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权立即删除内容;本文内容为原作者观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

【声明】内容源于网络
0
0
领导者管理笔记
关注我,与100万领导者一起学组织和管理。张三峯,15年500强高层管理经验,“人人都是领导者“理念推动者,“商业新知”管理十佳创作者,多家公司管理咨询顾问。
内容 7624
粉丝 0
领导者管理笔记 关注我,与100万领导者一起学组织和管理。张三峯,15年500强高层管理经验,“人人都是领导者“理念推动者,“商业新知”管理十佳创作者,多家公司管理咨询顾问。
总阅读210
粉丝0
内容7.6k