【HG新闻】退休人员是否应该领取13个月退休金？瑞士3月投票通过AHV退休养老金13的方案，赞同方和反对方争议激烈

2024年3月3日，瑞士一项公投结果揭晓：赞成增发养老金，反对延迟退休。在业已退休的老年人对于“高价岛”瑞士生活成本不断上涨的担忧持续发酵之际，瑞士选民已投票决定向养老金领取者每年额外增发一个月的养老遗属保险金。另一项提议逐步将该国法定退休年龄提高至66岁及以上的公民提案，则在此次公投中遭遇明确否决。58.2%的瑞士选民借助手中的选票力挺名为“退休后更好生活”。

此项决议的通过，代表瑞士的退休人员年收入增加约CHF2450瑞郎/月-31850/月（折合人民币3万-27万，大家肯定很惊讶，每人的退休工资差额这么大？导致退休金的差距如此之大，是因为瑞士工资等级制度，以及缴纳年份的积累所致），所以瑞士老人的退休生活也会因为过去养老金的缴纳基数，导致生活水平的巨大差异，此项决议通过，使得很多低额退休金老人获得很大帮助，但对于拥有高额退休养老金的老人老说，只是锦上添花，但对于养老金体制来说，年轻人要缴纳比过去更多的养老金基数比例，因为此项方案的通过引起了瑞士不同阶层，不同年龄民众的激烈争议，如果你是公民你会如何投票？做出什么样的决定？欢迎留言互动。

退休养老金提升发放13个月的提案背景：

瑞士的退休工资等级分为1-30级，养老金保底发放金额为2450瑞郎/月（类似低保，折合人民币约为3万左右/月,当然这是代表你一天都没有工作，也可以拿到的退休保障）最高养老金为31850瑞郎/月（折合人民币为27万/月,这是退休基本工资最高金额，还有些高收入人群，还会附加缴纳3A的保险金那是个人缴纳部分），显而易见，退休生活的质量也会产生巨大差异，在低养老险金中，有很多女性退休人员，由于早在35年前的传统观念，女性多以照顾家庭为主，工作年限短，养老金基数低，退休养老金也不会很高，相对而言，但是自20世纪以来大多数女性已经完全独立，并获得较好的工作机会和待遇，但瑞士的工会组织还是发起了此项决议，他们还给倡议起了一个标题：“为了老年更好的生活”。 

该倡议呼吁引入第 13 期 AHV 养老金，类似于瑞士普遍采用的第 13 期月薪。这笔额外的养老金旨在提高购买力，改善老年生活。

对于瑞士的许多养老金领取者来说，AHV 缴款实际上不足以满足他们的生存需求。在这种情况下，您将获得所谓的补充福利。

该倡议文本没有具体说明第 13 期 AHV 养老金应如何筹集资金。融资可以通过瑞士国家银行的利润、增税或提高员工工资扣除来实现。 

对于个人来说，全额瑞士 AHV 养老金相当于每月支付至少 1,225 法郎、最多 2,450 法郎。已婚夫妇最多可获得 3,675 法郎。 AHV 养老金的金额取决于某人缴费的时间以及他们的平均年收入是多少。

此项决议的矛盾与争议。

瑞士工会游行抗议，瑞士养老金不够生活。

1. 赞同阵营怎么说？

赞同方：发起人认为，由于生活成本上升，养老金领取者需要更多支持。AHV 不再公正地履行确保生计的宪法授权。 

事实上，近年来租金、健康保险费、电费和食品费相比养老金都有大幅增长。“到 2024 年底，通货膨胀将耗尽养老金领取者整整一个月的养老金”，这是 SP 的口号之一。

其次，妇女的处境也存在争议。对于他们中的许多人来说，AHV 是最重要的养老金工具，因为由于传统的职业历史，他们往往能够积累较少的养老基金资产。

老年女性往往更依赖 AHV，因为她们的职业生涯往往会受到干扰和兼职工作的影响。 记者 Keystone / 佩特拉·奥罗斯采集报告指出。

支持者相信增加资金是可以的。他们表示，之前对 AHV 财务状况的预测总是过于悲观。

瑞士的基本消费在欧洲属于高消费国家，当然瑞士也是拥有富豪最多移民的首选地，但对于普通民众的退休来说，养老金的金额，还是没有高福利的保障，因此，很多退休的瑞士老人会选择前往菲律宾，泰国等地养老，消费低，医护费用低. 当然，富豪门的养老会选择留在瑞士，享受高福利，医疗，看护的保障，他们可以承担高额的养老保障. 

为了让更多瑞士退休人员留在瑞士更好的生活，瑞士工会经过调差，发起了此决议，他们认为让老年人获取更多的收入，也会拉升本都的消费经济，还是部分人认为，与其把国库的费用援助他国，战争或贫穷，不如让本国的老人过得更好，毕竟他们年轻时也是努力工作为国家做出贡献的公民。 

最终，无论感情还是国民关怀也好，这项虽然争议很大，最终在国会以高额赞同票通过，恭喜退休人员，希望此项费用可以改善他们的生活，让更多老人留在瑞士养老，并享受安全，自然，以及高品质的医疗和看护服务。

2. 反对阵营怎么说？

反对方：联邦委员会、国民委员会和国务委员会建议否决该倡议，因为成本太高。总体而言，AHV 的资金只能到 2030 年左右为止。无论如何，新的养老金重组很快将是必要的——即使没有这笔额外的养老金。 

但批评的要点是：应该如何付费？对于反对者来说，该倡议希望重新分配不存在的资金。而这主要是男性的功劳。也有人批评养老金增长是基于喷壶原理。高收入人群也将从中受益。 

800,000 名养老金领取者居住在国外 - 几乎三分之一的 AHV 受益者，如下图所示：

近年来，许多人在达到退休年龄后发现瑞士的生活成本太高，因此纷纷移居瑞士。AHV 每年向国外转移 5 亿法郎。

因此，该群体在投票活动中发挥着关键作用。 

反对派认为，由于瑞士法郎相对许多国家货币坚挺，这些养老金已经获得了相当大的购买力。

另一方面，对于一大批移民或回国者来说，AHV 往往是他们养老金的核心支柱。你们在瑞士的整个工作生涯都在支持养老金制度，你们中的许多人几乎没有或根本没有其他养老金资源。

他们中的相当一部分人可能因为家里的养老金不够而离开瑞士。由于他们的养老金平均较低，因此这些养老金总体上意义不大。 

目前，他们占所有养老金支付总额的比例略低于 14%。过去 10 年，这一份额仅增长了 1%。 

养老金的增加，同时也加大了养老金比例的增加，对于年轻来说，需要承担更多的养老金分摊，所以，反对方认为应该维护养老保障良性发展，不要给年轻人增加更多负担. 但反方失败后. 他们建议养老金可以给到老人手中，而不是支援国外战争和非洲补给. 应以保障瑞士老人退休金优先，他们也必须尊重票选结果。

瑞士养老金现状：涉及多少钱？ 

瑞士本土人口850万人区间，瑞士养老保险AHV目前每年需要约500亿瑞士法郎（折合人民币约为4250亿人民币）。这笔钱主要来自劳动人口及其雇主和捐助者的捐款。这项收入几乎占全部收入的四分之三。 也就是说所有退休年的保障需要拥有足够多的劳动人口来维持。剩下的四分之一的资金来自：具体来说，联邦政府支付 20% 的 AHV 费用。资金还通过增值税和赌博税流入 AHV。

如果该倡议被接受，每年的需求将立即增加到 4 至 50 亿法郎。即使没有第13次养老金支付，未来几年养老金金额也会增加，因为婴儿潮一代即将达到退休年龄。预测称十年内需求将达到 630 亿法郎。

赞同方：SP、绿党，工会联合会、Travailsuisse

反对方：SVP、中心、FDP、GLP、EVP

联邦委员会和议会,雇主协会,贸易协会,Economiesuisse,银行家协会

我们关注国际趋势

连接北京-海南-瑞士

欢迎随时来电交流!

咨询电话：15801308966

商务合作：Jessica_trip@163.com