近期，随着红岭创投清盘、团贷网和鑫合汇相继出险，新增问题平台呈现上升趋势，部分出借人在信心动摇中表示看不懂行业现状。小指作为行业内的资深人士，就目前行业形势、动因及出借人可能会面临的问题与投资者做分享交流。
（一）监管进一步明朗，行业趋势利好
3月底，为落实zsj重要指示和国务院金融委防范化解金融风险第七、第八次专题会议要求，互联网金融风险专项整治工作领导小组和网络借贷风险专项整治工作领导小组在京召开专题会议，就P2P备案等问题征求意见。根据会议精神，在专项整治期间内中央监管部门作为统筹部门，各省级人民政府负责本辖区内具体工作，争取于2019年下半年开展部分省（市）的试点备案工作，2020年12月末前完成本辖区内全部网贷机构分类处置及有条件备案及整改工作。会议提出稳重求进、问题导向、疏堵并举、标本兼治4项工作原则，对网贷机构备案的试点条件提出展业范围、实缴资本、一般风险准备金、出借人风险补偿金、股东信息审查、公司治理、投资者保护等11项具体要求。
这些条件的提出虽然属于征求意见阶段，但从详细程度和出发点来看，对于出借人和行业来说都是重大利好，这代表监管层加大了对出借人资金安全的保护力度，也说明监管层有信心把控一些风险。
（二）近期出清事件的原因分析
作为网贷行业从业者，小指认为最近问题平台增多亦由于股市在经过长期低迷后，于两会期间开始持续上涨，投资者资金流向股市导致平台流动性骤紧，加之长期的监管高压，导致诸多平台难以维持，经营问题增多。
这一点与2018年网贷平台大规模出清现象有共同之处。两者大都是由于流动性收紧导致，2018年平台集中出现流动性紧缩主要由于宏观大环境的强力去杠杆，再加上杭州、武汉等地的楼市火爆为导火索引起的平台挤兑，流动性匮乏，诱发平台自身风险导致（期限错配、假标、资产不良），传导至整个行业引起普遍恐慌。
然而，从长远来看，在各种各样的风险得到有效释放后，在监管从制度到实践都探索出科学合理的方向下，网贷行业的发展道路也会随之开阔起来。
（三）出借人需要建立理性的理财观
风险和收益一直是硬币的两面，相伴相生，当风险在可控范围之内，那么投资P2P仍然可以作为出借人理财的一个高效途径。关于出借人的投资策略，小指在此建议如下：
建议一：关注P2P平台的股东背景
从目前的出险的平台来看，无论是多么庞大的头部平台，都可能瞬间倒塌。反观那些股东背景强势，尤其是国企控股、参股（能实施重大影响）的平台，能够逐步化解风险或完成良性退出，保障出借人的资金安全。根据小指的经验，凡是国资股东，均会响应2018年8月下发的“国办十条”政策，压实股东义务，承担社会责任，防范群体性事件，维护一方稳定。
建议二：关注P2P平台的信息披露
出借人在选择平台的时要重点关注资产的真实性、资金流是否可控，而这类信息是否披露、披露是否完善等是出借人选择平台时的重要参考资料。如果平台披露的项目信息不够完善，或者刻意规避披露某些关键信息，甚至有些就根本不披露，说明平台某些环节心虚，出借人一定要谨慎。原则上来讲平台的定位均是信息中介，出借人要充当自己的风控，了解透彻所投资标的的风险。通过遮掩不让出借人看项目详情或出借人看不懂的，尽量不要投。
建议三：看平台资金流向、借款人真实性等信息的方法——试投100元
针对出借人对从未投过的平台不知该如何获取真实信息的情况，可以先试投100元，试投过程中仔细浏览平台披露的风控材料、借款标的材料，这样可以了解项目交易模式和风险概况。如果试投后没有出现可疑问题，再决定是否要增加资金投入较为保险。
建议四：考察平台时主要看2018年及以后的数据
考察平台的时候，必然要看一些历史性的交易数据。鉴于2013年到2016年行业处于迅速发展期，平台数据对于目前投资来说不具有参考价值，所以出借人可以将考察重点放在2018年至今的数据上。在此期间的数据出现大规模的异动，包括爆增、爆减，这些都需要引起出借人的警惕。
建议五：谨慎对待智投和债转
根据小指的经验，自动投标和债权转让自出生起，监管层就对其合规性存在不断争议，本次征求意见稿更是明确提出不准自动投标，债权转让也不准超过3次。故如果在投资时看不到标的详情就图省事委托自动投标的，需谨慎操作，也不要太迷恋债权转让退出的有效性，平台一旦出现挤兑危机，债转是很难实现退出的。所以提醒广大出借人不要迷恋智投和债转。
建议六：风险出清期，理财建议“短平快”
建议在风险出清期，多配置短期资产，防范夜长梦多。待行业稳定和监管明朗后，再适当配置长期优质资产。
剖析互金动态，定期分享观点心得。
愿以微薄之力，助力行业健康发展。
——指北针
