一个营销误区：假设有一个1000人参加的会议，每个来参加的人都将会议的相关情况直播到了微信朋友圈，并且每个与会者都有3000个好友，那这场会议的精神就足以影响300万的人群。如果会议是以产品为核心的，而每个与会的人都是该产品的目标消费群体，根据物以类聚的原则，接收到他们微信分享讯息的好友也差不多是这个目标消费圈的受众，那么这场发布会就可以认定是一场成功的发布会。
一场成功的发布会可以影响到相当于乌拉圭国家的人口——这个传播模型太美丽，以至于很多挑剔的客户都无力反驳。但以这样的传播效果来衡量新媒体的营销有用吗？显然，既不科学也没有意义。
但是具体活动如何策划？怎么做效果最好？做了之后的效果如何衡量？带来的粉丝会不会都是假粉丝?Roi如何考量？
新媒体营销中，最直观、最快能获得评估反馈的就是那些将“销售效果”作为考核依据的“微商”。你可以说他们是一群卖三无产品的，但别忘了，他们是最有效的、充满热情、低成本的一个渠道体系，他们比谁都渴望营销自己。
以“总覆盖”和“点击量”来考核传播效果都是假的。
在全民“微营销”的时代，再小的品牌也有营销的价值。而在这个前提下，衡量新媒体营销效果的方法更多的是看销售效果。这个方式可能以前只有在房产营销上才会使用，此次借着新媒体的广博性在大众营销的层面上实现了，不得不说是一种进步。
时至今日，微信公众号已经超过了400万大关，并以每天5000+的速度在增长。
微信的效果衡量，有很多方式，从微信到内容承载页的点击数(移动端流量)、粉丝增长数、销售额，等等。点击和销售额是业内已经比较成熟的检测手段了，那微信的粉丝真假如何衡量呢?其实也很简单，新进一批公众粉丝后，可以看看我们的内容承载页点击率有没有降低，粉丝每日的自动消息1对1请求率有没有减少?我们一直会担心是不是有假粉丝，但通过以上数据来考评，再加上微信时代假粉猖獗的势头已经过去，所以这完全是多虑了。
之前在社交媒体上红火的55℃水杯，赚钱的永远是第一波的人。再比如说去年初热闹的国产399元平板电脑，借助社交媒体的广博性低定价出货，后入者除了干瞪眼，就只能看着满仓库的存货发呆。
新媒体最新出现的时候，应该立马进入，并且不应该在乎人群细分，新媒体是一个新的战场，不要对这个战场做人群细分定向，你之前的人群细分定向，在这里不适用，因为用户在不同的环境呈现不同的角色。它是一个新的战场，商家应该做的是立马跑马圈地，圈好地了，再做转化，这才是对新媒体应有的态度。
要在微信上做推广，找草根大号资源，推送图文信息，发送自己活动页面是可以的。就算不做活动，开通公众账号，为自己的客户提供一个新的信息发布&客户沟通渠道也是必须的。若是lbs和地理位置息息相关的客户，可以借助个人微信账号，集中对活动目的地周围的人进行打招呼推广，这种方式现在效果很好。
微信对于品牌而言，都只是一种传播途径。对销售来说，无论微博还是微信，还是传统媒体营销活动，都只是一个助推器，不要把他当成自己的救命稻草。营销一个品牌就像是万米耐力跑，不会因为你第一圈跑出最好成绩就认定你是冠军了。路遥知马力，只有全盘的多渠道整体的营销推介，才能真正成就自己想要的目标。而若是可以盘活了全媒体营销的大格局，那试问，单单针对于新媒体，甚至微信的营销效果考核，还重要吗？
目前传媒
拥有超过10000个微信公众号及20000个以上的微博重点KOL，覆盖超过2亿移动用户，以综艺娱乐、快消品、互联网财经、女性电商、游戏五大类渠道尤为突出。
多元化的传播整合
目前传媒平台上，允许18类互联网传播平台入驻，覆盖包含：蘑菇街、美拍、陌陌等等在内的全国顶尖热门移动互联网应用。通过多元化整合传播平台，细分传播平台，细分策划、细分红人根据特性更实时精准的传播品牌。
目前传媒平台，拥有先进的社会化媒体分析，图形化分析传播效果、一键生成传播数据报告、历史数据永不删除。
（历史数据的永不删除的重要性，公司人事变动时无需交接繁杂的文件包，只需要交接一下目前传媒的平台账号就万事大吉了）
价格公道、量贩式采购、随意组合
在目前传媒平台上， 所有的渠道都有一个实时跟随市场更新的价格，品牌客户可以根据自己的预算来挑选任意数量的任意组合。跳离了传统公司价随客变，保底客单价的诸多行业诟区，真正实现了以技术服务和实际让利来争取客户信任。
改编自原作者：陈晓冬《新媒体传播效果评估： 除了增加粉丝外，我们还能怎么考评？》
请点击“阅读原文”目前传媒招聘靠谱合伙人！