TCL爱立信一案了结，爱立信许可费率或被腰斩！

前段时间，卓一知识产权报道了有关爱立信和TCL的手机技术专利一案即将终审的新闻。

近日，该案有了判决，爱立信虽胜诉，但其所求专利许可费却只有原来的半数。

a、对于每个这样的产品出售，是符合GSM，GPRS，或边缘(但不符合WCDMA、HSPA、和/或4G)，如果在美国销售，以净销售价格的0.164%;

如果在欧洲销售，净销售价格的0.118%;

如果在世界上除了美国或欧洲的任何地方，以净销售价格的0.090%;

b、对于每个这样的产品出售，是符合WCDMA或HSPA(但不符合4G)，如果在美国销售以净销售价格的0.300%，如果在欧洲销售以净销售价格0.264%，如果世界上其他比美国或欧洲的任何地方出售，以净销售价格0.224%;

c、对于每一个与4G兼容的产品，在美国销售的，净售价0.450%;

如果在美国以外的任何地方销售的，以净销售价格的0.314%。

而据美国加州中区法院对该案公开的庭审概要显示，爱立信原就2G GSM/GPRS、2G EDGE、3G和4G专利包向TCL分别提出每部手机0.8%、1.0%、1.2%和1.5%(4G费率2美元保底、4.50美元封顶)的费率。

最终判决，爱立信专利许可费费率几乎被腰斩了一半。

据悉，该案是通信领域自摩托罗拉诉微软案后，美国法院再一次就FRAND许可费率做出裁判，因而受到极大的关注。

2014年3月5日，TCL就爱立信在通信专利包的许可谈判中违反FRAND承诺，在美国加州中区联邦地区法院提出合同违约诉讼，请求法院就爱立信2G、3G、4G专利包裁判一个FRAND费率。

2017年2月，初庭审后，该案一直未见判决结果。

2017年11月8日，美国加州中区法院就该案事实及法律问题作出裁判，并且要求双方在11月27日以前就可公开版本判决达成一致。

2017年11月21日，爱立信向美国加州中区法院提出延期公开判决文本的动议，指出不能与TCL就延期公开判决的问题达成一致，请求法院延期公开判决。

2017年11月22日，美国加州中区法院准允爱立信的动议，并要求TCL和爱立信在2017年12月12日前就公开文本达成一致，12月15日前提交电子版本，希望届时可以看到判决细节。

2017年12月22日，美国法官就爱立信和TCL的手机技术专利一案做出裁决，裁决TCL必须支付的资金将低于爱立信的要求。

本次美国加州中区法院的判决，这对于营收下滑的爱立信而言无疑是雪上加霜。

据今年10月第三季度财报显示，爱立信第三季度净营收为478亿瑞典克朗(约合387.7亿人民币)，较上年同期下滑6%;

净亏损为43亿瑞典克朗，上年同期的净亏损为20亿瑞典克朗。

据悉，该公司已在全球许多市场开始削减员工数量，据统计，截止第三季度，爱立信已在全球裁员4100人左右。

此外，本次判决结果对专利权人来说并非是利好消息。

在美国对专利人生存空间的打压情况下，美国的专利数量也将会有所下降，专利价值也会有所贬低。

据悉，今年以来，美国法院已经出台了两个让美国专利权人倍感失落最终判决。

2017年5月22日，美国最高法院在TC Heartland vs Kraft Food GroupBrands的判决中，明确了专利诉讼案管辖地—被告所在地或侵权行为发生地且被告在此有长期固定的营业场所。

这一规定限制了专利诉讼案的“择地起诉”(forumshopping)行为。

2017年5月30日，美国最高法院在Impression Products v. Lexmark的判决中，进一步强化专利权用尽原则，明确了专利产品一经合法售出，即用尽了产品的所有专利权;

专利权用尽原则适用于美国国内销售和国际销售，不应受到合同限制条款约束。

如此一来，美国公司在海外市场销售专利产品后已失去专利保护，而海外买家将专利产品进口到美国的行为不再构成专利侵权，结果会造成专利产品的廉价出售。

据华尔街日报报道，惠普、思科、苹果、谷歌等企业近年来申请专利数量逐渐减少，很多美国科技企业为了保护自己的生产经营自由不得不申请太多的专利，最后又不愿支付几何级数增长的专利维持费，只能被迫将这些专利卖给无产实体。

值得注意的是，近年来中国专利申请量持续高歌猛进，2016年全球提交的专利申请数较上一年增长8.3%，中国受理的专利申请超过了美国、日本、韩国以及欧洲专利局的总和。

据联合国机构世界知识产权组织近日发布的一份年度报告显示，2016年世界各地的创新者提交了310万件专利申请，其中，中国专利申请增量占全球总增量的98%。

报告显示，2016年，中国国家知识产权局受理的专利申请数量达到130万件，遥遥领先其他国家。

而在有关商标和工业品外观设计的申请数量上，中国同样领先全球。

而随着中国企业的知识产权保护意识越来越高，专利的影响力也越来越大。

2017年5月4日，陈欧花1亿元从刘同鑫手里购得三件共享充电宝专利引起了社会各界的关注，而紧接着的格力与美的、来电与街电等亿元专利诉讼案更是让人触目惊心。

而早在4月14日，永安行因为“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”专利涉嫌侵权还被暂缓IPO。

有业内人表示，未来，在实体企业的发展战略中，知识产权战略将是其重要的组成部分，一个不注重创新或者只知道创新却不注重知识产权保护的企业必然会随着市场的变化而被淘汰;

如此同时，中国的知识产权企业、服务机构将会成为投资者的关注焦点，并决定着实体企业在行业中的竞争地位。