5月22日，美国商务部国际贸易委员会(ITC)根据337条款对深圳大疆和若干相关实体(以下统一简称“大疆”)展开调查一案取得重要进展，大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求已全部宣告无效。因此，大疆在美国的运营与销售没有受到此次历时近两年的“337调查”的任何影响。
图 | 无人机
在消费级无人机领域，大疆凭借无人机控制、云台控制技术、航拍摄影及传输系统三大核心技术，席卷全球，占据了全球近80%的市场份额，甚至进入了美国军方的采购名单，这也让美国政府内心非常忌惮。
2018年8月30日，由Autel Robotics根据337条款向ITC发起请求，ITC根据Autel主张的三项专利（美国专利号分别为US7,979,174，US9,260,184和US10,044,013）于2018年10月2日开始调查。Autel试图凭借这三项专利，阻止大疆在美国销售具有智能操作（如避障）（'174专利），电机桨叶片（'184专利）或夹在无人机上的电池（'013专利）的无人机。
图 | 网络整理
中国企业涉诉美国337调查产品多种多样。包括不倒杯、固态硬盘、燃油泵、跳绳、墨盒、LED照明设备、LED显示屏、血胆固醇检测仪、全收纳箭盒、耳机听筒、净水器、化油器、插座盖板、高度可调节桌面、无人机、力量训练系统、LTE和3G兼容移动通讯设备、电子烟、电子烟烟弹等。
作为美国在全球贸易中最重要的一把“武器”，“337调查”一直都占据着非常重要的位置。中国企业在近几年里已经成为了美国“337调查”中涉及最多的主体，在刚刚过去的2019年，美国ITC共立案“337调查”47起，其中涉华(含港、澳、台)案件28起，占立案总数的59.6%，创十九年来新高。
图 | 337条款基本介绍
“337调查”提起后，被诉企业如果不应诉，美国国际贸易委员会将认定提起的“337调查”的指控成立，裁决该企业败诉。由于立案简单，应诉成本高（每案律师费高达数百万美元），“337调查”已越来越成为很多美国从商业角度遏制出口企业的有力武器。
“337条款”不要求以实际损害为前提，所以比通常的知识产权法律都要“霸道”得多。美国国内申请方只要能证明进口产品有侵权事实，而美国国内确实有相关产业即可认定被诉方存在不公平贸易的行为，就可限制该产品进入美国市场，且不限时间。如果是永久排斥令，被诉产品则永远不得进入美国市场。由此导致，一项技术被诉，则大批下游产品受到牵连。简而言之，如果一个美国企业感受到某类中国产品的竞争压力，它就可以单独发起“337调查”程序，在省时省钱的情况下将这类中国产品都排除在美国境外。
图 | 网络整理
中国企业在遭遇美国337条款调查后，大部分会选择不应诉，美国由此认为几乎没有中国企业会进行抗辩，这也促使更多美国公司和外国公司对中国企业提起“337调查”，并理直气壮地申请“普遍排除令”，使越来越多的中国企业成为337条款的牺牲品。
而这一次美国动用“337调查”来针对大疆公司，之所以会宣告失败，主要原因在于他们完全找不到任何事实，来指控大疆公司侵犯了美国企业的知识产权。这恰好也说明了，坚持自主创新，完成由“中国制造”到“中国创造”的升级，增强知识产权意识，积极应诉，是应对“337调查”的最佳途径。
图 | 网络整理
大疆事件还仅仅只是一个开始。在这场看不见硝烟的战场上，早已迷雾重重。唯有时刻准备着，才有底气面对风云变幻的市场竞争。美国对于中国在创新领域的成就，终将无能为力。
创新是企业发展的源泉，在不断创造自身核心技术的同时，企业应全面增强自身的知识产权创造/运用/保护/管理能力。
在产品出口前，全面调查市场上同类产品的专利情况，做好专利预警分析，最大程度规避侵权风险。
没有了“侵权”事实，就算是霸道的“337调查”也无能为力。
卓一慧众关注疫情下中小企业的发展，已响应国家和地方政府号召，守疫情规则，打赢疫情战，全体伙伴共同奋斗，持续开展在岗、在线，为客户服务，创造更多价值，深耕品质，融合进取，通过商标、专利、版权等知识产权服务，提升疫情下的企业核心竞争力！知识产权服务，就找卓一慧众！
