在国外被边缘化的意大利运动品牌斐乐（FILA）被安踏收购后，帮安踏赶超“老大哥”李宁，稳坐国内运动品牌市值头把交椅，其市值是1.7个李宁，12个特步。
安踏请了“外援”后成功扭转颓势，自2014年起扭亏为盈，2019年，安踏总营收339.3亿元，斐乐贡献了147亿元占总营收的43%。
2021年上半年安踏营收达228亿元首次超过了阿迪达斯，仅次于耐克，让安踏成为继耐克、阿迪达斯后的全球第三大运动品牌。
安踏2009年以6亿港元收购斐乐“FILA”在中国的专营权和商标使用权，负责中国市场推广及分销产品，从斐乐为安踏创造的价值来看，这笔钱花得值！
然而人红是非多！有人在其经营的网店销售带有“EILA”标识的运动鞋，直接将“E”换成了“F”？FILA见此当然是不乐意的。
斐乐体育有限公司以其侵犯了自己的第163333号“FILA”商标为由，将其诉至法院。在一审法院作出肖某某构成商标侵权且赔偿2万元经济损失的一审判决后，斐乐公司以判赔金额过低为由提起上诉。近日，福建省高级人民法院对该案作出二审判决，在维持一审法院作出的肖某某构成商标侵权的基础上，将判赔金额提高至20万元。
于中国商标网查询结果显示，第163333号“FILA”商标是满景(IP)有限公司于1980年申请注册的，被核准使用在“衣服；鞋；帽；手套”等第25类商品及服务上。后经授权，取得“FILA”系列商标在中国的唯一合法使用权。
经查明，涉案店铺销售两款侵权产品共1540件，每双单价368元，销售额为56.6万余元，因肖某某未到庭视为放弃答辩权利，网店公开销售数据则认定为销售额及侵权获利。
故法院按照相关部门公布的服装零售利润率为32.4%为标准计算出肖某某的获利至少为18.3万余元。
此外，法院还充分考虑了肖某某在一审后更换店铺名继续销售侵权产品，主观侵权恶意明显，以及“FILA”商标知名度和斐乐公司合理维权支出等情况，依法将赔偿额调整为20万元。
在日常生活中，将他人在先商标稍加变化使用在同类商品上的现象并不鲜见。该行为一旦被认定为商标侵权，当事人须承担赔偿经济损失等法律责任。该案二审判决大幅提高赔偿金额，有力地维护了权利人的合法权益和市场经济秩序，彰显出我国司法机关对恶意知识产权侵权行为的惩戒力度和决心。
作为企业的经营者，务必要提高商标意识，及时做好商标保护工作，一旦遇到商标侵权等情况，可以借助法律武器维护自身合法权益。
李佳琦声音商标“OH MY GOD，买它买它！”申请再次被驳回
