迈过了驳回的坎，“小米人”商标终审获法院支持

市场中注册商标遇到前面有近似的商标申请在先，这几乎是企业不能避免的，所以后来才会有商标申请注册之前先进行商标查询这样的举措。

虽然这样仍旧不能百分百确定前面近似商标的出现率，但是多少也会比没有查询会准确一些。

近日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审相关文书公开。

文书显示，诉争商标为小米公司申请的第43554974号“小米人”商标。

一审法院认为，诉争商标与引证商标（第14327863号“米人”）在文字构成、呼叫等方面相近，两者构成近似，且引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍，据此驳回小米公司的诉讼请求。

后二审法院审理查明，引证商标复审在全部商品上已被撤销并公告，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，原审判决及被诉决定不宜再予以维持。

最终，法院裁定撤销一审行政判决，撤销国家知识产权局的裁定书，并由其重新作出裁定。

据悉，这件商标其实是与小米现在内部使用的小米人手机客户端相关联，这给小米带来了极大的便利，很多工作都离不开小米人 App，其还具有“动态令牌”以及“安全扫码”等功能。

此次商标的注册，就是典型的在前面已经有近似商标的情况下，后面企业注册了自己需要的商标。

而这件商标在经过一段时间的审查从之前的驳回诉讼到之后的重新做出裁定，也是由于引证商标在审查中状态的变化，而面对这样的情况，也是可以采取不同的措施解决的。

首先申请商标撤三，根据《商标法》第四十九条规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

商标局应当自收到申请之日起九个月内作出决定。有特殊情况需延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可延长三个月。

企业也可以通过申请商标无效宣告的方式，根据《商标法》第四十四条规定：已经注册的商标，违反《商标法》有关规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；

其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

当然同样可以采取申请商标异议的解决方法。根据《商标法》第三十三条规定：对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，任何人可以向商标局提出异议。