平面方案优化思维｜Plane scheme optimization thinking
室内面积：210㎡
居住人员：4人
购买后 可以下载CAD/彩平源文件
重塑走道格局，用“游乐场”概念打造亲子活动区
问题说明
这个户型的内部可使用面积是210㎡，是一家四口人居住，有男女主人、一个女孩和一个男孩，两个小孩的年龄都不大。业主需要保留4个房间，两个小孩各一间，还要有一个独立的书房，主卧需要设计成套房，客厅的阳台区域要有一个喝茶的地方。这些是业主的基本需求。这个项目并不是业主委托我来进行户型优化的，而是设计师。设计师已经竣工了一套一模一样的户型，楼下的邻居看到后比较喜欢，就联系了他。但是设计师又不想重复以前的方案，所以找到我合作。对于这个户型优化，最主要的是如何打破设计师原方案的布局，这将是整个设计的关键所在。
△
原方案
设计师把他的方案发给我看的时候，还担心会不会影响我的思路，其实有时候确实会存在这种问题，因为人的第一印象非常重要，这就是为什么我们大部分时候只能做出一版方案的原因。
如果看过我写的书的小伙伴，就会明白我做方案的套路和方法。我从来不会为了创意去做方案，而是以解决户型问题和用户需求为核心，然后才会赋予空间一些独特的创意手法，比如墙体构成、造景等设计元素。
原来他做的那个方案，我们就不去分析了，我们还是直接看下这个户型到底该怎么做吧。
问题一：入户门厅没有太多可变性，无非就是进门的端景造型怎么设计，难以突破原方案的布局思路。
问题二：走道区域过于狭长，且公卫的门正对着卧室门，不仅容易造成心理上的不适，还影响行走的舒适体验。主卧空间虽然宽敞，但布局显得有些浪费，需要重新整合内部格局，以打造一个高品质的套房。
问题三：主卧空间虽然宽敞，但布局显得有些浪费，需要重新整合内部格局，以打造一个高品质的套房。
以上就是原始户型中存在的一些主要问题，需要我们在后续优化时重点关注。其实还有一些其他的问题，但我个人认为这些问题对后续方案的优化影响不大。不过，大家也可以根据自己的经验来判断，找出你认为不合理的地方。
那么这个方案该如何设计呢？既不能与原有方案相似，又要符合用户的使用需求。
破解一：重新调整入户门的位置，不仅避免了入户与客厅相对，还使玄关区域更加开阔大气，进出动线也更加流畅舒适。
